维基百科:典范条目评选/2007年欧洲冠军联赛决赛
11支持；1反对=>入选--Advisory (留言) 2008年12月31日 (三) 13:14 (UTC)
本条目译自英文版特色条目，有少量扩充，并在多处细节上进行改进和提高，参考来源的查证与选择也下了工夫。“决赛之路”一节维持合适的长度。对照特色条目标准，认为已达要求，故提名。同时也期待通过评选来获得进一步提升质量的意见与建议。--Teekkari (留言) 2008年12月17日 (三) 12:58 (UTC)
支持
- (＋)支持：提名者的票。--Teekkari (留言) 2008年12月17日 (三) 12:58 (UTC)
- (＋)支持：对于特色绰绰有余。—JNIV 2008年12月17日 (三) 14:03 (UTC)
- (＋)支持达标，另外是否动员令。窗帘布 (留言) 2008年12月18日 (四) 08:38 (UTC)
- (＋)支持：支持。—Ppppppppppppppppp 2008年12月22日 (一) 14:03 (UTC)
- (＋)支持 很有意思的条目。Jonah (留言) 2008年12月22日 (一) 08:04 (UTC)
- (＋)支持，不多也不少。--两主一副 (留言) 2008年12月28日 (日) 07:37 (UTC)
- (＋)支持。--Gilgalad (留言) 2008年12月30日 (二) 03:09 (UTC)
- (＋)支持，条目够标准。——Charlie fong(留言)2008年12月30日(二)11:36(UTC)
- (＋)支持 内容充足，参考丰富。 —Who is Lewix?|谈/绩 2008年12月30日 (二) 14:34 (UTC)
- (＋)支持：内容够丰富, 参考详尽, 对反馈意见也能及时反应. - LuHungnguong (留言) 2008年12月30日 (二) 21:51 (UTC)
- (＋)支持，参考资料详尽，内容丰富。—今古庸龙 (留言) 2008年12月31日 (三) 09:03 (UTC)
反对
(－)反对。对于比赛经过介绍得过于简单，对两支球队采用的战术打法和技术特点完全没有提及，没有在正文内对双方出场阵容进行介绍（现在只有一个图表）。另，应该适当介绍一下本场比赛的裁判。--Gilgalad (留言) 2008年12月28日 (日) 00:11 (UTC)
- 感谢阁下指出不足。昨天本来准备开始作增补了，因临时有事中断，今天晚些时候会处理您提到的问题。其中技战术方面不会太深入介绍，因为这方面欠缺可供查证而又合适的参考，容易有原创研究之嫌。--Teekkari (留言) 2008年12月29日 (一) 14:21 (UTC)
- 改为支持！谢谢您的不懈修改！--Gilgalad (留言) 2008年12月30日 (二) 03:08 (UTC)
- (－)反对没错，更不能接受的是，该图片的球员名字竟是英文！！！—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:56 (UTC)
- 感谢阁下制作了中文图片。但诚如您此前提到的noteTA，您制作的图片仅有球员名字的港澳译法，没顾及大陆译法。在这种情况下，本人只能暂时改回英文图片，实际上一般球迷都能看懂球员英文名字，而大陆球迷却未必能看懂港澳译名，港澳球迷未必能看懂大陆译名。当然，现在我已改用单纯的球场底图，然后将名字以文字形式浮动于图片上方，且能实现译名转换。因此，这个问题已经不复存在。--Teekkari (留言) 2008年12月29日 (一) 14:21 (UTC)
中立
意见
- 没有看到关于这场决赛的赛后评论？--百無一用是書生 (☎) 2008年12月18日 (四) 14:27 (UTC)
- (：)回应：已经增补，仍将继续完善。--Teekkari (留言) 2008年12月18日 (四) 16:30 (UTC)
- 处理noteta后支持—Jacky~TALK 2008年12月19日 (五) 02:17 (UTC)
- (：)回应：已经增补，仍将继续完善。--Teekkari (留言) 2008年12月18日 (四) 16:30 (UTC)