维基百科:特色列表评选/2013年/佛罗里达州降雪

第一次 第二次

佛罗里达州降雪

结果4支持, 4反对 => 未能入选 核对者晃晃留言2013年6月25日 (二) 10:54 (UTC)[回复]
 

佛罗里达州降雪编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(42字节)

投票期:2013年6月9日 至 2013年6月23日
说明:译自英文特色列表,来源充足,可供查证。—ALIEN留言2013年6月9日 (日) 08:33 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果支持这个条目的提名,使用#{{yesFL}},说明支持的理由并签名;
  1.   符合特色列表标准,提名人票。--ALIEN留言2013年6月9日 (日) 08:33 (UTC)[回复]
  2.   符合特色列表标准,这是特殊的点列式列表,如果获选将是创举。丰富详细,有主编者一贯的水准。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月13日 (四) 03:15 (UTC)[回复]
  3.   符合特色列表标准:本人眼力不甚好,尚未看见有何缺陷,欢迎大家指出问题。Simon951434留言2013年6月14日 (五) 13:27 (UTC)[回复]
  4.   符合特色列表标准:不错了!守望者爱孟留言2013年6月16日 (日) 15:08 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果反对这个条目的提名,使用#{{noFL}},说明反对的理由并签名;
  1.   不符合特色列表标准,这不是个列表。乌拉跨氪 2013年6月9日 (日) 14:15 (UTC)[回复]
  2.   不符合特色列表标准,抱歉,问题其实是zhwiki和enwiki的FL标准不同,标准里说“某个主题的列表应该以列表的形式列出与该主题有关的条目”,也就是列表项本身就该是条目,所以严格来说,若标准未变更,则这个的确不能算列表  囧rz…… - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月18日 (二) 03:11 (UTC)[回复]
  3.   不符合特色列表标准,在WP:WIAFL修改之前,抱歉,不能支持。--达师 - 270 - 456 2013年6月18日 (二) 16:05 (UTC)[回复]
  4.   不符合特色列表标准,只有点列,没有表格,无法判定这是否列表,条目内容存在争议。另外,该条目只有很少的链入页面,大洋彼岸某一地区的降雪历史在这里是缺乏关注度和重要性的。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2013年6月19日 (三) 02:43 (UTC)[回复]

中立

如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;


意见

参考特色列表标准写作指南,给予意见并签名。

 未能入选:4支持,4反对。晃晃留言2013年6月25日 (二) 10:54 (UTC)[回复]