维基百科:特色列表评选/2013年/国会太空荣誉勋章

国会太空荣誉勋章获奖列表

 

国会太空荣誉勋章获奖列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(39字节)

投票期:2013年9月10日 至 2013年9月24日
说明:部分译自英文,大量补充从NASA取得的官方资料。来源可靠,内容丰富,精准。在此感谢刘嘉在编写过程中给予的帮助指导。--天天 (留言) 2013年9月10日 (二) 09:36 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果支持这个条目的提名,使用#{{yesFL}},说明支持的理由并签名;
  1.   符合特色列表标准,提名人票。--天天 (留言) 2013年9月10日 (二) 09:36 (UTC)[回复]
  2.   符合特色列表标准,符合FL,笔误已经修正了。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年9月11日 (三) 16:40 (UTC)[回复]
  3.   符合特色列表标准,学习特色列表编辑很好的参考。-- 白开水   囧rz... 2013年9月11日 (三) 16:43 (UTC)[回复]
  4.   符合特色列表标准,反对意见真的很奇怪,列表条目前面就不能写介绍文字?就扔个表格在那,不介绍一下这个勋章的来历特点就算完事了?条目名包含列表才能算列表?首页上展示的三个特色列表佛罗里达州行政区划新罕布什尔州各县列表2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜前面都有介绍文字,同时只有一个条目的条目名称中包含列表二字。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2013年9月21日 (六) 08:13 (UTC)[回复]
  5.   符合特色列表标准,本来觉得,自己在这个条目中作了一些指导,可以不用非来投票了吧,不过看来看去,条目名称是不是就真的这么重要,以至于内容明明是以列表为主,但只要没有“列表”两字,就不算列表?又想起之前小百你移动我提名的条目,把XXXX州行政区划,移到XXXX州行政区划列表,这到底有什么意义?后来有人移回来并提醒我说,要么就叫行政区列表,要么就叫行政区划。我看这个条目,就觉得主要是列表,那参选列表又有什么问题呢。--刘嘉留言2013年9月22日 (日) 05:41 (UTC)[回复]
  6.   符合特色列表标准:本来就不能纯列表,前面需要一些关于列表内容的介绍,这个条目是列表无误;至于条目名有没有列表并没有差吧...之前也有奖牌榜这样的列表。--Liaon98 我是废物 2013年9月22日 (日) 12:57 (UTC)[回复]
  7.   符合特色列表标准:好列表。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2013年9月22日 (日) 13:27 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果反对这个条目的提名,使用#{{noFL}},说明反对的理由并签名;
  1. “接触”。 --达师 - 270 - 456 2013年9月10日 (二) 15:21 (UTC)[回复]
  2.   不符合特色列表标准,这明显不是列表啊,而是对国会太空荣誉勋章的介绍--百無一用是書生 () 2013年9月13日 (五) 01:31 (UTC)[回复]
  3.   不符合特色列表标准,这不是列表吧??????真要叫列表也该改个名字,类似获颁国会太空荣誉勋章之太空人列表。--David Jackson(留言) 2013年9月14日 (六) 03:40 (UTC)[回复]

中立

如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

参考特色列表标准写作指南,给予意见并签名。

 未能入选:7支持,3反对。--Gakmo留言2013年9月25日 (三) 08:17 (UTC)[回复]