维基百科

维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基内容奖/存档二

< Wikipedia:維基獎勵 | 授獎提名投票 | 維基內容獎
最新留言：Wong128hk在16年前发布

提名Whhalbert获得“维基内容专家”

User:Whhalbert编写整理了大量美国县的条目，工作细心耐心，作出重大贡献，因此我提名其为维基内容专家。--Hennessy 06:57 2007年1月11日 (UTC)

感谢Hennessy的支持。上一回被提名，自问水平不足而推辞。本人深明可一不可再的道理，欣然接受。但仍然需要在质方面多花点时间。另一方面，也需要感谢Hennessy等人一直以来的帮助。--Whhalbert 07:22 2007年1月11日 (UTC)

正式投票期限：1月18日-2月2日

支持

  1. (＋)支持金翅大鹏鸟(talk) 13:58 2007年1月16日 (UTC)
  2. (＋)支持--18164 01:45 2007年1月18日 (UTC)
  3. (＋)支持--Chaplin 08:16 2007年1月20日 (UTC)
  4. (＋)支持--长夜无风(风言风语) 18:11 2007年1月21日 (UTC)
  5. (＋)支持--森里萤一 12:50 2007年1月22日 (UTC)
  6. (＋)支持--Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 16:27 2007年1月23日 (UTC)
  7. (＋)支持--用心阁（对话页） 13:32 2007年1月25日 (UTC)
  8. (＋)支持--Nosy@TW 21:43 2007年1月25日 (UTC)
  9. (＋)支持，贡献不俗。--孔明居士 12:54 2007年2月1日 (UTC)
  10. (＋)支持--香港本拉登 13:02 2007年2月1日 (UTC)

反对

意见

  • 投票终结，10票赞成，0零反对，故授予维基内容专家荣誉。--孔明居士 01:11 2007年2月3日 (UTC)

提名Droxiang获得“维基内容专家”

Droxiang有21个推荐新条目，4个优良条目，1个特色条目。充实中文维基有关医疗学很多。因此我提名其为维基内容专家。--不中举的秀才(江南贡院) 03:37 2007年1月15日 (UTC)

正式投票期限1月25日-2月8日。

支持

  1. (＋)赞成，我一向投票较为谨慎，而且对Droxiang也并不熟识，投此赞成票仅以抵消民国九十六年反对票之用，希望不会逾越维基规则。--Ffn 12:14 2007年1月18日 (UTC)
  2. (＋)赞成--恶德神父 17:05 2007年1月18日 (UTC)
  3. (＋)赞成：Droxiang对医疗条目的贡献有目共睹。不能理解民国九十六年因个人恩怨所提的反对理由，这已经是对人不对事了。对于贴{{fact}}的行为举双手双脚赞成，因为这是符合可供查证方针的。--Jnlin（讨论） 07:49 2007年1月19日 (UTC)
  4. (＋)赞成，他的标准一向很一致，没有厚此薄彼的事情发生过，我仅以推荐他在中文维基的贡献投下支持票。--桃子娃 & Neversay(闲聊) 18:52 2007年1月20日 (UTC)
  5. (＋)支持，小的认为有机会的话，建议Droxiang来出任中文维基的管理员，因为他对于条目内容品质的验证也很有贡献，问题是，谁能提名他？下一号大人物─布洛克／参见大人物 10:16 2007年1月21日 (UTC)
  6. (＋)支持，下面已经说明很多，也参考过Droxiang所参予过的贡献，所以认为他是实至名归。--by--阿佳真的很啰唆！ 10:24 2007年1月21日 (UTC)
  7. (＋)支持--长夜无风(风言风语) 10:39 2007年1月21日 (UTC)
  8. (＋)支持--纯粹就事论事…。--台湾少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 09:07 2007年1月22日 (UTC)
  9. (＋)支持--森里萤一 12:51 2007年1月22日 (UTC)
  10. (＋)支持 想加一个维基求证专家给他，可惜还没有这个奖 :p --Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 16:25 2007年1月23日 (UTC)
  11. (＋)支持--纯粹看他的Contribution--Eno 01:37 2007年1月24日 (UTC)
  12. (＋)支持，感谢他在维基百科做的贡献，并钦佩他的学识。--用心阁（对话页） 13:38 2007年1月25日 (UTC)
  13. (＋)支持--Magnae Virtutis ex Vicipaedia 10:34 2007年1月27日 (UTC)
  14. (＋)支持--Ellery 06:32 2007年1月28日 (UTC)
  15. (＋)赞成--贡献很多--Jerrypp772000 22:33 2007年1月29日 (UTC)
  16. (＋)赞成--Jason22(请留言) 23:33 2007年1月30日 (UTC)
  17. (＋)支持此项授奖应该是开放的，不应用评价管理员的眼光．不能理解民国九十六年．--七喜 进七喜屋喝一杯 12:44 2007年2月1日 (UTC)
  18. (＋)支持--ffaarr (talk) 06:18 2007年2月2日 (UTC)
  19. (＋)支持，贡献有目共睹--lastman(Talk) 06:05 2007年2月6日 (UTC)
  20. (＋)支持--Quarty 08:50 2007年2月9日 (UTC)
  21. (＋)赞成--zzz....很困 找我 09:18 2007年2月10日 (UTC)

反对

  • (－)反对，他在耶稣基督后期圣徒教会的处理手法十分不友善，在无证据证明别人胡说之下，贴这么多个fact，故意显示别人的文章是千疮百孔，漏洞万出，意图使人难堪，不见得比Not verified客气。质疑别人是可以的，但知道质疑的是事实后而继续理直气壮反指别人“不对”更是野蛮行为。此外他只会评击别人，但当别人在他的对话页提醒他时，他就不肯接受意见，而且直接删去别人的意见。而且他的回复十分不友善和自我中心，说什么“有本事就去找文献证实”(这是什么语气！)、“不管我是否真的对参与编辑者打击很大，这篇条目我要申请优良条目，我对于它的期许就是要有明确且可以查证的来源”（不理别人感受！）、认为“我说话我自己会负责用不着谁来替我操心”就可以攻击他人，如此自私和自我中心的人只会伤害其他新人和热心的贡献者，若他得势绝不是维基之福！--Dobs 16:28 2007年1月17日 (UTC)
  • (－)反对User:Droxiang对网友极不尊重，拿着鸡毛当令箭，以“侵权”为名义随便删除别人辛苦撰写的条目，这在杨荫榆事件中表现最为明显。请参见: Wikipedia:互助客栈/求助‎，在他对自己的行为作出道歉之前，我反对授予他任何维基荣誉。 --民国九十六年 22:57 2007年1月17日 (UTC)

意见

(！)意见，对于Dobs的反对意见我倒是反而有点其他看法请各位参考。我确实也非常同意Dobs他所说的内容，我想在最近的优良的投票中，应该也有人看过我几次与Droxiang的意见相左的讨论。而那些讨论我的立场都几乎与Dobs所说的是一样的，我认为一个优良要视其内容编辑的状况，是否偏离主题？是否排版美观？是否叙述正确？等，其实编辑者的用心与否是很容易看出来的。而那个优良是为鼓励让大家能用心的去做一个条目，所以我个人认为一个有用心，且符合我上述的个人观点，那就应该给那个条目一个同意票。但是Droxiang却不然，他所在乎的是内容，而且是极细微的内容涵意，他认为要优良就要有所谓的来源、文献与参考资料。来源当然是容易且无庸置疑，但是问题在于文献跟参考资料我相信即使在维基中有很明确的文章说明，但是也会因人而异有不同的标准。这也是我有几次与Droxiang意见不同之故，他既然是这么热心的为其内容而努力，而且心思慎密的去顾及到每个环节，光是以这点我想就有很多人难以做到，所以既然是提名内容大师，我个人反而认为Dobs说的理由其实反而是赞成对Droxiang提名内容大师的一段言论。可能Droxiang在回应部分有时太过坚持己见，让Dobs觉得不愉快，不过我看过相关争论的内容，其实应该并不影响这个提名才是。当然，以上纯属我个人认为，只是请大家参考看看啰。--by--阿佳真的很啰唆！ 22:48 2007年1月17日 (UTC)

  • 同时再补充一点，这项提名是因为Droxiang有“17个推荐新条目，1个优良条目，1个特色条目”，所以应该更加难以与上述争论的理由混为一谈。--by--阿佳真的很啰唆！ 22:52 2007年1月17日 (UTC)
阿佳兄，我最不满的是他的语气、态度和过于自我中心。他太重视来自维基的奖励。要注意的是我不是该条目的贡献者。--Dobs 04:01 2007年1月18日 (UTC)
请Dobs稍安无躁，你已将情况反映了。现是时候做智慧人，保全维基的安宁。请相信维基的投票人不是有人提名就支持，而是确实像阿佳一样，会考虑被提名人的各方表现才会投下支持一票吧！--18164 04:22 2007年1月18日 (UTC)
(：)回应Dobs，我能理解您说的，不过我相信在网络上的语气跟态度难以表现出一个人，有时候您可能需要利用不同的角度来面对才会知道真实。您跟Droxiang的争论我看过，且不论谁对谁错，因为这没意义，您应该先了解为什么他要跟您解释，或是说，您可能应该先想到对方何必跟您说这么多？不是人人都像我这么啰嗦的，所以有很多位惜字如金的维基人根本就可以不理会您的问题，我相信这类人在这里很多。既然他愿意跟您谈，就代表他重视您的问题。再说到态度，其实网络上以文字对话本来就有不同的思维，生动活泼一点就出现所谓的火星文，但更多的人其实是很难让他说明很多，甚至还要修饰语词，这就造成一个误解。所以我说话向来啰唆，我宁愿多花点时间说明清楚自己的看法，也不要让别人误会我太高傲。不过您不能让人人都像我一样天天好像都在当小丑似的，所以您应该体谅一下某些习惯宁可少说一点的人。中文本身我认为是个大艺术，说话的方式千万种，影射讽刺暗讽进退…各式各样。同样的用法但是意义却大不同，我就有几位线上认识的朋友说话的语气真想让我扁他一拳，但是实际上认识了他却又觉得根本不是我想的那样！后来我们还成为好朋友，其中一个甚至现在已经是我老婆了。所以先撇开态度问题，他人的自我中心您更加不需要理会，每个人多少都会如此，您可以不用理会他人的观点，只要您认为是对的，就想办法将您的意见充分表现才是正道。今天您如果只在意Droxiang的观点，那明天您可能更要面对许多与他一样观点的人，这样是永远没完没了的。就像18164说的，不用急，将您的看法充分说出来就好，只要您说的是大家能接受的，自然您的意见就会被大家认同，所以与其您硬要去花时间争辩一个人，那倒不如想办法让其他更多的人接受您。就算最后他人的意见被更广大的人接受了，您也能借此吸取一些经验，那下回就不至于再被抓到把柄。一个人两个人我不敢说，大众的智慧您应该要接受才好。您可以先参考看看！--by--阿佳真的很啰唆！ 13:47 2007年1月18日 (UTC)
(：)回应Dobs，倘若现在Droxiang被人提名为管理人员，你的意见显然是重要考虑条件，但现在这个奖励，似乎应该着重于他个人的贡献吧。--Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 19:58 2007年1月24日 (UTC)

(！)意见，(：)回应雨雨的赞成票，为何不考虑去提出新的“维基荣誉”提案？暗黑御用，隼是也。 13:53 2007年1月24日 (UTC)

  • (：)回应 不需要太认真，我这句调侃成分比较多...... --Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 19:53 2007年1月24日 (UTC)

投票结果

21票赞成，两票反对，获得维基内容专家奖。

提名凌云获得“维基内容专家”

  • 默默辛劳的维基人，对天文学的贡献犹大。--孔明居士 14:11 2007年1月21日 (UTC)

投票时间︰2007年2月3日0:00(UTC)至2月17日0:00(UTC)

支持

  1. (＋)赞成 天文学十居其九的条目是他写的 --香港本拉登 14:14 2007年1月21日 (UTC)
  2. (＋)赞成：贡献了天文学领域许多的优良及特色条目。--Jnlin（讨论） 14:17 2007年1月21日 (UTC)
    我认为Jnlin可能是没仔细看清楚而下了这个评论，相关资料已列于意见区，但不可否认此用户的贡献--Droxiang 15:44 2007年1月21日 (UTC)
  3. (＋)赞成：User:凌云不仅参与许多天文条目，大量贡献所学或翻译内容，更能够将既有的条目做审视，将不合时宜的文章内容几经雕琢增补润饰，实属难得！另有许多大幅改写的优质内容没能及时推荐上首页展示相当可惜。--Droxiang 15:44 2007年1月21日 (UTC)
  4. (＋)支持--长夜无风(风言风语) 18:10 2007年1月21日 (UTC)
  5. (＋)支持--不中举的秀才(江南贡院) 02:58 2007年1月22日 (UTC)
  6. (＋)支持--森里萤一 12:52 2007年1月22日 (UTC)
  7. (＋)支持--他可能是华人天文爱好者中唯一会以中文分享自己仅有知识的人，虽然有时翻译得十分生硬(即使是行星状星云都有如此情况)，甚至出现翻译错误，但他的贡献无可否定，始终翻译天文知识不是易事，即使是专职翻译的人都有可能翻译错误。之前台湾出版界就出现了翻译者不知自己在翻译什么的事。幸好凌云兄是天文爱好者，所以翻译得相当不错，其贡献比起某些别有用心、玩天文不过是为了掌声的“天文爱好者”要大得多！加油啊！凌云兄！--Dobs 15:02 2007年1月23日 (UTC)
  8. (＋)支持--天上的云彩 云端对话 00:27 2007年1月24日 (UTC)
  9. (＋)支持，这两天看过几篇凌云的作品，真的是又详细又专业，大力支持。--by--阿佳真的很啰唆！ 03:47 2007年1月24日 (UTC)
  10. (＋)支持，天文学方面的内容专家。--用心阁（对话页） 13:35 2007年1月25日 (UTC)
  11. (＋)支持--对凌云兄的默默耕耘和出色成果都相当佩服。--alvin 19:55 2007年2月1日 (UTC)
  12. (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 03:50 2007年2月4日 (UTC)
  13. (＋)支持的确，天文这范畴十分缺乏，凌云大量翻译条目实在对这方面补足不少。--羊男 09:25 2007年2月9日 (UTC)
  14. (＋)赞成--zzz....很困 找我 09:18 2007年2月10日 (UTC)
  15. (＋)赞成--Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 18:44 2007年2月12日 (UTC)
  16. (＋)支持--ffaarr (talk) 05:02 2007年2月14日 (UTC)
  17. (＋)支持--建烨 １８:２７ ２００７年２月１５日 (UTC)
  18. (＋)支持很专业--Finblanco 12:11 2007年2月15日 (UTC)
  19. (＋)支持--Kim | Talk to me 12:30 2007年2月15日 (UTC)

反对

意见

  • 该用户页面上呈现的特色、优良条目，并非指个人贡献，而是指目前中文维基百科存在且获得好评的天文类条目，实际在这几篇条目中的贡献，详情请参阅这些条目的编辑历史，在下花了点时间查询，列在这里以供参考：
    1. 特色条目3篇，其中
      有实质贡献1篇——行星状星云（这一篇内容几乎是他撰写的）
      无实质贡献2篇——太阳系外行星、猫眼星云（极少或完全没有内容贡献）
    2. 优良条目7篇，其中
      有实质贡献2篇——矮行星、行星定义（这两篇内容几乎是他撰写的）
      无实质贡献5篇——玛雅历、太阳系、地球历史、地球、行星适居性（极少或完全没有内容贡献）
    3. 首页推荐：5篇（一级创作奖）
  • 以上提供给投票者参考--Droxiang 15:04 2007年1月21日 (UTC)

投票结果

20票赞成，0票反对，获得维基内容专家荣誉。

提名不中举的秀才获得“维基内容专家”

不中举的秀才具体的贡献内容不仅表现在15篇首页推荐的新条目、2篇优良条目（中国疆域史、宋朝），以及1篇大幅改写的明朝获选为特色条目，其中宋朝也透过他的努力，渐露光辉，目前已在评选中，很有可能成为特色条目。此外，秀才亦能对其他各式各样的条目内容进行润饰补足，在编辑层面对其他维基人亦师亦友，间接提升了维基的总体编辑素养，相当难能可贵。尽管在下对于他过度提名鼓励条目的做法，基于常有许多不符标准的作品而不慎认同，但他的开阔胸襟似乎能够振奋许多创作者，激励出潜在的文章质量。有鉴于此，本人认为秀才可以摆脱不中举的魔咒。--Droxiang 04:59 2007年2月5日 (UTC)

先谢谢droxiang的提名，我现在还只是学生，也会长期只是学生。师这个字担当不起。开阔胸襟也不敢当，毕竟我属于意识形态浓重者。不过我今后一定尽力在维基充实我的兴趣及专长方面的内容。当然，那种应试教育的举不中也罢(中国的文科生不可能有地位)，不过，我希望自己可以成为真正的“出木杉英才”（我的skype账号啦）--不中举的秀才(江南贡院) 07:50 2007年2月5日 (UTC)

正式投票期限：2007年2月16日-3月2日。

支持

  1. (＋)支持，而且左图右史居然还是初中生，后生可畏啊。--长夜无风(风言风语) 09:47 2007年2月5日 (UTC)
  2. (＋)支持，后生可畏啊！！！--Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 11:57 2007年2月5日 (UTC)
  3. (＋)支持，他做过的历史资料很丰富，很棒！--by--阿佳真的很啰唆！ 17:36 2007年2月5日 (UTC)
  4. (＋)支持，加油！--Eno TALK 03:16 2007年2月6日 (UTC)
  5. (＋)支持 对于提拔条目贡献也不少 暗黑御用，隼是也。 13:32 2007年2月7日 (UTC)
  6. (＋)支持。-下一次登录 19:12 2007年2月7日 (UTC)
  7. (＋)支持--Quarty 08:52 2007年2月9日 (UTC)
  8. (＋)支持--Jasonzhuocn 10:48 2007年2月13日 (UTC)
  9. (＋)支持----Dzb0715 ☆ ^_^ 13:55 2007年2月14日 (UTC)
  10. (＋)支持--建烨 １８:３２ ２００７年２月１５日 (UTC)
  11. (＋)支持--ffaarr (talk) 00:50 2007年2月16日 (UTC)
  12. (＋)支持--会游泳的猪 16:16 2007年2月16日 (UTC)
  13. (＋)支持，左图右史兄的贡献真是令人赞叹不已，尤其那些中国历史的条目，为中文维基百科增添了不少光辉。　--王者之王 Chaplin (我的对话页，要留下讯息请进) 14:07 2007年2月22日 (UTC)
  14. (＋)支持，多个优秀、特色条目，提拔条目贡献，提拔维基人贡献，少说话多做事，无比恒心和努力。您们见到这努力的维基人，不投支持票，如何对得住维基。--Iflwlou 11:33 2007年2月23日 (UTC)
  15. (＋)支持，默默耕耘，也是个对于维基的条目质量发展积极关注的维基人。与他交谈多时，实获益良多。Stewart~恶龙 15:32 2007年2月26日 (UTC)
  16. (＋)支持--zzz....很困 找我 00:07 2007年2月27日 (UTC)
  17. (＋)支持：多拉A梦的条目写的很棒，此荣誉可说实至名归。--Jnlin（讨论） 07:27 2007年2月28日 (UTC)
    • 哆啦A梦的主要贡献人不是我啦，是阿佳才对。不过哆啦A梦一直陪伴我，对他付出全部的心力是应该的，也是对哆啦A梦辛苦表演的感激。--出木杉〒 11:20 2007年2月28日 (UTC)
      您就别客气了啦，没有你，我还不太想去动这种又庞大又复杂的条目哩，而且那是大家共同的杰作，以我个人的中文文章还差著远。--by--阿佳真的很啰唆！ 19:43 2007年2月28日 (UTC)
  18. (＋)支持--恶德神父 18:51 2007年2月28日 (UTC)
  19. (＋)支持，WiDE 写于世界时间 18:56 2007年2月28日 (UTC)
  20. (＋)支持--vegafish - 蠢鱼 12:14 2007年3月3日 (UTC)

反对

意见

结果

20张有效票；20张支持票；支持得票率100%；授User:左图右史予维基内容奖。zzz....很困 找我 05:10 2007年3月4日 (UTC)

提名Iflwlou获得“维基内容专家”

Iflwlou目前已有34个推荐新条目，而且其的特色条目林则徐长度及内容都十分惊人，是特色条目中的典范。光凭该条目就足以成为内容专家。--不中举的秀才(江南贡院) 13:28 2007年2月5日 (UTC) 正式投票期限：2月18日-3月4日

被提名感言：我很少逛到这儿，要不是不中举的秀才提一提我，我也不知自已被提名呢。在维基混了两、三年，从初期张贴侵权文的笨蛋，到现在仍是用手写版写东西的笨蛋，终于得到大家认同，感慨不已。本人比较关注大众化的东西，小说、剧集、食物、都市传说、趣怪事件，所写的东西徘徊显注性边沿，如不是维基的海纳百川，有容乃大精神，我只怕无处容身。

最后，多谢投我支持票的人，我会将此化作动力，编写更好（或更古灵精怪）的条目，谢谢。--Iflwlou 12:20 2007年2月23日 (UTC)

支持

  1. (＋)支持，34个推荐新条目绝对可以成为维基内容专家（个人认为）--Eno TALK 03:18 2007年2月6日 (UTC)
  2. (＋)支持 必推 ~! 暗黑御用，隼是也。 04:56 2007年2月6日 (UTC)
  3. (＋)支持实至名归--Droxiang 08:16 2007年2月6日 (UTC)
  4. (＋)支持--长夜无风(风言风语) 08:23 2007年2月6日 (UTC)
  5. (＋)支持--卓别灵(我的对话页) 12:59 2007年2月6日 (UTC)
  6. (＋)支持，这是没话说的！--by--阿佳暂时不啰唆！ 23:04 2007年2月7日 (UTC)
  7. (＋)支持--Quarty 08:52 2007年2月9日 (UTC)
  8. (＋)支持----Dzb0715 ☆ ^_^ 13:55 2007年2月14日 (UTC)
  9. (＋)支持--建烨 １８:３３ ２００７年２月１５日 (UTC)
  10. (＋)支持:早就该获提名了，我获提名为内容专家时才只有26条推荐新条目--华德禹@以和为贵(江湖救急区)(参与小圈子选举)
  11. (＋)支持，“我会将此化作动力，编写更好（或更古灵精怪）的条目”看到这句．．．简直感动，对我来说他已是大师级别，3个月后再提名多一个吧！Stewart~恶龙 15:34 2007年2月26日 (UTC)
  12. (＋)支持，望能见到更多古灵精怪的条目出自君之手写板 XDDDDD--Bonne année chinoise et Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 16:55 2007年2月26日 (UTC)
  13. (＋)支持--Jnlin（讨论） 07:28 2007年2月28日 (UTC)
  14. (＋)支持--KJ(悄悄话) 15:47 2007年2月28日 (UTC)
  15. (＋)支持--恶德神父 18:53 2007年2月28日 (UTC)
  16. (＋)支持--zzz....很困 找我 02:59 2007年3月1日 (UTC)
  17. (＋)支持，他是Super No.1--陋室◈(亭中茶话) 06:09 2007年3月4日 (UTC)
  1. (＋)支持:--实至名归 01:47 2007年2月24日 (UTC)
↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
注: 为方便统计，这一无效票被移到这儿，请各位在这一票的上面投票，谢谢! --Bonne année chinoise et Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 16:55 2007年2月26日 (UTC)

反对

意见

投票结果

17票赞成，0票反对，获得内容专家荣誉。

提名战场之狼为维基内容专家

Laikayiu（战场之狼）在生物学、医学、生化等方面有许多的内容贡献。其中首页推荐条目远30条。故提名为内容专家。--ffaarr (talk) 07:26 2007年2月28日 (UTC)

正式投票时间：3月29日-4月12日

支持

  1. (＋)支持--长夜无风(风言风语) 08:09 2007年2月28日 (UTC)
  2. (＋)支持--出木杉〒 11:21 2007年2月28日 (UTC)
  3. (＋)支持--恶德神父 18:50 2007年2月28日 (UTC)
  4. (＋)支持--vegafish - 蠢鱼 21:22 2007年3月2日 (UTC)
  5. (＋)支持--Iflwlou 16:07 2007年3月5日 (UTC)
  6. (＋)支持 暗黑御用，隼是也。 06:59 2007年3月6日 (UTC)
  7. (＋)支持--dbslikacheung 18:02 2007年3月8日 (UTC)
  8. (＋)支持--天上的云彩 云端对话 11:08 2007年3月15日 (UTC)
  9. (＋)支持--台湾少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 18:52 2007年3月19日 (UTC)
  10. (＋)支持--zzz....很困 找我 15:06 2007年3月20日 (UTC)
  11. (＋)支持：以他这般的贡献，不应就只一个内容专家。--王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩 10:09 2007年3月21日 (UTC)
  12. (＋)支持，话说我都叫他恐龙先生呢...--陋室★茶话★献曝★工具与关注 03:36 2007年3月24日 (UTC)
  13. (＋)支持—费勒姆 费话连篇 13:41 2007年4月2日 (UTC)

反对

意见

  • 真的很感谢大家的鼓励！——战场之狼 07:25 2007年3月16日 (UTC)

结果

13票赞成，零票反对，获得维基内容专家荣誉

提名三十年河东获得“维基内容专家”

  • 为维基贡献了大批有关于历史、地理、人物、书画等主题的条目，主编的条目有10个条目获得新条目推荐，1个条目吴哥窟被评选为特色条目。--长夜无风(风言风语) 12:21 2007年3月10日 (UTC)

正式投票时间：4月10日-4月23日

支持

  1. (＋)支持--长夜无风(风言风语) 12:21 2007年3月10日 (UTC)
  2. (＋)支持：唐戈兄获提名早点通知我嘛！嘻嘻！--王者之王 Chaplin (☎) 12:28 2007年3月10日 (UTC)
  3. (＋)支持 三十年河东很够资格啦 XDDD 十文字隼人（奉行所拜见） 15:00 2007年3月10日 (UTC)
  4. (＋)支持--dbslikacheung 16:07 2007年3月11日 (UTC)
  5. (＋)支持--Iflwlou 10:14 2007年3月12日 (UTC)
  6. (＋)支持--RalfX（议） 05:07 2007年3月13日 (UTC)
  7. (＋)支持我还误以为他已经是内容专家了。--ffaarr (talk) 08:38 2007年3月13日 (UTC)
    (：)回应，楼上应该知道他第一个奖项是摄影奖喔。十文字隼人（奉行所拜见） 06:21 2007年3月19日 (UTC)
  8. (＋)支持--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 11:02 2007年3月14日 (UTC)
  9. (＋)支持--金翅大鹏鸟(talk) 07:07 2007年3月16日 (UTC)
  10. (＋)支持--什么是爱情???(有事找我?) 06:29 2007年3月18日 (UTC)
  11. (＋)支持--zzz....很困 找我 15:06 2007年3月20日 (UTC)
  12. (＋)支持--18164 17:39 2007年3月22日 (UTC)
  13. (＋)支持—Quarty 12:49 2007年4月13日 (UTC)
  14. (＋)支持—静宣 04:50 2007年4月16日 (UTC)
  15. (＋)支持—Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 12:52 2007年4月17日 (UTC)

反对

意见

结果

获得维基内容专家荣誉

提名User:TIY为“维基内容专家”

此用户写了一些特色及优良条目，像刚完成的条目“孟买”就正在评选特色条目，他的用户页有详细介绍，他亦已有30个条目获推荐作首页展示。--王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩 12:59 2007年3月28日 (UTC) 投票期限：4月14-4月27日

支持

  1. (＋)支持：自己推荐却忘记支持了。--王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩 08:38 2007年3月29日 (UTC)
  2. (＋)支持，此人必推～！十文字隼人（奉行所拜见、评定所） 16:41 2007年3月29日 (UTC)
  3. (＋)支持，可说是多才多艺，他刚刚几乎把布拉格做完了！--陋室★茶话★献曝★第四次维基质量战 14:00 2007年4月2日 (UTC)
  4. (＋)支持—长夜无风(风言风语) 16:49 2007年4月2日 (UTC)
  5. (＋)支持：名副其实，实至名归。—小德留言 07:52 2007年4月11日 (UTC)
  6. (＋)支持—Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 12:53 2007年4月17日 (UTC)
  7. (＋)支持—Quarty 2007年4月20日 (五) 16:03 (UTC)
  8. (＋)支持—Tian 2007年4月23日 (一) 11:25 (UTC)
  9. (＋)支持—蒙人 ->敖包相会 2007年4月23日 (一) 22:33 (UTC)
  10. (＋)支持—出木杉〒 2007年4月24日 (二) 10:10 (UTC)
  11. (＋)支持，原来孟买是他编辑的！→真的很啰唆的阿佳 2007年4月24日 (二) 11:39 (UTC)
  12. (＋)支持-金翅大鹏鸟(talk) 2007年4月25日 (三) 02:20 (UTC)
  13. (＋)支持-赶上了投票的最后期限。—木木 2007年4月26日 (四) 07:30 (UTC)

反对

意见

结果

获得维基内容专家荣誉。—Tianxiaozhang 2007年4月27日 (五) 22:12 (UTC)

提名十文字隼人获得“维基内容专家”

贡献了很多台湾展览与台湾体育竞赛条目，而且社群事务有时亦有其身影。--出木杉〒 04:52 2007年3月19日 (UTC)

投票期限：4月23日-5月7日

支持

  1. (＋)支持，这当然要支持的啦！--发表者：阿佳真的很啰唆！ 13:04 2007年3月19日 (UTC)
  2. (＋)支持，No doubt… --台湾少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 18:52 2007年3月19日 (UTC)
  3. (＋)支持：嘿嘿！我来投票了！--王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ★战绩 08:29 2007年3月20日 (UTC)
  4. (＋)支持，不支持是笨蛋:D(不常逛新条目推荐的除外)--陋室★茶话★献曝★工具与关注 06:05 2007年3月21日 (UTC)
  5. (＋)支持--vegafish - 蠢鱼 20:12 2007年3月21日 (UTC)
  6. (＋)支持，已获5级维基创作奖，用户页可见他的“大量”贡献，最近还为国际自由车环台赛写了好几篇维基新闻，也看看他的图片集啊！实在太赞了！Stewart~恶龙 18:00 2007年3月23日 (UTC)
    (：)回应，Tour de Taiwan是“国际自由车环台赛”。十文字隼人（奉行所拜见、评定所） 03:17 2007年3月25日 (UTC)
  7. (＋)支持—长夜无风(风言风语) 16:45 2007年4月2日 (UTC)
  8. (＋)支持--RalfX（议） 2007年4月20日 (五) 16:32 (UTC)
  9. (＋)支持--Eno TALK 2007年5月4日 (五) 02:45 (UTC)
  10. (＋)支持--Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 2007年5月4日 (五) 02:54 (UTC)

反对

意见

  • (：)回应感谢出木杉提名小弟这项荣誉，目前目标还是会继续放在展览会编写以及台湾中小型体育赛事的编整（马拉松一定不会少掉的），某些大型赛事（中华职棒与超级篮球联赛）可能我无法参与其中，但至少，就像我的用户页提到的，展会与马拉松会是主力，因为台湾地区某些展览会至少有部分是世界知名的，像是本周六台北国际自行车展览会，就要开始准备专题报导了；马拉松部分，可惜我错过了台湾国际马拉松比赛，因为那活动，我要等到明年才能参加。十文字隼人（奉行所拜见） 05:23 2007年3月19日 (UTC)

投票结果

2007年5月7日授予 十文字隼人 维基专项奖之“维基内容专家”奖。—出木杉〒 2007年5月7日 (一) 00:00 (UTC)

提名Magnae Virtutis (Kallgan)获得“维基内容专家”

这个提名应该早一点，如果不是提名门槛限制，基本上前几天就可以提名他了。

投票期限：4月23日-5月7日（因时限内未达需要票数，故投票时间延长一周至5月14日）

投票时间结束，票数不足10票，未能当选。—出木杉〒 2007年5月14日 (一) 02:17 (UTC)

根据小弟探查Magnae Virtutis的贡献，Magnae Virtutis的政治、历史、宗教类相关文章水准确实有宗教条目编写者的中立典范，而且对于中外历史的了解程度也不少（上次提名的投票，似乎金翅大鹏鸟说过这件事情），因此我更认为他应该得到这项荣誉。十文字隼人（奉行所拜见） 05:23 2007年3月19日 (UTC)

支持

  1. (＋)支持先抢头香。十文字隼人（奉行所拜见、评定所） 01:20 2007年3月20日 (UTC)
  2. (＋)支持，不错，我认为他得这个奖实至名归。金翅大鹏鸟(talk) 03:29 2007年3月20日 (UTC)
  3. (＋)支持—长夜无风(风言风语) 16:47 2007年4月2日 (UTC)
  4. (＋)支持—出木杉〒 03:30 2007年4月6日 (UTC)
  5. (＋)支持—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年5月6日 (日) 09:16 (UTC)
  6. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:22 (UTC)
  7. (＋)支持—18164 2007年5月9日 (三) 21:17 (UTC)

反对

意见

提名User:Clithering为“维基内容专家”

此用户写过大量与英国政治有关的条目，有36个条目获推荐作首页展示。--Tian 00:32 2007年3月22日 (UTC)

投票期限：4月27日-5月11日

投票结束，当选内容专家。—出木杉〒 2007年5月14日 (一) 02:24 (UTC)

支持

  1. (＋)支持，这票不投下去就Orz。十文字隼人（奉行所拜见、评定所） 08:07 2007年3月22日 (UTC)
  2. (＋)支持，不投是笨蛋。--陋室★茶话★献曝★工具与关注 03:42 2007年3月24日 (UTC)
  3. (＋)支持，我不敢说不投是笨蛋，但待在维基百科久一点的人都应该知道，Clithering值得佩服。--王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩 10:31 2007年3月27日 (UTC)
  4. (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 14:22 2007年3月27日 (UTC)
  5. (＋)支持，前一轮几乎是一日一“推荐”，佩服、佩服。Stewart~恶龙 13:45 2007年3月28日 (UTC)
  6. (＋)支持—长夜无风(风言风语) 16:48 2007年4月2日 (UTC)
  7. (＋)支持—出木杉〒 03:30 2007年4月6日 (UTC)
  8. (＋)支持→真的很啰唆的阿佳 2007年5月3日 (四) 23:06 (UTC)
  9. (＋)支持：数一数二的英国政治及香港殖民史专家，舍汝期谁!!!Howard Cheng 2007年5月6日 (日) 15:57 (UTC)
  10. (＋)支持--RalfX（议） 2007年5月7日 (一) 13:48 (UTC)
  11. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:23 (UTC)

反对

意见

提名阿佳为“维基内容专家”

做了一些植物；日本与哆啦A梦条目，难得的是虽然完全可以照翻日文，却辛苦的找资料原创，非常不易。已有一特色条目哆啦A梦和一优良条目五棱郭。故提名为内容专家。—出木杉〒 03:15 2007年4月6日 (UTC)

正式投票期限：5月7日-5月21日

支持

  1. (＋)支持—出木杉〒 03:15 2007年4月6日 (UTC)
  2. (＋)支持：阿佳辛苦了。—王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ★西出之日 09:20 2007年4月7日 (UTC)
  3. (＋)支持--Ws227 16:51 2007年4月9日 (UTC)
  4. (＋)支持，日本内容的超级专家呢—陋室★茶话★第四次维基质量战 08:42 2007年4月13日 (UTC)
  5. (＋)支持—Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 12:50 2007年4月17日 (UTC)
  6. (＋)支持：教了我很多呢。—Ray1118x 什么意见都是欢迎的 22:16 2007年4月18日 (UTC)
  7. (＋)支持—Quarty 2007年4月20日 (五) 16:06 (UTC)
  8. (＋)支持—长夜无风(风言风语) 2007年4月24日 (二) 03:26 (UTC)
  9. (＋)支持--Jnlin（讨论） 2007年4月24日 (二) 12:25 (UTC)
  10. (＋)支持！！！--Eno TALK 2007年5月4日 (五) 02:44 (UTC)
  11. (＋)支持JEFF 2007年5月5日 (六) 08:13 (UTC)
  12. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:24 (UTC)
  13. (＋)支持—天上的云彩 云端对话 2007年5月8日 (二) 08:58 (UTC)
  14. (＋)支持--zzz……很困 找我 2007年5月8日 (二) 23:01 (UTC)
  15. (＋)支持--すぐる＠武蔵 2007年5月9日 (三) 01:22 (UTC)
  16. (＋)支持--军曹123 是也~ 2007年5月9日 09:30 (UTC)
  17. (＋)支持--vegafish - 蠢鱼 2007年5月10日 (四) 12:37 (UTC)
  18. (＋)支持 十文字隼人（奉行所拜见、仕官之路） 2007年5月10日 (四) 14:29 (UTC)
  19. (＋)支持，一下子忘了投票--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月10日 (四) 15:12 (UTC)
  20. (＋)支持--黑武士仲尼 2007年5月12日 (六) 02:21 (UTC)
  21. (＋)支持—ffaarr (talk) 2007年5月20日 (日) 08:17 (UTC)

反对

意见

投票已经结束，共计收到21张支持票，恭喜当选！—出木杉〒 2007年5月21日 (一) 03:01 (UTC)

提名User:Galaxyharrylion为“维基内容专家”

此用户写过大量与体育有关的条目，有33个条目获推荐作首页展示。--Tian 00:32 2007年3月22日 (UTC) 投票期限：5月6日-5月20日

因规定时间内得票不足，故投票时间延长一周—出木杉〒 2007年5月20日 (日) 08:26 (UTC)

支持

  1. (＋)支持，这票不投下去就Orz。十文字隼人（奉行所拜见、评定所） 08:07 2007年3月22日 (UTC)
  2. (＋)支持--台湾少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 16:00 2007年3月23日 (UTC)
  3. (＋)支持，支持动员令吧。--陋室★茶话★献曝★工具与关注 03:42 2007年3月24日 (UTC)
  4. (＋)支持，这必投支持，我要证明我是有眼睛的。--王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩 10:10 2007年3月30日 (UTC)
  5. (＋)支持—长夜无风(风言风语) 16:49 2007年4月2日 (UTC)
  6. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:23 (UTC)

反对

结果：未能获得足够票数，没有当选。

提名费勒姆为“维基内容专家”

编辑次数自从2005/09/23以来到2007/05/12为止达15,108次。Main的编辑有9,153次，Wikipedia有2,693次，其中24条新推荐，也是特色条目关原之战等的主要编辑者，优良条目大坂之战主要参与者。其他还有许多细微的协助编辑，同时长期协助维护Portal:日本等与日本相关的条目，个人认为他这一万五千次以上的编辑功不可没，所以希望推荐他为“维基编辑专家”内容专家授奖。--发表者：阿佳真的很啰唆！ 15:52 2007年3月31日 (UTC)

依照大家意见更改为内容专家提名，造成大家的困扰很抱歉，烦请各位重新投票。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月11日 (五) 16:10 (UTC)

原本的投票

原本以编辑专家提名的投票结果与意见

支持

  1. (＋)支持，说明如上。--发表者：阿佳真的很啰唆！ 15:52 2007年3月31日 (UTC)
  2. (＋)支持，真不可没。--陋室★茶话★献曝★第四次维基质量战 09:32 2007年4月1日 (UTC)
  3. (＋)支持，有眼都能看见一切。—王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ★西出之日 14:15 2007年4月2日 (UTC)
  4. (＋)支持—长夜无风(风言风语) 16:54 2007年4月2日 (UTC)
  5. (＋)支持—18164 01:45 2007年4月16日 (UTC)
  6. (＋)支持—Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 12:50 2007年4月17日 (UTC)
  7. (＋)支持--RalfX（议） 2007年4月20日 (五) 16:22 (UTC)
  8. (＋)支持--同意改为“内容专家”蒙人 ->敖包相会 2007年4月23日 (一) 22:33 (UTC)
  9. (＋)支持--Eno TALK 2007年5月4日 (五) 02:45 (UTC)
  10. (＋)支持--すぐる＠武蔵 2007年5月6日 (日) 15:01 (UTC)
  11. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:24 (UTC)
  12. (＋)支持--zzz……很困 找我 2007年5月8日 (二) 23:01 (UTC)
  13. (＋)支持--拉叔(留言～) 2007年5月10日 (四) 12:56 (UTC)

反对

  • (－)反对 我不是对你不满, 可是你的表达能力仍有待改进, 而编辑专家所需要的就是这样的能力, 才可以好好地把条目修订好, 故这荣誉显得有点不合适;可是你在维基百科之中的贡献良多, 也为百科添加了新鲜及丰富的内容, 所以我认为内容专家奖更为适合你，如果此预选改为内容专家的, 我一定会支持你的。 --黑武士仲尼 2007年5月10日 (四) 11:11 (UTC)
  • (－)反对－同上，在下也认为沟通能力是编辑专家的一个重要条件，就个人感觉所得，阁下的沟通能力应该有改善的空间。我认为内容专家更加适合。—Ray1118x 有什么建议吗？ 2007年5月10日 (四) 12:47 (UTC)
  • (－)反对 诚如我下面所说，这一票我是忍痛祭出来的。我相信费勒姆君是一位优秀的内容专家，但由于奖不对号，我也没办法，只好投下此票，也敬请后来投票者三思。在此我想对费勒姆君说声不好意思。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月10日 (四) 13:15 (UTC)
  • (－)反对，同以上几位维基人，尤其费勒姆君身为管理员，应该有更高的EQ与沟通能力，而不是一意孤行，您的贡献有目共赌，但与处事待人仍需加强，而身为条目编辑者，有更多的机会与人直接接触，意见相左乃常见之事，如何以更中立的态度去看待与您意见不同的人的看法，如果这点无法加强，小弟着实无法支持。—天上的云彩 云端对话 2007年5月11日 (五) 09:47 (UTC)
  • (－)反对 我反对，这位兄弟勤奋有余，可是却非常执著，我几次与他善意沟通都不成功，有时大家都是为一件事好最好说话客气一点，把我当仇人一样。他编辑的条目很多来自日语维基百科，没有参考来源，有维基人劝他改善却又听不入耳。我是觉得他连内容专家也不适合，如果能改变一下编辑的习惯和与别人沟通的态度再来吧！~~!~~
↑该用户投票无签名或不符合签名必须包含的部分，投票无效，但意见可供参考。如是注册用户请以“—~~~~”补充签名后移除此标签。

意见

  • 该是内容专家吧？？--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月10日 (四) 08:59 (UTC)
    • (：)回应，我个人觉得“内容”一词是针对条目内的内容有较好的作品，至少是贡献出来的条目内容都最少有新条目推荐的水平。不过我看过编辑的内容有很大部分都是小编辑，也有些小条目，个人也曾经实际扩充他所写的某些小条目，例如以善光寺来说，可以由历史看他早期的内容，我实在难以认为内容专家会比较合适，但是不否认他确实也有很多精采条目，或许下回能提出内容专家，不过这次我纯只是认为他上万次的编辑实在不容易，而且他还不是像我一样成天喜欢到处聊天讨论的人，而能有上万次的编辑贡献，所以才推荐编辑专家。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 12:47 (UTC)
  • 有关沟通能力，希望大家能理解沟通能力最重要在于哪里？如果这个奖项是服务奖，那我相信我也会提出反对。请您们仔细考虑，事实上不擅沟通的人难道就不能编辑了吗？维基百科可没有这样的规定吧？还请三思这个反对意见。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 12:54 (UTC)
    • (：)回应：希望不要用二分法去理解别人的说话。我想以上没有人说过（或暗示）“编辑”和“不擅沟通”是相斥的事情。我只是指出，如果要称为专家，那应该在“条目整理、归类、模板制作、重定向、以及编辑方案上”有很好的表现才是。这个表现不应只是衡量数量，素质也很重要的。我想以上的东西有时会有一些争议，如果没有良好的沟通能力是很难做好的，而就我个人所见，我认为费勒姆在这方面的能力的确不佳，所以认为实在不适合编辑专家的名称。—Ray1118x 有什么建议吗？ 2007年5月10日 (四) 13:39 (UTC)
  • 想了一会，觉得说编辑有争议不太对，内容也一样可以有争议。应该说，内容在不用什么沟通，只一个人编写的情况下，是很能够反映编者对内容的了解，如果有成果可以看见的话，内容专家当之无愧。不过以上“条目整理、归类、模板制作、重定向、以及编辑方案上”则很难不沟通，比如说编辑方案就是让人看的，模板也影响不少条目，有必要作对别人解释的心理准备，因此沟通能力应在考虑之列。—Ray1118x 有什么建议吗？ 2007年5月10日 (四) 13:51 (UTC)
  • 我感觉始终觉得内容专家比较合适，因为现时编辑专家的定义是“表彰在条目整理，归类，模板制作，重定向，以及编辑方案上的贡献”，而非基于编辑数，我认识的费勒姆君是非常热心于整个条目的编写和添加资料，似乎更切合“在内容、条目上的贡献”。提名者似乎对奖励的认识有点偏差，为了厘清荣誉的分野，我只好忍痛祭出WMD了。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月10日 (四) 13:12 (UTC)
理解两位所说的内容，不过我不懂什么叫做二分法？可能我跟您们的遭遇比较不同，每当我写好跟日文有关的条目时，他总是会出现协助我写的内容做“条目整理，归类”，所以在我个人感觉就已经是认为编辑比较合适。至于沟通问题只是见仁见智，至少我能举例他对于沟通并没有问题的地方，详情请大家参考Talk:五棱郭。至少他是一位能懂得尊重人的编辑者，虽然或许他对于交谈的措辞或对话语文不是很理想，但是至少个人觉得他比起其他某些人根本不懂尊重为何的人明显好太多了。当然，尊重三位的意见，我也会一一去询问已经投下赞成票者的意见，是否改为内容专家会不会有问题。如果大家都OK，在下也无异议改为内容专家的推荐。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 14:06 (UTC)
嗯…二分法是指事情只有两个可能性。“事实上不擅沟通的人难道就不能编辑了吗”一句有点将人二分为“能够编辑的人”和“不擅沟通的人”两种的意味，实际上也有“不擅沟通但能够编辑的人”。—Ray1118x 有什么建议吗？ 2007年5月10日 (四) 14:25 (UTC)
  • 以整体编辑倾向而言（尤其是条目整理与归类），编辑专家应该是比较合适的。若改为内容专家个人也不会反对就是，毕竟付出的心血大家看得到。--RalfX（议） 2007年5月10日 (四) 16:13 (UTC)
  • 内容专家是针对条目的素质及高水准条目的多少，而阿佳兄针对的却不止于此，因此个人认为不应是内容专家。还有，编辑归编辑，EQ啊，情绪啊，的问题扯不上关系，人人必有长处及短处，我们应奖励其长处并补足其短处，而不是因其短处而拒绝奖励。—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年5月11日 (五) 10:00 (UTC)
    • 意见有些不同。我倒是将这次提名视为对提名者的历练，说真的提名不成功几乎没有损失，至少我不会因为费勒姆得奖与否改变什么看法。相反，如果费勒姆能够改善了沟通的技巧而再来参选，我会衷心投下支持，也相信没有人不会赞成。这不是能够得到更大的认同吗？希望其他人，尤其是费勒姆可以理解在下的看法。—Ray1118x 有什么建议吗？ 2007年5月11日 (五) 11:12 (UTC)

说实在，我也搞糊涂了。三位加上那位IP用户执意以那样的理由反对，其实根本上已经算是对人不对事的作法。不过尊重三+1位的意见，虽然那样的做法已经违反‘维基奖励的维基专项奖和维基特别奖两类需要投票产生，授奖提名投票的过程参照以上原则进行。但请特别注意的是，维基荣誉是一个鼓励性质的项目，并非管理员投票，请多以鼓励代替责备。’这段话的意义，个人还是与以尊重。我想这个提案会改为内容专家，因为其他多数已投赞成票的回应也都对内专家并无意见。看来这个投票要延期了，晚上再来作业！→真的很啰唆的阿佳 2007年5月11日 (五) 11:48 (UTC)

  • 唉…不知道为什么阁下还是认为我是对人不对事。也许不了解我指的沟通具体上是指什么吧。我其实不指什么“交谈的措辞或对话语文”，我只是觉得有一些我提出的意见并没有回应。例如超级碗的新荐吧，我提出了一些意见，但是费勒姆也没有回应，我想，合理与否，也应该回应一下吧？可是最后我也不知他什么想法。还有一些讨论看来有点不是善意推论，我想如果当事人看到，也许会引起争执吧？当然，这些是少数，其实我看到费勒姆在改善中。不过，既然称之为专家，是否可以有比较高的要求呢？还有，我不认为反对就是责备呀，一来我尽量不用负面的字眼，二来今天我是重申了希望费勒姆改善。难道循循善诱不是鼓励，非要支持不可吗？—Ray1118x 有什么建议吗？ 2007年5月11日 (五) 12:44 (UTC)

投票期限：5月6日—5月20日（延长至5月27日）

支持

  1. (＋)支持→真的很啰唆的阿佳 2007年5月11日 (五) 16:10 (UTC)
  2. (＋)支持—Ray1118x 有什么建议吗？ 2007年5月11日 (五) 16:57 (UTC)
  3. (＋)支持—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年5月12日 (六) 00:12 (UTC)
  4. (＋)支持--すぐる＠武蔵 2007年5月12日 (六) 01:18 (UTC)
  5. (＋)支持你的努力是有回报的--黑武士仲尼 2007年5月12日 (六) 02:15 (UTC)
  6. (＋)支持—陋室★茶话★ 2007年5月12日 (六) 08:38 (UTC)
  7. (＋)支持—长夜无风(风语者) 2007年5月16日 (三) 18:29 (UTC)
  8. (＋)支持—Jiffy 2007年5月17日 (四) 23:35 (UTC)
  9. (＋)支持——Timothy 2007年5月18日 (五) 07:25 (UTC)
  10. (＋)支持——金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月18日 (五) 14:13 (UTC)
  11. (＋)支持--RalfX（议） 2007年5月21日 (一) 05:27 (UTC)
  12. (＋)支持--Jnlin（讨论） 2007年5月21日 (一) 05:30 (UTC)
  13. (＋)支持- Billy 香港人的讨论贡献 2007年5月26日 (六) 02:05 (UTC)

反对

意见

看见下述内容我觉得很不安，很难想像如果一个内容专家会对别人说这种话。

请停止你的行为！

やめてください！

石添小草，真是可惜，以下内容出自真心，希望你能够由头看到尾。

请你再不要条创建条目下挂下{{translating}}模板后而置之不理，这样的行为只是给白目好一点。我在整理相关的模板时候发觉你创建了不少条目，条目有很多时会是这样，我终于发觉中文维基的水平被你拖低了！我希望你向lecter兄学一学什么是翻译条目。我希望你的条目可以去到新条目推荐的水平。否则的话我见到创建新条目但仍未翻译的话，我会继续向你发出警告，直到行为得以改善！虽然维基方针并不阻止这样做，但是如果方针收紧的话，受害最大可能是你，希望你能够将这个坏习惯改掉。请不要掩耳盗铃，身为老师作出这种行为，怎样为学生作出模范？—费勒姆 费话连篇 2007年5月3日 (四) 15:13 (UTC)

要不要在这里列出一些列表吗？列出来会使用大吃一惊。—费勒姆 费话连篇 2007年5月3日 (四) 15:27 (UTC)

203.218.52.28 2007年5月12日 (六) 20:22 (UTC)

  • (：)回应总之我是对事不对人的，如果是随便闹人的话，我想我没资料留在这里。—费勒姆 费话连篇 2007年5月13日 (日) 13:13 (UTC)
    • 我相信很多与您相熟的人都明白您是“对事不对人”的，不过真的，如果是刚刚碰面的人，是很容易误解您的本意的。其实无论对方做了什么，善言相劝的效果总是来得较好。以这一次为例吧，与其用“白目”形容行为，不如真的举出事例，让事实来说话；与其用“中文维基的水平被你拖低”这句比较负面的话；不如用“这样是不能够提高中文维基的水平的”这句没那么负面的；与其说“发出警告”，不如说“作出规劝”。总之尝试多作善意推定，说话婉转一点，有很多误会都可以化解之。沟通是一门很深的学问，我也认为自己在沟通方面有所不足，我不奢望您在这方面能够一时三刻突飞猛进，但必须有意向这方向改善之，才会对您以后的生活有利。共勉之。—Ray1118x 有什么建议吗？ 2007年5月13日 (日) 13:53 (UTC)
的确，上述的说话很可能使人不安，不过我认为这是表达方式的问题，注意到“以下内容出自真心”一句吗？如果是编辑专家我已经反对了（见隐藏的内容），不过如果连内容专家也要批评，个人就认为有点太过了。内容专家真的，只应该针对条目的内容，费勒姆本身在条目的贡献已是有目共睹了；要说有什么拖后腿使他不可以成为内容专家的，也该是直接关于条目内容时的争执不能够解决，使条目最后也不能改善。上述例子用语是有问题，不过可和条目内容无关，因此，重沟通能力的编辑专家虽不适合，不太重沟通能力的内容专家却不见有大问题。君不见有很多重要的文学家、艺术家，在性格上都很乖僻的吗？如果叫他们与别人商议如何改善某作品，可能最后落得争吵收场；却不可以抹煞他们对文学艺术的贡献。—Ray1118x 有什么建议吗？ 2007年5月13日 (日) 12:26 (UTC)
 　→现在不啰唆的阿佳 2007年5月13日 (日) 13:06 (UTC)

结果：成为维基内容专家

提名木木获得“维基内容专家”

投票期限5月14日-5月27日。

支持

  1. (＋)支持—长夜无风(风言风语) 2007年4月24日 (二) 07:30 (UTC)
  2. (＋)支持，他的条目也很精采！→真的很啰唆的阿佳 2007年4月24日 (二) 12:29 (UTC)
  3. (＋)支持，才加入数个月啊！—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年4月24日 (二) 12:30 (UTC)
  4. (＋)支持—出木杉〒 2007年4月24日 (二) 13:12 (UTC)
  5. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:28 (UTC)
  6. (＋)支持—天上的云彩 云端对话 2007年5月8日 (二) 09:00 (UTC)
  7. (＋)支持，撰写条目数量不少。Stewart~恶龙 2007年5月9日 (三) 13:35 (UTC)
  8. (＋)支持—Msnox 2007年5月9日 (三) 17:13 (UTC)
  9. (＋)支持--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月10日 (四) 09:19 (UTC)
  10. (＋)支持--Jnlin（讨论） 2007年5月16日 (三) 14:41 (UTC)
  11. (＋)支持--—Timothy 2007年5月18日 (五) 07:29 (UTC)
  12. (＋)支持--RalfX（议） 2007年5月21日 (一) 05:25 (UTC)
  13. (＋)支持--✉Hello World! 2007年5月24日 (四) 10:14 (UTC)

反对

意见

投票结果

投票结果13票支持，0票反对，当选“维基内容专家”。

授予 木木 维基专项奖之“维基内容专家”奖。（User:Tianxiaozhang授出）

提名bstlee为“维基内容专家”

专注于生物学条目的编写，虽然新条目推荐尚不算太多，但是已有优良条目色素细胞和特色条目演化。故推荐其为内容专家。—出木杉〒 03:15 2007年4月6日 (UTC)

投票期限：5月27日—6月10日

投票时间结束，恭喜当选内容专家！

支持

  1. (＋)支持—出木杉〒 03:15 2007年4月6日 (UTC)
  2. (＋)支持—王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ★西出之日 11:59 2007年4月7日 (UTC)
  3. (＋)支持—长夜无风(风言风语) 2007年4月24日 (二) 03:33 (UTC)
  4. (＋)支持，相当热心而且专业的维基人。→真的很啰唆的阿佳 2007年4月24日 (二) 12:24 (UTC)
  5. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:25 (UTC)
  6. (＋)支持--—Timothy 2007年5月18日 (五) 07:29 (UTC)
  7. (＋)支持--金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月21日 (一) 04:23 (UTC)
  8. (＋)支持--RalfX（议） 2007年5月21日 (一) 05:25 (UTC)
  9. (＋)支持 十文字隼人│奉行所拜见 2007年5月29日 (二) 02:52 (UTC)
  10. (＋)支持—今古庸龙 2007年5月29日 (二) 06:03 (UTC)
  11. (＋)支持--台湾少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 2007年6月7日 (四) 16:07 (UTC)

反对

意见

投票结果

投票结果11票支持，0票反对，当选“维基内容专家”。

授予 bstlee 维基专项奖之“维基内容专家”奖。（User:Dnssgh授出）

提名Acepatrick成为“维基内容专家”

投票期限：5月28日-6月11日 延期至18日

支持

  1. —长夜无风(风语者) 2007年5月9日 (三) 17:49 (UTC)
  2. (＋)支持--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月10日 (四) 13:25 (UTC)
  3. (＋)支持--金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月21日 (一) 10:12 (UTC)
  4. (＋)支持 →现在不啰唆的阿佳 2007年5月22日 (二) 15:03 (UTC)
  5. (＋)支持--✉Hello World! 2007年5月24日 (四) 10:13 (UTC)
  6. (＋)支持，也希望他在站务方面能活跃一些。十文字隼人│奉行所拜见 2007年5月29日 (二) 02:59 (UTC)
  7. (＋)支持--Tianxiaozhang 2007年6月6日 (三) 13:09 (UTC)
  8. (＋)支持--啊吧啦咕@维基食用菌协会 2007年6月14日 (四) 15:23 (UTC)

反对

意见

投票结果

投票期限5月28日-6月11日，延期至6月18日。投票结果8票支持，0票反对，未能当选。—Markus 2007年6月20日 (三) 17:55 (UTC)

提名小为成为“维基内容专家”

小为虽然编写的条目很杂，但数量可观，具备一定质素的也不少，故提名为内容专家。—出木杉〒 2007年5月12日 (六) 13:43 (UTC)

投票时间：6月10日到6月24日

支持

  1. (＋)支持—出木杉〒 2007年5月12日 (六) 13:43 (UTC)
  2. (＋)支持—长夜无风(风语者) 2007年5月16日 (三) 18:33 (UTC)
  3. (＋)支持--DoraConan 2007年5月18日 (五) 18:02 (UTC)
  4. (＋)支持--金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月21日 (一) 04:17 (UTC)
  5. (＋)支持，香港条目贡献有目共睹。十文字隼人│奉行所拜见 2007年6月10日 (日) 15:51 (UTC)
  6. (＋)支持，他好像是条目增加机！→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月11日 (一) 15:48 (UTC)
  7. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年6月12日 (二) 08:46 (UTC)
  8. (＋)支持—Tianxiaozhang 2007年6月18日 (一) 15:44 (UTC)
  9. (＋)支持—bstlee § talk 2007年6月23日 (六) 09:18 (UTC)
  10. (＋)支持—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年6月24日 (日) 21:31 (UTC)

反对

意见

投票结果

投票期限6月10日-6月24日。投票结果10票支持，0票反对，当选“维基内容专家”。

授予 小为 维基专项奖之“维基内容专家”奖。— Markus  talk  2007年6月26日 (二) 15:13 (UTC)

提名Tianxiaozhang成为“维基内容专家”

虽然大条目写得不多，但已有6级维基创作奖，而且写过的中小条目还是不少，值得鼓励。—出木杉〒 2007年5月20日 (日) 07:36 (UTC)

投票时间：6月10日到6月24日

支持

  1. (＋)支持—长夜无风(风语者) 2007年5月20日 (日) 10:33 (UTC)
  2. (＋)支持：文笔很好，获首页推荐的许多条目可读性很强。—Markus 2007年5月22日 (二) 06:04 (UTC)
  3. (＋)支持 →现在不啰唆的阿佳 2007年5月22日 (二) 15:06 (UTC)
  4. (＋)支持：他撰写了大量天文/航天方面的内容，文笔流畅，内容详细，我自比惭愧。—木木 2007年5月28日 (一) 10:24 (UTC)
  5. (＋)支持--台湾少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 2007年6月7日 (四) 16:03 (UTC)
  6. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年6月12日 (二) 08:47 (UTC)
  7. (＋)支持--金翅大鹏鸟(talk) 2007年6月13日 (三) 03:10 (UTC)
  8. (＋)支持-Frank5308000 2007年6月22日 (五) 06:05 (UTC)
  9. (＋)支持—bstlee § talk 2007年6月23日 (六) 09:18 (UTC)
  10. (＋)支持—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年6月24日 (日) 21:31 (UTC)

反对

意见

投票结果

投票期限6月10日-6月24日。投票结果10票支持，0票反对，当选“维基内容专家”。

授予 Tianxiaozhang 维基专项奖之“维基内容专家”奖。— Markus  talk  2007年6月26日 (二) 15:30 (UTC)

提名User:Markus为维基内容专家

编写了大量的西方建筑条目，比萨斜塔、勃兰登堡门等条目内容都非常高。—出木杉〒 2007年6月28日 (四) 01:01 (UTC)

正式投票：7月5日-7月19日

支持

  1. (＋)支持—出木杉〒 2007年6月28日 (四) 01:01 (UTC)
  2. (＋)支持—bstlee § talk 2007年6月28日 (四) 10:36 (UTC)
  3. (＋)支持—长夜无风(风语者) 2007年6月28日 (四) 12:51 (UTC)
  4. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年6月29日 (五) 13:23 (UTC)
  5. (＋)支持—   SEEDER    议   2007年6月30日 (六) 02:48 (UTC)
  6. (＋)支持→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月30日 (六) 06:14 (UTC)
  7. (＋)支持—木木 2007年7月1日 (日) 21:27 (UTC)
  8. (＋)支持— Marcus Hsu  talk  2007年7月2日 (一) 04:09 (UTC)
  9. (＋)支持—陋室★茶话★ 2007年7月3日 (二) 03:48 (UTC)
  10. (＋)支持--RalfX（议） 2007年7月3日 (二) 16:26 (UTC)
  11. (＋)支持--DoraConan 2007年7月7日 (六) 10:44 (UTC)
  12. (＋)支持--—Timothy 2007年7月8日 (日) 04:05 (UTC)
  13. (＋)支持—Ellery 2007年7月11日 (三) 06:56 (UTC)
  14. (＋)支持— Mukdener  留 言  2007年7月16日 (一) 21:02 (UTC)

反对

意见

投票结果

14票支持，0票反对，授予 Markus 维基专项奖之“维基内容专家”奖。—木木 2007年7月18日 (三) 19:43 (UTC)

提名杰为维基内容专家

杰于2005年10月2日加入维基百科，编辑次数达13000+。获得5级维基创作奖，在地理等方面贡献良多，平时乐于助人。—木木 2007年7月4日 (三) 08:27 (UTC) 正式投票：7月19日-8月2日

支持

  1. (＋)支持———木木 2007年7月4日 (三) 08:27 (UTC)
  2. (＋)支持—长夜无风(风语者) 2007年7月4日 (三) 09:00 (UTC)
  3. (＋)支持—bstlee 2007年7月4日 (三) 18:23 (UTC)
  4. (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月5日 (四) 01:55 (UTC)
  5. (＋)支持，诚如上言。—孔明居士 2007年7月5日 (四) 02:02 (UTC)
  6. (＋)支持，第一次认识他时，知道他除了翻译条目外，更多会扩充其内容，以超越英语版条目之水准，佩服之矣。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年7月5日 (四) 02:09 (UTC)
  7. (＋)支持--DoraConan 2007年7月7日 (六) 10:44 (UTC)
  8. (＋)支持--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月10日 (二) 13:08 (UTC)
  9. (＋)支持—Ellery 2007年7月11日 (三) 12:31 (UTC)
  10. (＋)支持，贡献内容质量很高----Meilleures salutations,   D. G.    JéRRy    ~    雨雨   2007年7月20日 (五) 17:44 (UTC)
  11. (＋)支持，编辑的内容都很棒！→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年7月26日 (四) 14:40 (UTC)
  12. (＋)支持—费勒姆 费话连篇 2007年7月27日 (五) 01:55 (UTC)

反对

意见

投票结果

12票支持，0票反对，授予 杰 维基专项奖之“维基内容专家”奖。—木木 2007年8月2日 (四) 07:13 (UTC)

提名Wrightbus为维基内容专家

Wrightbus于2004年10月加入维基百科，编辑次数达15000+。获得5级维基创作奖，在天文和香港等方面贡献良多，最近专注于各种车辆和车站的分类整合工作。——木木 2007年7月4日 (三) 19:08 (UTC)

正式投票：7月26日-8月8日

支持

  1. (＋)支持——木木 2007年7月4日 (三) 19:08 (UTC)
  2. (＋)支持—长夜无风(风语者) 2007年7月5日 (四) 16:59 (UTC)
  3. (＋)支持--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月6日 (五) 23:52 (UTC)
  4. (＋)支持-- Rock Li ‎§ 议政堂  2007年7月7日 (六) 15:22 (UTC)
  5. (＋)支持—Ellery 2007年7月11日 (三) 12:31 (UTC)
  6. (＋)支持----Meilleures salutations,   D. G.    JéRRy    ~    雨雨   2007年7月19日 (四) 15:31 (UTC)
  7. (＋)支持要加油喔。—encyclopedist (对话页) 2007年7月21日 (六) 18:19 (UTC)
  8. (＋)支持威巴士没问题的. 十文字隼人│奉行所拜见 2007年7月30日 (一) 16:44 (UTC)
  9. (＋)支持—今古庸龙 2007年8月6日 (一) 10:09 (UTC)
  10. (＋)支持--RalfX（议） 2007年8月8日 (三) 11:03 (UTC)

反对

意见

投票结果

10票支持，0票反对，授予 Wrightbus 维基专项奖之“维基内容专家”奖。—木木 2007年8月8日 (三) 14:28 (UTC)

提名Acepatrick为维基内容专家

Acepatrick于2004年8月初加入维基百科，2005年2月开始编撰条目，获得5级维基创作奖，其编写的西兰公国和马歇尔计划为特色条目。—木木 2007年8月21日 (二) 11:22 (UTC)

正式投票︰8月28日至9月11日

支持

  1. (＋)支持—木木 2007年8月21日 (二) 11:22 (UTC)
  2. (＋)支持—长夜无风(风语者) 2007年8月22日 (三) 03:56 (UTC)
  3. (＋)支持— Jason 22  对话页  贡献  2007年8月25日 (六) 10:47 (UTC)
  4. (＋)支持—DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月25日 (六) 15:55 (UTC)
  5. (＋)支持——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年8月27日 (一) 00:26 (UTC)
  6. (＋)支持——金翅大鹏鸟(talk) 2007年8月30日 (四) 12:00 (UTC)
  7. (＋)支持，文句详正。—孔明居士 2007年8月30日 (四) 12:15 (UTC)
  8. (＋)支持—瀑布汗 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里凉爽） 2007年9月7日 (五) 04:23 (UTC)
  9. (＋)支持—啊吧啦咕@维基食用菌协会 2007年9月7日 (五) 07:31 (UTC)
  10. (＋)支持，学习的好榜样。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年9月7日 (五) 13:39 (UTC)

反对

意见

投票结果

10票支持，0票反对，授予 Acepatrick 维基专项奖之“维基内容专家”奖。—木木 2007年9月11日 (二) 13:19 (UTC)

提名菲菇为维基内容专家

本次提名改为内容专家，请大家重新发表意见，绘图专家提名作为作为参考

--- 提名菲菇为维基绘图专家---

菲菇于2005年12月14日开始编辑维基，为维基创作了大量的矢量图，特提名为“维基绘图专家”。

另：他在条目创作上也贡献良多，目前是4级创作奖，其主创的挑战者号航天飞机灾难入选为特色条目，1-2+3-4+……、费利克斯·冯·卢克纳尔和星舰奇航记入选为优良条目，如大家提议改为维基内容专家，本人亦支持。只是个人觉得内容专家已经很多，绘图专家实在是稀缺资源。—木木 2007年9月12日 (三) 08:05 (UTC)

--支持--

  1. (＋)支持—木木 2007年9月12日 (三) 08:05 (UTC)

--反对--

--意见--

菲菇于2005年12月14日开始编辑维基，在条目创作上贡献良多，目前是4级创作奖，其主创的挑战者号航天飞机灾难入选为特色条目，1-2+3-4+……、费利克斯·冯·卢克纳尔和星舰奇航记入选为优良条目，并完善了《星际旅行》（Star Trek）系列，特提名维基内容专家。—木木 2007年9月15日 (六) 18:51 (UTC)

正式投票时间：9月24日-10月8日

支持

  1. (＋)支持—木木 2007年9月15日 (六) 18:51 (UTC)
  2. (＋)支持—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月15日 (六) 19:01 (UTC)
  3. (＋)支持—长夜无风(风语者) 2007年9月16日 (日) 10:34 (UTC)
  4. (＋)支持—静宣 2007年9月24日 (一) 16:44 (UTC)
  5. (＋)支持—KJ(悄悄话) 2007年9月25日 (二) 16:59 (UTC)
  6. (＋)支持—费勒姆 费话连篇 2007年9月29日 (六) 09:08 (UTC)
  7. (＋)支持--一叶知秋→切磋 2007年9月29日 (六) 10:49 (UTC)
  8. (＋)支持—天上的云彩 云端对话 2007年10月2日 (二) 05:22 (UTC)
  9. (＋)支持→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年10月8日 (一) 05:03 (UTC)
  10. (＋)支持—RalfX（议） 2007年10月8日 (一) 07:57 (UTC)

反对

意见

先问 My Wood：那一科的内容专家？

阅1-2+3-4+...之导论，写得不专业。

如

1890年初，恩纳斯托·切萨罗、埃米尔·博雷尔与其他一些数学家研究出了定义明确（well-defined）的方法，来为发散级数确定广义级数的和

,

这是他对巴塞尔问题（Basel problem）上所作研究工作的一个延伸，并直接导致了泛函方程——即我们现在所知的狄利克雷η函数与黎曼ζ函数——的产生。

给我的印象是：他不知自己在写什么。译文固然是贡献，但不足支持成为内容专家。

另外，在牛顿一文，Philip 亦数次不理解内容而强译致出错。

  • : -) ---Hillgentleman | 书 | 二零零七年九月十六号（星期日）格林尼治 12时18分16秒。
    • (：)回应你好，Hillgentleman。根据Wikipedia:维基奖励的介绍，维基内容奖用以表彰在内容、条目上的贡献，并没有要求指定要在哪一个特定领域，内容奖并不是特别贡献奖。而User:PhiLiP在条目的贡献上是有目共睹的，4级创作奖足以说明他在条目上的贡献。我很欣赏Hillgentleman君的用户页上的话，“知之为知之，不知为不知”，也一向佩服阁下认真严谨的态度。但是我想提醒阁下一点：维基奖励以鼓励为主，请多以鼓励代替责备。谢谢！另外，关于阁下提出User:PhiLiP翻译有误的问题，维基百科一向鼓励勇于更新页面，既然阁下已经发现有不妥之处，为什么不协助更新呢？该条目不是属于User:PhiLiP专有的，所有的维基人都可以修正该条目。类似的评论阁下也曾经在Chaplin的评选页面提出过，在阁下提出白头海雕中的open water的错误翻译后，我曾协助校对了该条目的首段。其实以阁下的数学专业水准和高水平的英语，发现的问题肯定不止这一些，我很希望阁下能够在发现问题的同时修正之。再次感谢！—木木 2007年9月17日 (一) 11:03 (UTC)

投票结果

10票支持，0票反对，授予 菲菇 维基专项奖之“维基内容专家”奖。—木木 2007年10月8日 (一) 19:54 (UTC)

提名User:苏州宇文宙武为“维基内容专家”

User:苏州宇文宙武为中文维基百科贡献了大量高质量的中国和西方的历史及人物条目，故此提名其为“维基内容专家”。—Markus 2007年10月14日 (日) 22:24 (UTC)

User:苏州宇文宙武的部分贡献条目参考

孝静成皇后、则天文字、女皇帝、玄武门之变、孝全成皇后、日不落帝国、拉丁语联盟、全球帝国、伊斯梅利亚、伊琳娜女皇、佐伊女皇、狄奥多拉女皇、恺撒里昂、狄奥多拉皇后 (查士丁尼一世)、克利奥帕特拉·塞勒涅二世、嗣圣、路易五世 (西法兰克)、印度皇帝、文明 (唐睿宗)、耶律倍、亚历山大·赫利俄斯、克利奥帕特拉·塞勒涅一世、法国君主列表、洛泰尔一世 (西法兰克)、托勒密·费拉德尔甫斯、路易二世 (西法兰克)、于格二世 (法兰西)、卡洛曼二世 (西法兰克)、路易三世 (西法兰克)、路易四世 (西法兰克)、元氏 (北魏孝明帝女)、克利奥帕特拉·欧律狄刻、克利奥帕特拉一世、孙破虏吴夫人等

投票期︰十月二十日至十一月三日

支持

  1. (＋)支持—菲菇＠维基食用菌协会 2007年10月17日 (三) 07:11 (UTC)
  2. (＋)支持—木木 2007年10月17日 (三) 07:52 (UTC)
  3. (＋)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年10月17日 (三) 07:58 (UTC)
  4. (＋)支持，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年10月19日 (五) 16:34 (UTC)
  5. (＋)支持，希望他能贡献更多高质量的人物及历史条目。--あるがままでいい(talk) 2007年10月21日 (日) 09:04 (UTC)
  6. (＋)支持，我如果没忘记的话，“则天文字”这个条目是我看过很有水准的一个条目，若得奖也实至名归，所以我给支持票。以上建议，谢谢！--约翰夏卜少尉 2007年10月24日 (三) 06:37 (UTC)
  7. (＋)支持－黑暗魔君 2007年10月25日 (四) 17:16 (UTC)
  8. (＋)支持—J.Wong 2007年10月26日 (五) 13:41 (UTC)
  9. (＋)支持，这么好的一位维基人，不支持是太可惜了。－我爱黑涩会上课啦！ （美眉来找我吧！♥） 2007年10月26日 (五) 18:07 (UTC)
  10. (＋)支持--金翅大鹏鸟(talk) 2007年10月28日 (日) 09:01 (UTC)
  11. (＋)支持--SGT.Evers 2007年10月30日 (二) 18:36 (UTC)
  12. (＋)支持—会游泳的猪 2007年10月31日 (三) 13:43 (UTC)
  13. (＋)支持，名至实归—人神之间摆哈龙门阵 2007年10月31日 (三) 17:50 (UTC)
  14. (＋)支持－Frank5308000 2007年11月2日 (五) 12:52 (UTC)
  15. (＋)支持—大摩 ~摩一下~ 2007年11月5日 (一) 12:28 (UTC)
  16. (＋)支持→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年11月5日 (一) 13:02 (UTC)

反对

意见

投票结果

14票支持（最后两票过了投票时间），0票反对，授予 User:苏州宇文宙武 维基专项奖之“维基内容专家”奖。—木木 2007年11月5日 (一) 19:42 (UTC)

提名user:Jason22成为维基内容专家

Jason22专注于魏晋南北朝时期中国历史条目的写作，及有关旗帜的条目。他的作品，如：旗帜列表、国旗列表（特色列表）、十六国、晋朝（特色条目）质量都很高。--出木杉〒 2007年10月9日 (二) 02:47 (UTC)

投票时间：十月十六日至十月三十日（延长至十一月六日）

支持

  1. (＋)支持--出木杉〒 2007年10月14日 (日) 00:49 (UTC)
  2. (＋)支持—木木 2007年10月14日 (日) 07:10 (UTC)
  3. (＋)支持——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年10月16日 (二) 08:46 (UTC)
  4. (＋)支持—菲菇＠维基食用菌协会 2007年10月17日 (三) 07:11 (UTC)
  5. (＋)支持—J.Wong 2007年10月20日 (六) 10:39 (UTC)
  6. (＋)支持－黑暗魔君 2007年10月25日 (四) 17:16 (UTC)
  7. (＋)支持--金翅大鹏鸟(talk) 2007年10月28日 (日) 08:59 (UTC)
  8. (＋)支持—会游泳的猪 2007年10月31日 (三) 16:33 (UTC)
  9. (＋)支持－Frank5308000 2007年11月2日 (五) 12:52 (UTC)
  10. (＋)支持→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年11月5日 (一) 13:02 (UTC)

反对

意见

投票结果

授予 user:Jason22 维基专项奖之“维基内容专家”奖。

提名Markus为“维基内容大师”

提名Markus获得维基内容大师奖。他创作了大量与欧洲城市、旅游、人物有关的条目。共有82个条目获选推荐新条目，5个获选优良条目，1个获选特色条目，为维基在内容方面贡献良多。他已于2007年7月19日获得维基内容专家奖，故此次提名他为维基内容大师奖。—长夜无风(风语者) 2008年2月13日 (三) 19:39 (UTC)

正式投票：2月20日-3月5日延长到3月12日

支持

  1. (＋)支持—长夜无风(风语者) 2008年2月13日 (三) 19:39 (UTC)
  2. (＋)支持—章·安德鲁┼交流一下吧！┼愿神赐你平安，从今时直到永远┼ 2008年2月14日 (四) 13:04 (UTC)
  3. (＋)支持—天上的云彩 云端对话 2008年2月15日 (五) 00:01 (UTC)
  4. (＋)支持，--Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年2月16日 (六) 17:36 (UTC)
  5. (＋)支持，----Timothy (留言) 2008年2月17日 (日) 12:52 (UTC)
  6. (＋)支持，─Choihei (留言) 2008年2月17日 (日) 22:59 (UTC)
  7. (＋)支持--木木 (发呆中) 2008年2月19日 (二) 20:39 (UTC)
  8. (＋)支持—菲菇＠维基食用菌协会 2008年3月6日 (四) 10:55 (UTC)
  9. (＋)支持—盗号木马(对话) 2008年3月10日 (一) 17:40 (UTC)
  10. (＋)支持--Ws227 (留言) 2008年3月11日 (二) 18:37 (UTC)

反对

意见

投票结果

10票支持，0票反对，授予 Markus 维基专项奖之“维基内容大师”奖。—木木 (发呆中) 2008年3月12日 (三) 18:20 (UTC)

提名Dgg32为“维基内容大师”

提名Dgg32获得维基内容大师奖。目前他已经创作5个特色条目，第6个也即将通过评选，数量之多在中文维基属于凤毛麟角。他还撰写了大量与生物、植物学和生物化学方面的条目。他已于2006年6月6日获得维基内容专家奖，故此次提名他为维基内容大师奖。—木木 (发呆中) 2008年3月5日 (三) 08:29 (UTC)

正式投票：3月13日-3月27日4月3日

支持

  1. (＋)支持—木木 (发呆中) 2008年3月5日 (三) 08:29 (UTC)
  2. (＋)支持—章·安德鲁┼交流一下吧！┼愿神赐你平安，从今时直到永远┼ 2008年3月5日 (三) 12:53 (UTC)
  3. (＋)支持—--Timothy (留言) 2008年3月6日 (四) 03:14 (UTC)
  4. (＋)支持—Webridge传音入密 2008年3月15日 (六) 07:57 (UTC)
  5. (＋)支持--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年3月21日 (五) 07:19 (UTC)
  6. (＋)支持—长夜无风(风语者) 2008年3月27日 (四) 16:29 (UTC)
  7. (＋)支持，That's OK! 十文字隼人│奉行所拜见 2008年4月1日 (二) 06:05 (UTC)
  8. (＋)支持─Choihei (留言) 2008年4月3日 (四) 18:09 (UTC)
  9. (＋)支持—ΣμωμηοHis UTC 2008年4月8日 (二) 07:27 (UTC)

反对

意见

投票结果

很遗憾，未能在3周内得到10票。—木木 (发呆中) 2008年4月14日 (一) 14:27 (UTC)

提名Hwoarang17获得维基内容专家奖

提名Hwoarang17获得维基内容专家奖。他于2006年4月30日加入维基百科，创建了不少关于蛇的条目，两个月内就获得了4级维基创作奖，还有两条入选优良条目，相信在未来他会有更多惊人成绩，特此提名。--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年4月25日 (五) 11:56 (UTC)

投票期︰二〇〇八年五月四日至二〇〇八年五月十八日

支持

  1. (＋)支持--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年4月25日 (五) 14:04 (UTC)
  2. (＋)支持，常常在新条目推荐看到Hwoarang17君创建的条目，令人印象深刻。─kakoui (留言) 2008年4月29日 (二) 18:35 (UTC)
  3. (＋)支持--全心为维基百科的香港人笔侠(bI Xia) (留言) 2008年4月30日 (三) 10:21 (UTC)
  4. (＋)支持—对Cloudcolors的顾虑我也有同感。之所以支持，是因为Hwoarang的Dyk数量多之外，质量也很出众，此外更在短期内新增了2篇GA，值得推荐到正式投票。—回到原点(留言) 2008年4月30日 (三) 15:19 (UTC)
  5. (＋)支持，值得鼓励。—沙田友 (留言) 2008年5月2日 (五) 02:26 (UTC)
  6. (＋)支持，勤快而积极回应意见的维基人。还有更高的荣誉等着你，希望不要因此而停步啊 =p —ＬｏｋｉTalk 2008年5月2日 (五) 06:39 (UTC)
  7. (＋)支持-- Jason 22  对话页  贡献  2008年5月2日 (五) 17:13 (UTC)
  8. (＋)支持：期待你能创建、完成更多的蛇类条目。 hoseumou 2008年5月3日 (六) 05:36 (UTC)
  9. (＋)支持对蛇类条目贡献良多。—cychk (留言) 2008年5月3日 (六) 17:24 (UTC)
  10. (＋)支持—J.Wong 2008年5月4日 (日) 01:13 (UTC)
  11. (＋)支持—puppy8800 (留言) 2008年5月5日 (一) 09:30 (UTC)
  12. (＋)支持—冰热海风(talk) 2008年5月8日 (四) 03:59 (UTC)

反对

  1. 暂时(－)反对，我非常肯定Hwoarang17近期的贡献，但专家荣誉不像编辑编辑荣誉，只就单纯一定贡献数给奖，Hwoarang17近日虽然有不少好条目上了DYK，而且质量也都有一定的水准，但专家荣誉似乎应审视较长时间、稳定的贡献，毕竟短期间的贡献已可由编辑荣誉给予肯定，Hwoarang17兄在年初仍有DYK未通过，亦未再加以完善，显见仍有进步空间，希望Hwoarang17兄不要觉得小弟在泼冷水，毕竟被授与专家荣誉乃是维基社群中对长年稳定贡献内容的维基人的重要表彰，希望Hwoarang17兄能再加油—天上的云彩 云端对话 2008年4月30日 (三) 07:06 (UTC)

意见

  1. (：)回应－在此先感谢Dragoon17c君的抬爱。回应一下云彩兄，维基诸位的善意我是了解的，因此就算各位投下反对票，对我而言也是一个积极的信息，至少我可以知道努力的方向，是以小弟绝不介意。不过说到年初的落选DYK，必须要说明，那时候的我可说是处于维基活动的一段试金期，既不懂规矩，也不知道要常常检视投票进程，以至该条目出现问题却是最后才知道，要改也已经太迟了。小弟在两次DYK失败的经验，第一次“张辽”是因为没有看清楚要更新后五天内立即行动，反而是隔了很久才把它提名，误了时间才落选，说起来算是非战之罪；第二次“华丽咖喱食桌”则是没搞清楚“参考资料”的处理方法，才糊糊涂涂地让条目默默落选。同样的错误，后来已没有再犯了。希望诸君多多考虑，是否能给予本人一点的鼓励。谢谢。弓の花十七郎【发响箭】－蛇の道－ 2008年4月30日 (三) 09:55 (UTC)

投票结果

12票支持，0票反对，授予 Hwoarang17 维基专项奖之“维基内容专家”奖。—木木 (发呆中) 2008年5月19日 (一) 09:22 (UTC)

提名Puppy8800为“维基内容专家”

提名Puppy8800为维基内容专家。他于2007年10月27日加入维基百科，专注化学条目的撰写，并创建多个化学模板，目前已获得了7级维基创作奖，特提名。—木木 (发呆中) 2008年6月10日 (二) 13:52 (UTC)

投票期︰二零零八年六月十二日至二零零八年六月二十六日

支持

  1. (＋)支持—木木 (发呆中) 2008年6月10日 (二) 13:52 (UTC)
  2. (＋)支持—J.Wong 2008年6月10日 (二) 22:06 (UTC)
  3. (＋)支持，本想提名他对科学的特别贡献，现在就先来一个内容奖吧。他对化学类条目的贡献实在是质量兼备，不少重要的条目及理论都由他一手完成，是一名令我敬佩的维基人。—ＬｏｋｉTalk 2008年6月11日 (三) 01:06 (UTC)
  4. (＋)支持—长夜无风(风语者) 2008年6月11日 (三) 03:59 (UTC)
  5. (＋)支持—杨承轩(★☆~~) 2008年6月11日 (三) 11:30 (UTC)
  6. (＋)支持—Ellery (留言) 2008年6月11日 (三) 11:48 (UTC)
  7. (＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2008年6月11日 (三) 15:13 (UTC)
  8. (＋)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年6月11日 (三) 20:30 (UTC)
  9. (＋)支持—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年6月12日 (四) 03:20 (UTC)
  10. (＋)支持--寒蝉退士 (留言) 2008年6月13日 (五) 06:22 (UTC)
  11. (＋)支持—Webridge传音入密 2008年6月13日 (五) 07:02 (UTC)
  12. (＋)支持—Frank5308000 (留言) 2008年6月13日 (五) 11:23 (UTC)
  13. (＋)支持— Jason 22  对话页  贡献  2008年6月14日 (六) 16:40 (UTC)
  14. (＋)支持—cychk (留言) 2008年6月14日 (六) 18:47 (UTC)
  15. (＋)支持，没其他说的，支持！—人神之间摆哈龙门阵保佑家人，感谢大家对四川的援助！ 2008年6月15日 (日) 11:36 (UTC)
  16. (＋)支持---烂Gag大帝(skjackey_tse) 国会 政绩 直谏 2008年6月16日 (一) 02:59 (UTC)
  17. (＋)支持：近一个月，大量由puppy8800创建的化学条目被新条目推荐，几乎一日一条，实在无话可说。YunHuBuXi 2008年6月17日 (二) 14:17 (UTC)
  18. (＋)支持-后生可畏。zzz......很困 2008年6月21日 (六) 02:43 (UTC)
  19. (＋)支持—Sfs031317 (留言) 2008年6月21日 (六) 02:52 (UTC)
  20. (＋)支持—天上的云彩 云端对话 2008年6月21日 (六) 17:41 (UTC)
  21. (＋)支持，→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月24日 (二) 15:45 (UTC)
  22. (＋)支持—E ≠ mc2 2008年6月25日 (三) 06:56 (UTC)

反对

意见

投票结果

授予 Puppy8800 维基专项奖之“维基内容专家”奖。—J.Wong 2008年6月26日 (四) 06:05 (UTC)

提名Webridge为“维基内容专家”

提名Webridge为维基内容专家。他于2007年7月9日加入维基百科，专注生物学条目的撰写，目前已获得了5级维基创作奖，并创作了2条特色条目，4条优良条目，特提名。—木木 (发呆中) 2008年6月17日 (二) 15:12 (UTC)

投票期︰二零零八年六月二十日至二零零八年七月四日

支持

  1. (＋)支持 —木木 (发呆中) 2008年6月17日 (二) 15:12 (UTC)
  2. (＋)支持，很喜欢他翻译的生物学条目。—长夜无风(风语者) 2008年6月17日 (二) 18:35 (UTC)
  3. (＋)支持—puppy8800 (留言) 2008年6月18日 (三) 10:44 (UTC)
  4. (＋)支持：实至名归。—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年6月19日 (四) 05:54 (UTC)
  5. (＋)支持--Pp2007 (留言) 2008年6月19日 (四) 15:51 (UTC)
  6. (＋)支持-- 坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年6月20日 (五) 07:15 (UTC)
  7. (＋)支持—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月20日 (五) 08:55 (UTC)
  8. (＋)支持—J.Wong 2008年6月20日 (五) 10:34 (UTC)
  9. (＋)支持，默默耕耘的维基人。—ＬｏｋｉTalk 2008年6月21日 (六) 02:30 (UTC)
  10. (＋)支持：翻译得不错。YunHuBuXi 2008年6月21日 (六) 02:36 (UTC)
  11. (＋)支持—天上的云彩 云端对话 2008年6月21日 (六) 17:41 (UTC)
  12. (＋)支持，→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月24日 (二) 15:46 (UTC)
  13. (＋)支持， Billy 香港人的讨论贡献 2008年6月25日 (三) 10:38 (UTC)
  14. (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年6月27日 (五) 03:58 (UTC)
  15. (＋)支持—Ellery (留言) 2008年6月27日 (五) 08:13 (UTC)
  16. (＋)支持— Jason 22  对话页  贡献  2008年6月28日 (六) 14:37 (UTC)
  17. (＋)支持--RekishiEJ (留言) 2008年6月28日 (六) 16:05 (UTC)
  18. (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月29日 (日) 15:17 (UTC)
  19. (＋)支持--18164 (留言) 2008年6月30日 (一) 09:08 (UTC)
  20. (＋)支持--—Timothy (留言) 2008年6月30日 (一) 16:23 (UTC)

反对

意见

投票结果

授予 Webridge 维基专项奖之“维基内容专家”奖。—J.Wong 2008年7月4日 (五) 03:28 (UTC)

提名黑暗魔君维基内容专家奖

黑暗魔君一直对名著的条目贡献很大，例如魔戒系列，但他一直没有专家的荣誉，现提名之—Jacky~恭喜中国冲击50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 04:55 (UTC)

投票期︰2008年8月27日至2008年9月10日。—J.Wong 2008年8月27日 (三) 17:33 (UTC)

支持

  1. (＋)支持—Jacky~恭喜中国冲击50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 08:38 (UTC)
  2. (＋)支持—JNIV 2008年8月27日 (三) 10:32 (UTC)
  3. 值得(＋)支持，—CLITHERING（100th DYK+） 2008年8月27日 (三) 17:06 (UTC)
  4. (＋)支持—以上未签名的留言由长夜无风（对话｜贡献）于2008年8月27日 (三) 17:38加入。补签名。—长夜无风(风过耳) 2008年8月28日 (四) 02:39 (UTC)
  5. (＋)支持—洋洋 (留言) 2008年8月28日 (四) 02:02 (UTC)
  6. (＋)支持—KK (留言) 2008年8月28日 (四) 06:06 (UTC)
  7. (＋)支持，令人着迷的魔戒条目主要贡献者。—ＬｏｋｉTalk 2008年8月28日 (四) 06:49 (UTC)
  8. (＋)支持。查其历史记录，我支持社群授予该荣誉。—小周 (留言) 2008年8月28日 (四) 15:30 (UTC)
  9. (＋)支持—Choihei (留言) 2008年8月30日 (六) 10:25 (UTC)
  10. (＋)支持窗帘布 (留言) 2008年8月31日 (日) 10:17 (UTC)
  11. (＋)支持 dark lord。囧。--Gilgalad (留言) 2008年8月31日 (日) 19:31 (UTC)
  12. (＋)支持— z (讨论页)(电子邮件) 2008年9月4日 (四) 06:16 (UTC)
  13. (＋)支持 魔戒有了，星战也要有吧？十文字隼人│奉行所拜见 2008年9月4日 (四) 12:10 (UTC)

反对

中立

意见

结果

提名Snorri维基内容专家奖

在下留意到Snorri对数学方面的条目做出了不少的贡献，但他一直没有专家的荣誉，现提名之。—小周 (留言) 2008年9月13日 (六) 17:55 (UTC)

支持

  1. (＋)支持—小周 (留言) 2008年9月13日 (六) 18:00 (UTC)
  2. (＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2008年9月13日 (六) 21:33 (UTC)
  3. (＋)支持：不投也对不起自己了—JNIV 2008年9月14日 (日) 03:40 (UTC)
  4. (＋)支持--金翅大鹏鸟(talk) 2008年9月14日 (日) 06:24 (UTC)
  5. (＋)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年9月14日 (日) 09:23 (UTC)
  6. (＋)支持--kegns (留言) 2008年9月14日 (日) 13:32 (UTC)
  7. (＋)支持：不少条目贡献看起来都很专业。—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年9月14日 (日) 14:23 (UTC)
  8. (＋)支持—寒蝉退士 (留言) 2008年9月14日 (日) 16:52 (UTC)
  9. (＋)支持—天上的云彩 云端对话 2008年9月16日 (二) 00:05 (UTC)
  10. (＋)支持—Webridge传音入密 2008年9月17日 (三) 04:14 (UTC)
  11. (＋)支持窗帘布 (留言) 2008年9月18日 (四) 09:33 (UTC)
  12. (＋)支持—18164 (留言) 2008年9月18日 (四) 15:44 (UTC)
  13. (＋)支持—zzz......很困 吵醒我 2008年9月18日 (四) 15:48 (UTC)
  14. (＋)支持—Ludwigqin (留言) 2008年9月19日 (五) 14:33 (UTC)
  15. (＋)支持—cychk (留言) 2008年9月19日 (五) 18:06 (UTC)
  16. (＋)支持— z (留言) 2008年9月22日 (一) 01:38 (UTC)
  17. (＋)支持——木木 (发呆中) 2008年9月24日 (三) 08:03 (UTC)
  18. (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年9月24日 (三) 10:49 (UTC)
  19. (＋)支持—Sunding (留言) 2008年9月26日 (五) 09:19 (UTC)

反对

中立

意见

结果

提名User:人神之间维基内容专家奖

User:人神之间于2006年4月22日加入维基百科，一直致力于科学等方面的条目的编撰，尤其是化学类条目。目前有26个条目获得新条目推荐，并有一条入选特色条目，特提名。—木木 (发呆中) 2008年9月24日 (三) 08:09 (UTC)

支持

  1. (＋)支持—木木 (发呆中) 2008年9月24日 (三) 08:09 (UTC)
  2. (＋)支持—J.Wong 2008年9月24日 (三) 08:35 (UTC)
  3. (＋)支持— z (留言) 2008年9月24日 (三) 08:51 (UTC)
  4. (＋)支持：条目多产的维基人，辛苦了。—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年9月24日 (三) 10:23 (UTC)
  5. (＋)支持—Teekkari (留言) 2008年9月24日 (三) 10:51 (UTC)
  6. (＋)支持—长夜无风(风过耳) 2008年9月24日 (三) 18:19 (UTC)
  7. (＋)支持—JNIV 2008年9月25日 (四) 10:38 (UTC)
  8. (＋)支持—Sunding (留言) 2008年9月26日 (五) 09:20 (UTC)
  9. (＋)支持—Snorri (留言) 2008年9月26日 (五) 09:31 (UTC)
  10. (＋)支持窗帘布 (留言) 2008年9月26日 (五) 10:43 (UTC)
  11. (＋)支持Lkt1126 (留言) 2008年9月28日 (日) 12:40 (UTC)
  12. (＋)支持，低调的维基人，但贡献有目共睹。—ＬｏｋｉTalk 2008年10月2日 (四) 13:39 (UTC)
  13. (＋)支持—小周 (留言) 2008年10月2日 (四) 16:10 (UTC)
  14. (＋)支持——顾心阳¤★  2008年10月5日 (日) 07:02 (UTC)
  15. (＋)支持--烂Gag大帝(skjackey_tse) 国会 政绩 直谏 2008年10月7日 (二) 07:36 (UTC)
  16. (＋)支持--蒙人 ->敖包相会 2008年10月7日 (二) 16:21 (UTC)
  17. (＋)支持 —傑 雁過留聲 2008年10月7日 (二) 16:36 (UTC)

反对

中立

意见

结果

提名费勒姆维基内容大师奖

维基人费勒姆编修次数二万多，新条目推选六十多，热于投票和讨论，在符合站务奖、编辑奖和内容奖底下，本人先提名他为内容大师奖。窗帘布 (留言) 2008年10月4日 (六) 09:57 (UTC)

支持

  1. (＋)支持窗帘布 (留言) 2008年10月4日 (六) 09:57 (UTC)
  2. (＋)支持——顾心阳¤★  2008年10月5日 (日) 07:05 (UTC)
  3. (＋)支持--费sir当然要支持—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货？ 2008年10月5日 (日) 08:09 (UTC)
  4. (＋)支持—JNIV 2008年10月5日 (日) 10:27 (UTC)
  5. (＋)支持—hose'neru(Talk) 2008年10月5日 (日) 10:45 (UTC)
  6. (＋)支持—ellery (留言) 2008年10月5日 (日) 11:06 (UTC)
  7. (＋)支持--kegns (留言) 2008年10月5日 (日) 14:00 (UTC)
  8. (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年10月6日 (一) 11:46 (UTC)
  9. (＋)支持，--烂Gag大帝(skjackey_tse) 国会 政绩 直谏 2008年10月7日 (二) 07:37 (UTC)
  10. (＋)支持--蒙人 ->敖包相会 2008年10月7日 (二) 16:21 (UTC)
  11. (＋)支持 —傑 雁過留聲 2008年10月7日 (二) 16:39 (UTC)
  12. (＋)支持—Sunding (留言) 2008年10月8日 (三) 05:54 (UTC)
  13. (＋)支持—人神之间摆哈龙门阵保佑家人，感谢大家对四川的援助！ 2008年10月8日 (三) 15:06 (UTC)
  14. (＋)支持—小朱 (留言) 2008年10月9日 (四) 05:05 (UTC)
  15. (＋)支持—他是个很努力的维基人．—小为 (留言) 2008年10月9日 (四) 06:24 (UTC)
  16. (＋)支持—寒蝉退士 (留言) 2008年10月9日 (四) 07:43 (UTC)
  17. (＋)支持—Choihei (留言) 2008年10月9日 (四) 08:03 (UTC)
  18. (＋)支持—欢乐一百点，节目最正点现在时间是16:20 2008年10月9日 (四) 16:20 (UTC)
  19. (＋)支持，很活跃的维基人— Jason 22  对话页  贡献  2008年10月11日 (六) 16:14 (UTC)
  20. (＋)支持— 吃死  Talk  2008年10月12日 (日) 12:08 (UTC)
  21. (＋)支持— z (留言) 2008年10月13日 (一) 16:16 (UTC)
  22. (＋)支持：近期积极维护京奥条目啦。YunHuBuXi 2008年10月14日 (二) 22:50 (UTC)
  23. (＋)支持—J.Wong 2008年10月18日 (六) 06:41 (UTC)

反对

中立

意见

结果

提名小为获得维基内容大师

提名小为（讨论 | 贡献）：他大量创建条目，而条目的质量很高。—JNIV 2008年10月31日 (五) 00:40 (UTC)

被提名人意见：（选填项目，接受或谢绝，并签名）。

支持

  1. 他大量创建条目，而条目的质量很高。作为提名人应支持。—JNIV 2008年10月31日 (五) 00:44 (UTC)
  2. 条目质量一流。--kegns (留言) 2008年11月5日 (三) 16:15 (UTC)
  3. 态度严谨，富有协作精神。寒蝉退士 (留言) 2008年11月6日 (四) 04:20 (UTC)
  4. 窗帘布 (留言) 2008年11月6日 (四) 09:18 (UTC)
  5. (＋)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年11月8日 (六) 13:43 (UTC)
  6. (＋)支持—费勒姆 费话连篇 2008年11月15日 (六) 02:06 (UTC)
  7. (＋)支持—▓Gao▓Jing▓ 2008年11月17日 (一) 03:05 (UTC)
  8. (＋)支持—54fan (留言) 2008年11月19日 (三) 12:57 (UTC)
  9. (＋)支持-- 坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年11月19日 (三) 13:49 (UTC)
  10. (＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2008年11月19日 (三) 20:33 (UTC)
  11. (＋)支持—Jacky~TALK 2008年11月20日 (四) 08:25 (UTC)

反对

中立

意见

结果

提名JackyCheung获得维基内容专家

提名JackyCheung（讨论 | 贡献）：有两特一优良，加上各条目质素不低，故提名之。—JNIV 2008年11月7日 (五) 10:03 (UTC)

被提名人意见：（选填项目，接受或谢绝，并签名）。

支持

  1. 这位仁兄有两特一优良，加上各条目质素不低，故提名之。—JNIV 2008年11月7日 (五) 10:04 (UTC)
  2. (＋)支持而且还有29新荐。窗帘布 (留言) 2008年11月7日 (五) 10:24 (UTC)
  3. (＋)支持—长夜无风(风过耳) 2008年11月7日 (五) 11:17 (UTC)
  4. (＋)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年11月8日 (六) 13:44 (UTC)
  5. (＋)支持—木木 (发呆中) 2008年11月8日 (六) 20:38 (UTC)
  6. (＋)支持—▓Gao▓Jing▓ 2008年11月17日 (一) 03:05 (UTC)
  7. (＋)支持—大家应该向他学习小为 (留言)
  8. (＋)支持—54fan (留言) 2008年11月19日 (三) 13:00 (UTC)
  9. (＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2008年11月19日 (三) 20:33 (UTC)
  10. (＋)支持is a nice personWonglonghang (留言) 2008年11月21日 (五) 08:30 (UTC)

反对

  1. (－)反对：首先我认为JC君主编的条目质量不错，但是不算精品，含金量也不大；两条特色条目我也认为优良尚可，特色不足，只是在许多人情票中当选而已。此外，他对于版权问题认识比较浅薄，上传了多张侵权照片；而且对于很多规则也不甚了解。因此编辑条目时难免会有浮躁和功利的心态。我认为现阶段尚不足以给予内容奖，不过如果是翻译奖的话，我会(＋)支持。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月20日 (四) 18:36 (UTC)

中立

  1. (＝)中立有保留-- 坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年11月15日 (六) 16:00 (UTC)

意见

结果

  • 十票支持，一票中立，一票反对。
  • 含中立票与不含中立票之支持率俱逾六成六，投票获得通过。
  • 授予被提名人维基内容专家奖。—J.Wong 2008年11月21日 (五) 14:26 (UTC)

提名Ws227获得维基内容专家

提名Ws227（讨论 | 贡献）：有3.5条特色、1条优良及15新荐，是一位写条目时质与量兼备的管理员。—JNIV 2008年11月19日 (三) 10:34 (UTC)

被提名人意见：本人接受提名，感谢支持--Ws227 (留言) 2008年11月19日 (三) 10:46 (UTC)
预提名期（最长三个星期）︰2008年11月19日至2008年12月10日。
投票期︰2008年11月22日至2008年12月6日。—J.Wong 2008年11月22日 (六) 05:40 (UTC)

支持

  1. (＋)支持：有3.5条特色、1条优良及15新荐，是一位写条目时质与量兼备的管理员。—JNIV 2008年11月19日 (三) 10:36 (UTC)
  2. (＋)支持is a nice person, very patientWonglonghang (留言) 2008年11月21日 (五) 08:31 (UTC)
  3. (＋)支持－‘Skjackey tse’ 2008年11月22日 (六) 06:17 (UTC)
  4. (＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2008年11月22日 (六) 20:48 (UTC)
  5. (＋)支持窗帘布 (留言) 2008年11月23日 (日) 04:12 (UTC)
  6. (＋)支持—长夜无风(风过耳) 2008年11月23日 (日) 04:19 (UTC)
  7. (＋)支持—J.Wong 2008年11月23日 (日) 04:20 (UTC)
  8. (＋)支持--洋洋 (留言) 2008年11月23日 (日) 15:20 (UTC)
  9. (＋)支持—▓Gao▓Jing▓ 2008年11月24日 (一) 01:26 (UTC)
  10. (＋)支持--18164 (留言) 2008年11月24日 (一) 01:48 (UTC)
  11. (＋)支持－大力支持—小为 (留言) 2008年11月25日 (二) 01:54 (UTC)
  12. (＋)支持—Webridge传音入密 2008年11月25日 (二) 02:12 (UTC)
  13. (＋)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年11月25日 (二) 07:21 (UTC)
  14. (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年11月25日 (二) 08:10 (UTC)
  15. (＋)支持—三十年河东 (留言) 2008年11月26日 (三) 14:36 (UTC)
  16. (＋)支持—Super Strict! Blocked Billy4b2004 at the most suitable time!-Billy4b2004 (留言) 2008年11月26日 (三) 12:24 (UTC)
    ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  17. (＋)支持—Choihei (留言) 2008年11月26日 (三) 15:21 (UTC)
  18. (＋)支持—pedist (对话页) 2008年11月27日 (四) 05:45 (UTC)
  19. (＋)支持forgot to vote= =—Jacky~TALK 2008年11月29日 (六) 02:56 (UTC)
  20. (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年11月30日 (日) 17:34 (UTC)
  21. (＋)支持：她对准确性的执著令人敬佩。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月30日 (日) 17:36 (UTC)
  22. (＋)支持──战场之狼 (留言) 2008年12月2日 (二) 10:42 (UTC)
  23. (＋)支持—雪修_Shiu Shieh 2008年12月3日 (三) 02:25 (UTC)
  24. (＋)支持－－实至名归。花十七郎【弓と蛇】 2008年12月5日 (五) 11:08 (UTC)

反对

中立

意见

Really really strict and extremely neutral! 廉洁，大公无私，不偏不倚，现代包拯！-Billy4b2004 (留言) 2008年11月27日 (四) 09:06 (UTC)

结果

  • 二十三票支持，零票中立，零票反对。
  • 含中立票与不含中立票之支持率俱逾六成六，投票获得通过。
  • 授予被提名人维基内容专家奖。—JNIV 2008年12月6日 (六) 02:27 (UTC)

提名战场之狼获得维基内容大师

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

提名Laikayiu（讨论 | 贡献）：一百三十五条新荐，一万八千多次编辑及一人撑住恐龙和生物界条目，相信比什么都有说服力。—以上未签名的留言由Wong Hon Leung Curtis（对话｜贡献）于2008年11月23日 (日) 04:10加入。

预提名期（最长三星期）︰2008年11月23日至2008年12月14日。—J.Wong 2008年11月23日 (日) 04:17 (UTC)
投票期︰2008年11月23日至2008年12月7日。—J.Wong 2008年11月23日 (日) 04:31 (UTC)

支持

  1. (＋)支持窗帘布 (留言) 2008年11月23日 (日) 04:10 (UTC)
  2. (＋)支持—长夜无风(风过耳) 2008年11月23日 (日) 04:20 (UTC)
  3. (＋)支持：惊人的新荐数目。—JNIV 2008年11月23日 (日) 10:49 (UTC)
  4. (＋)支持--洋洋 (留言) 2008年11月23日 (日) 15:20 (UTC)
  5. (＋)支持：独力支撑某一领域需要的毅力不少，能够做到一百多条新荐实在令人佩服--Ws227 (留言) 2008年11月23日 (日) 22:13 (UTC)
  6. (＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2008年11月23日 (日) 23:37 (UTC)
  7. (＋)支持—▓Gao▓Jing▓ 2008年11月24日 (一) 01:28 (UTC)
  8. (＋)支持--18164 (留言) 2008年11月24日 (一) 01:47 (UTC)
  9. (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年11月24日 (一) 16:34 (UTC)
  10. (＋)支持--一百三十五条新荐！利害！—小为 (留言) 2008年11月25日 (二) 02:21 (UTC)
  11. (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年11月25日 (二) 08:10 (UTC)
  12. (＋)支持—Choihei (留言) 2008年11月26日 (三) 15:21 (UTC)
  13. (＋)支持—费勒姆 费话连篇 2008年11月28日 (五) 01:24 (UTC)
  14. (＋)支持— 吃死  Talk  2008年11月29日 (六) 01:48 (UTC)
  15. (＋)支持－如此实力，正是我辈典范。花十七郎【弓と蛇】 2008年12月5日 (五) 11:36 (UTC)

反对

中立

意见

结果

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基內容獎/存檔二&oldid=84251531”