世纪对局

世纪对局(The Game of the Century),是指1956年10月17日在纽约市马歇尔国际象棋俱乐部的一场锦标赛中,由当时年仅13岁的未来世界冠军鲍比·菲舍尔对上并击败唐纳德·伯恩英语Donald Bynre的一场对局。 国际象棋评论英语Chess Review称赞此局为“世纪对局”,写道:“以下对局是一位13岁的男孩杰作,是他在对上一位强大的对手时展现出的,华丽的组合步,称得上是众国际象棋神童中最优秀的一手。”[1]

世纪对局

综述

唐纳德·伯恩(1930-1976)是当时美国领先的国际象棋大师之一。他代表美国参与了1962,1964及1968年的国际象棋奥林匹克[2] 他在1962年获得了国际大师的头衔,若非疾病因素很有可能有更进一步的发展。[3] 鲍比·菲舍尔(1943-2008)当时在国际象棋界是一位前途无量的晚辈,初次遭遇国际象棋大师级别人物的测试。他在此次锦标赛的整体表现不算亮眼,[4]但很快便迎来了急剧的上升。他在加时赛中赢得了1957年的美国国际象棋公开赛,1957-1958年美国国际象棋冠军赛(以及之后的七场),获得了参加世界冠军候选人赛的资格,并在1958年以15岁的年龄成为当时世界上最年轻的特级大师。他赢得了1972年的世界国际象棋锦标赛并被认为是最伟大的国际象棋士之一。

此对局中,菲舍尔(黑方)展现了值得关注的战术观念和即兴想法。伯恩(白方)在标准开局后,于第十一步犯下了一个细微的失误,重复移动了同一棋子两次,失去了身为白方的攻势。菲舍尔通过绝妙的弃子发动进攻,在第十七步时牺牲皇后。伯恩吃掉了皇后,而菲舍尔得到了一个城堡,两个主教和一个。最后菲舍尔的棋子联合将死了白方国王,而伯恩的皇后在棋盘的另一端,无法发挥其作用。

对局

白方:唐纳德·伯德

黑方:鲍比·菲舍尔

1. Nf3

伯恩含糊的第一著,棋局可以随很多种不同的开局而进行。[5]

1... Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7

菲舍尔由"超现代英语hypermodern(chess)"原则进行防御,允许伯恩用兵控制棋盘中央,而他自己则可以用他已置于侧翼英语fianchetto的主教及其他棋子对其施加压力。[6]

4. d4 0-0

菲舍尔 国王入堡,使国王移至安全地方。
abcdefgh
8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
5...d5后的局面

5. Bf4 d5 (diagram)

对局已转变成格林费尔德防御(5...d5, ECO code D92),以Bf4为后续。格林费尔德防御的着法一般为1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5.[7]

6. Qb3 dxc4

菲舍尔放弃其对棋盘中央的控制,但他将伯恩的皇后引到了一个暴露且易受攻击的位置。[6]

7. Qxc4 c6

卡斯帕洛夫曾下过 7...Na6,准备通过 ...c5 挑战白方对棋盘中央的控制[8][6]

8. e4 Nbd7 9. Rd1 Nb6 10. Qc5

一个对皇后非常尴尬的位置,通过可能的一步...Na4 或 ...Ne4便可迫使其移动。由于当时这两格都被c3处的马所保护,伯恩并没有感受到危险。10.Qd3 可以使皇后被置于一个更好的位置[1]

10... Bg4

伯恩的兵仍然控制着棋盘的中心,但菲舍尔发展了更多的棋子,国王已入堡,而伯恩的国王仍在中央位置。在伯恩行下一步前,这些因素并未对棋局造成显著的影响。
abcdefgh
8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
11.Bg5后的局面

11. Bg5? (见图)

此著本意是防止11...Nfd7及其后的...e5,但伯恩未发展的棋子造成了此著的失误。[9] 许多棋士认为11.Be2 能够更好地保护国王并为国王入堡做准备[1][10][9][11] 若棋局以11.Be2 Nfd7 12.Qa3 Bxf3 13.Bxf3 e5 14.dxe5 Qe8 15.Be2 Nxe5 16.0-0 继续进行下去,白方将有少许优势。[10]

11... Na4!!

这一步后,不多观众走近棋桌并开始留意此局。[1]
"有史以来最强大的着法之一" (Jonathan Rowson).[12] 菲舍尔天才地牺牲掉他的马,若伯恩行12.Nxa4,菲舍尔将以12...Nxe4回应,给伯恩留下为数不多的糟糕选择:[13]
  • 13.Qxe7 Qa5+ 14.b4 Qxa4 15.Qxe4 Rfe8 16.Be7 Bxf3 17.gxf3 Bf8 制造出一个致命的牵制;
  • 13.Bxe7 Nxc5 14.Bxd8 Nxa4 15.Bg5 Bxf3 16.gxf3 Nxb2 给菲舍尔一个额外的兵,同时摧毁了伯恩的兵阵;
  • 13.Qc1 Qa5+ 14.Nc3 Bxf3 15.gxf3 Nxg5 使菲舍尔重新得到弃掉的子力并获得额外的一个兵,同时有着更优的局面;
  • 13.Qb4 Nxg5 14.Nxg5 Bxd1 15.Kxd1 Bxd4 16.Qd2 Bxf2 菲舍尔获得非常多的子力,足以轻松赢下此局。

12. Qa3 Nxc3 13. bxc3 Nxe4!

菲舍尔再次尝试牺牲子力,期望打开e-列以进攻白方非入堡的国王。[13]

14. Bxe7 Qb6 15. Bc4

伯恩拒绝吃掉被牺牲的子力。若 15.Bxf8 Bxf8 16.Qb3,则黑方有 16...Nxc3! 17.Qxb6 (17.Qxc3?? Bb4 黑方能得到皇后) axb6 18.Ra1 Bxf3 (菲舍尔在1959的分析中给出了18...Re8+ 19.Kd2 Ne4+ 20.Kc2 Nxf2 21.Rg1 Bf5+ 并能够获胜[14]) 19.gxf3 Ba3 20.Kd2 Bb2 21.Re1 Nd5 而且黑方将会胜出。[13]

15... Nxc3!

若 16.Qxc3,则 16...Rfe8 17.Qe3 Bxf3! (而且不会有 17...Qc7,因为 18.Bxf7+!)[15] 18.gxf3 Qc7; 若 16.Bxf8,则有16...Bxf8 17.Qxc3 Bb4.[13][16]
abcdefgh
8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
17.Kf1后的局面。比起保护他的皇后,菲舍尔将以17...Be6!!发动反击

16. Bc5 Rfe8+ 17. Kf1 (见图)

伯恩威胁吃掉菲舍尔的皇后,菲舍尔将城堡带入战局,攻击伯恩的国王。菲舍尔看似必须将皇后撤离到安全位置,因为白方有18.Qxc3,能够获得巨大的子力。Jack Straley Battell写道:在场的国际象棋大师认为黑方将会输掉。[17]

17... Be6!!

这是此局最重要的一著,也是这一着令此局出名。菲舍尔弃掉他的皇后,他认为17...Nb5? 将会输,因为有18.Bxf7+ Kxf7 19.Qb3+ Be6 20.Ng5+ Kg8 21.Nxe6 Nxd4 22.Nxd4+ Qxb3 23.Nxb3.[18]
abcdefgh
8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
18.Bxb6后的局面

18. Bxb6? (见图)

伯恩吃掉的被牺牲掉的皇后,希望在接下来的对局中通过复杂的战术击败他13岁的对手。但菲舍尔想得更远,留着伯恩一场没有希望的对局。18.Bxe6?后可能有更糟的情况,把白方引到一个窒息将死英语smothered mate的结局:18...Qb5+ 19.Kg1 Ne2+ 20.Kf1 Ng3+ 21.Kg1 Qf1+! 22.Rxf1 Ne2#.[15] 18.Qxc3 将被 18...Qxc5! 应对,若 19.dxc5, 19...Bxc3 则黑方能赢下残局。 白方最大的机会是 18.Bd3 Nb5!,Kmoch 写道此著结果是 "黑方将漫长地赢下此局".[19]

18... Bxc4+

菲舍尔构建出一个'风车',通过一系列的闪将重新获得子力。

19. Kg1 Ne2+ 20. Kf1 Nxd4+ 21. Kg1

21.Rd3? axb6 22.Qc3 Nxf3 23.Qxc4 Re1#[7]

21... Ne2+ 22. Kf1 Nc3+ 23. Kg1 axb6

菲舍尔吃掉一子,同时攻击伯恩的皇后[7]

24. Qb4 Ra4!

菲舍尔开始以一个稳定的姿势坐着并有序地走棋。[1]
他的棋子配合得非常好: g7的主教保护着c3的马,马又保护着a4的城堡,城堡又保护着c4的主教,同时迫使对方皇后移动。 24...Nxd1? 25.Qxc4 缺少了这种配合的很大一部分。

25. Qxb6

若以25.Qd6保护城堡则会因25...Nxd1 26.Qxd1 Rxa2 威胁 27...Ra1而失去皇后。[16]
abcdefgh
8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
25...Nxd1后的局面。菲舍尔得到了比牺牲掉的皇后更多的子力。

25... Nxd1 (见图)

通过牺牲掉皇后,菲舍尔得到了一个城堡,两个主教,一个兵,这使得他获得了约为一个主教或马的子力--这在国际象棋大师等级对局中已足够轻松获胜。同时,伯恩的城堡被卡在h1,需要很长的时间才能加入战局。此时伯恩可以直接认输,但出于礼貌及对菲舍尔的认可,他继续进行对局直至被将死。[20]

26. h3 Rxa2 27. Kh2 Nxf2 28. Re1 Rxe1 29. Qd8+ Bf8 30. Nxe1 Bd5 31. Nf3 Ne4 32. Qb8 b5

黑方所有棋子都被保护着,使白方皇后无法发挥其作用。

33. h4 h5 34. Ne5 Kg7

菲舍尔打断牵制,使其主教也能够进攻。
abcdefgh
8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
35...Bc5+后的局面。 白方已无法避免被将死。

35. Kg1 Bc5+ (见图)

现在菲舍尔在用他的横子强迫将死对方。[13]

36. Kf1 Ng3+ 37. Ke1 Bb4+

Kmoch 注意到若 37...Re2+ 菲舍尔能更快地将死对方[21]

38. Kd1 Bb3+ 39. Kc1 Ne2+ 40. Kb1 Nc3+ 41. Kc1 Rc2# 0–1

abcdefgh
8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
41...Rc2#后的最终局面。

被问道如何得到如此精妙的胜利时,菲舍尔回道:“我只是行了我认为最好的着法,我只是运气好。”[22]

参见

不朽对局

参考文献

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Kmoch, Hans. The Third Rosenwald Tournament: Game of the Century (PDF). Chess Review. 1956 [2023-02-17]. (原始内容存档 (PDF)于2022-12-02). 
  2. ^ Burgess, Nunn, and Emms (1998), p. 213.
  3. ^ Golombek (1977), p. 52.
  4. ^ Third Rosenwald Trophy (1956)页面存档备份,存于互联网档案馆), chessgames.com
  5. ^ Nunn, John; Burgess, Graham; Emms, John; Gallagher, Joe. Nunn's Chess Openings. Everyman Chess. 1999: 8. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 Bogdanov, Valentin. Chess Explained: The Grünfeld. Gambit Publications. 2009. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 引用错误:没有为名为Davies的参考文献提供内容
  8. ^ Jeroen Piket vs Garry Kasparov, Corus Group A, Wijk Ann Zee 2000. [2023-02-17]. (原始内容存档于2023-02-17). 
  9. ^ 9.0 9.1 Alexander (1972), p. 36.
  10. ^ 10.0 10.1 引用错误:没有为名为Burgess p. 214的参考文献提供内容
  11. ^ Robert Wade and Kevin J. O'Connell, Bobby Fischer's Chess Games (2nd ed. 1973), p. 111. ISBN 0-385-08627-X.
  12. ^ Rowson, Jonathan. Understanding the Grünfeld. Gambit Publications. 1999: 17. ISBN 1-901983-09-9. 
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 So, Wesley; Adams, Michael; Burgess, Graham; Nunn, John; Emms, John. The Mammoth Book of the World's Greatest Chess Games: New, Updated, and Expanded Edition — Now with 145 Games. Constable & Robinson. 
  14. ^ Fischer, Bobby. Bobby Fischer's Games of Chess. 1959 [2023-02-17]. (原始内容存档于2023-03-28). 
  15. ^ 15.0 15.1 引用错误:没有为名为Predecessors4的参考文献提供内容
  16. ^ 16.0 16.1 Alexander (1972), p. 37.
  17. ^ Jack Straley Battell, Collier's Encyclopedia Vol 6 (1966), p 196
  18. ^ Fischer (1959), p. 65.
  19. ^ Horowitz and Battell (1965), pp. 329-30.
  20. ^ One of Byrne's chess students related later why he played on: "First of all, you have to remember that in 1956 no one knew that Bobby Fischer was going to become Bobby Fischer! He was just a very promising 13-year-old kid who played a great game against me. When it got to the position where I was lost, I asked some of the other competitors if it might be a nice thing to let the kid mate me, as a kind of tribute to the fine game he played. They said, 'Sure, why not?' and so I did." Tim Krabbé, Open Chess Diary (scroll down to No. 241)页面存档备份,存于互联网档案馆) (quoting Don Heisman).
  21. ^ Horowitz and Battell (1965), p. 330.
  22. ^ Brady, Frank. Endgame. Crown Publishers. 2011: 64. ISBN 978-0-307-46390-6.