合取谬误

合取谬误(conjunction fallacy),又称为交集偏误、连言偏误,是认为多重条件“甲且乙”比单一条件“甲”更可能发生的认知偏误,也是一种几率谬误[1][2]典型实验为“琳达问题(Linda Problem)”[3][4]

示例

小明经常对男生做出性暗示的笑,且经常对男生做出亲密的肢体动作,试问那一种可能性较高?

  1. 小明是男性
  2. 小明是男同性恋

如果认为是2.,就犯了合取谬误。男同性恋意味着是“男性”且是“同性恋”,无论如何,小明符合“男性”的机会一定比符合“男性”又符合“同性恋”的几率更大。

外部链接

参考资料

  1. ^ Tversky, Amos; Kahneman, Daniel. Judgments of and by representativeness (报告). Stanford University. 1981. 
  2. ^ Tversky, A.; Kahneman, D. Judgments of and by representativeness. Kahneman, D.; Slovic, P.; Tversky, A. (编). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 1982. ISBN 0-521-28414-7. 
  3. ^ 远见天下文化出版股份有限公司. 一個叫「琳達問題」心理學實驗 | 遠見雜誌. 远见杂志 - 前进的动力. 2018-04-17 [2023-07-05]. (原始内容存档于2023-07-05) (中文(台湾)). 
  4. ^ 行销资料科学. 何謂合取謬誤(Conjunction Fallacy)?. Marketingdatascience. 2021-06-24 [2023-07-05]. (原始内容存档于2023-07-05) (英语).