讨论:中华人民共和国已撤销民族自治地方列表
Super Wang在话题“特色列表评选”中的最新留言:4年前
中华人民共和国已撤销民族自治地方列表曾获提名特色列表评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
本条目依照页面评级标准评为列表级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第十八次动员令大动员令的作品之一,是一篇达标条目。 |
未通过的新条目推荐讨论
这个投票已经结束,该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- (+)支持,本人一开始想写的条目,但是被@Htoila:抢先了,因此对条目稍作修改。并协助提交FL。——Joe young yu(留言) 2020年8月6日 (四) 00:08 (UTC)
- 另外(!)意见: 存在时间能否将开始时间与结尾时间加上“-”以符合日常习惯?——Joe young yu(留言) 2020年8月6日 (四) 00:15 (UTC)
- (:)回应:已在存在时间起末补“~”连接。--Htoila(留言) 2020年8月11日 (二) 18:31 (UTC)
- (+)支持另赞同在时间之间加以连接(也可以考虑设立与撤销时间分栏)。 -- Vikarna 2020年8月7日 (五) 12:54 (UTC)
- (+)支持--Prince Max(留言) 2020年8月8日 (六) 17:18 (UTC)
- (-)反对:来源过度单一都不是大问题,但存在时间的标点符号确是有误。涉及国家的文章可认真一点吗?--摩卡·贺昇 2020年8月12日 (三) 12:03 (UTC)
- (+)支持,本人一开始想写的条目,但是被@Htoila:抢先了,因此对条目稍作修改。并协助提交FL。——Joe young yu(留言) 2020年8月6日 (四) 00:08 (UTC)
特色列表评选
中华人民共和国已撤销民族自治地方列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理-地点-中华人民共和国,提名人:Joe young yu(留言) 2020年8月6日 (四) 00:10 (UTC)
基础评选期:2020年8月6日 (四) 00:10 (UTC) 至 2020年8月20日 (四) 00:10 (UTC)初次延长期:2020年8月20日 (四) 00:10 (UTC) 至 2020年9月3日 (四) 00:10 (UTC)- 最后延长期:2020年9月3日 (四) 00:10 (UTC) 至 2020年10月1日 (四) 00:10 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2020年9月19日 (六) 00:11 (UTC)起初次延长期结束时下次可提名时间:2020年10月3日 (六) 00:11 (UTC)起- 最后延长期结束时下次可提名时间:2020年10月31日 (六) 00:11 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。又一个中国大陆已撤销行政区列表(但并非我所写),条目写得很用心,因此在这里协助提名。—Joe young yu(留言) 2020年8月6日 (四) 00:10 (UTC)
- 符合特色列表标准。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月8日 (六) 11:55 (UTC)
- 符合特色列表标准:--Tim Wu(留言) 2020年8月8日 (六) 14:13 (UTC)
- 符合特色列表标准:--Prince Max(留言) 2020年8月8日 (六) 17:16 (UTC)
- 符合特色列表标准。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年8月9日 (日) 05:46 (UTC)
- 符合特色列表标准:--Easterlies 2020年8月10日 (一) 11:40 (UTC)
- 不符合特色列表标准,陈潮的《中华人民共和国行政区划沿革地图集》不是好的来源,只查云南地区,问题陈列如下:
- 最常见的一个问题,“存在时间”到底是要以批复为准还是实际为准?表内批复也有,实际也有。列出了国务院公报作参考资料的项,时间以批复为准,没列出的,又有许多是实际时间。比如巍山和永建合并设立巍山彝族回族自治县,1958年是实际时间,为了配合大跃进的新形势干的,1958年10月大理州委通知把两县合并,同年11月1日正式合并,国务院批复是1960年9月。以批复时间而不以实际时间会出现一个问题,有的建制批复后并未设立,下面会说到。
- “梁河县傣族景颇族自治区”是否是正式名称,政务院可有批准?县志中并无此记载,1952年5月25日梁河第四届各代会协商成立“梁河县各族人民联合政府”。
- 碧江设治局是1952年11月21日政务院批复撤销(云南所有设治局都是这时撤销的),同时成立碧江傈僳族自治区,说碧江傈僳族自治区是由碧江县改置,应该是因为1949年成立了碧江县人民政府委员会,但中央并未批复碧江县,仍沿用设治局建制,只是县级行政机关称作“碧江县人民政府委员会”。应将“1952年由碧江县、福贡设治局、贡山设治局改置”改为“1952年由碧江设治局、福贡设治局、贡山设治局改置”。
- 德钦藏族自治区改德钦县应是1955年12月德钦第六次各代会通过的,这时仍属丽江专区,1957年9月迪庆州正式成立(1956年9月批复)后才划给迪庆。
- 河口和屏边,这两个1958年国务院批复成立自治县,并未实际成立,两县合并实际是在1959年3月1日完成的,蒙自地委干的,两县拆分又是在1962年3月29日(国务院批复之前)。
- 寻甸与嵩明1958年10月合并,1959年9月13日国务院批复撤销寻甸回族自治县,1961年6月25日两县分设。
- 没能看懂路南彝族自治县那行的信息。路南彝族自治县与宜良县的合并日期应是1958年11月22日。
- 根本问题是主编没有考虑好到底要写批复时间还是实际时间,我建议是写实际时间,当然想写批复时间我也支持,只要能找齐五六十年代的批复。统一这个问题后通知我改票。--河水|滇 2020年8月11日 (二) 23:09 (UTC)
- @瑞丽江的河水:根据《云南省志》的一些内容,针对巍山和永建、德钦、河口和屏边、寻甸和嵩明这几个批复与实际时间差距大的补充了注释,缺批复时间应该是找公报时找跳了。
关于路南,表格原意是指第一次的路南和寻甸的隶属、存在时间相同,不便于理解,已改。
关于碧江,在《云南省志》的地理志(126页)作“1950年改为碧江县”、在政府志(368页)作“改为县的建置,建立县人民政府”、民政志(91页)划入1950年行政区划表,政府志的说法是接管后撤销4个设治局(恢复1个)、1952年政务院撤销13个设治局,我没找到1952年批复原文,可能也是属于先撤销后批复的情况,已改。
关于梁河,“梁河县傣族景颇族自治区”在《云南省志》的政府志(372页)、地名志(79页)、民政志(99页)都有出现,政府志413页也提到5月成立各族人民联合政府一事,应该可以采信。
存在时间我是想写批复时间,但手头的资料太少,政务院批复不好找,查到的一些来源(如行政区划网)不清楚可信度如何,不敢用多了。其他的错漏与问题还请指正。--Htoila(留言) 2020年8月12日 (三) 17:13 (UTC)- 其实我觉得统一为批复时间后,可以不介绍实际成立时间,注释太多读者也不怎么会看。批复时间不好找,县志里一定有实际成立时间,所以我觉得实际时间会比较容易一些。
- 梁河县的问题我咨询一下德宏州史志办(不知道能否得到准确回复),可以明确“梁河县各族人民联合政府”有实行民族区域自治制度(《梁河县志·民族区域自治》504页),问题在于正式名称是否是“梁河县傣族景颇族自治区”,《梁河县志》、《梁河县地名志》里没有提及这个名称感觉也很奇怪。按照《梁河县志》民族区域自治小节的说法,1953年在勐养成立了勐养傣族自治乡,一般来讲如果已经是傣族自治县,不应该再成立下辖的傣族自治乡。另一方面梁河县的景颇族人口很少,只有一个景颇族村,梁河第二大少数民族是阿昌族,成立景颇族自治县而非阿昌族自治县感觉也不太说得通。以上只是个人看法,还是需要更多材料或者官方的答复。
- 碧江县的问题可以确定是1952年由“碧江设治局”改为“碧江傈僳族自治区”。1949年11月1日成立碧江县人民政府(这时候只是行政机关名号,不是政区的正式名号);1951年9月碧江开始筹建傈僳族自治区,因条件未成熟上级不批准,仍沿用设治局建制;1951年11月25日云南省民政厅颁给“碧江设治局印”,因未批准碧江县,废除“碧江县人民政府印”,11月26日启用设治局印;1952年11月21日政务院一纸文件撤销了云南各设治局,碧江设治局正式改置碧江傈僳族自治区,1953年7月21日废除设治局印章、启用县的印章。(《碧江县志·大事记》9页、《碧江县志·政府》261页)
- 1958年批复的河口瑶族自治县和屏边苗族自治县,两县的县志中均无记载,应该都没有实际成立。
- 行政区划网是行政区划爱好者整理材料写的,不适合做来源。可以考虑把这些县的地方志挖一遍,能查出挺多信息。
- 云南省的问题就是这些,其他省份我不了解也没时间查。结尾和昨天说的一样,统一“批复时间”或“实际时间”后,我会改支持票。作为一个普通列表,本表无疑是优秀作品,不过特色列表的话我还是要抠一下细节问题,抱歉啦。--河水|滇 2020年8月12日 (三) 21:16 (UTC)
- 不符合特色列表标准:来源过度单一,楼上已有很多争议。存在时间的标点符号有误。--摩卡·贺昇 2020年8月12日 (三) 12:20 (UTC)
- @Hoising:存在时间的标点符号有误是指应该用一字线而不用浪纹线吗?已改。事实上无论是GB/T 15834-2011还是重订标点符号手册均可用浪纹线表时间连接,也许不合适但并不算错。--Htoila(留言) 2020年8月12日 (三) 17:13 (UTC)
- 不符合特色列表标准:一些红连。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年9月10日 (四) 03:41 (UTC)
- (?)疑问怎么“参见”都还要放红链?以前创建过后来被删了吗?--JuneAugust(留言) 2020年9月27日 (日) 01:25 (UTC)
- 6yes,3no:落选。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月1日 (四) 00:55 (UTC)