讨论:中国国际救援队
Z7504在话题“典范条目评选（第二次）”中的最新留言：6年前
 | 中国国际救援队是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目为中文维基百科地震专题第五百篇条目 （2018年8月11日） |  |
 | 此条目为第十六次动员令工程技术类的作品之一，是一篇优良条目。 |
新条目推荐讨论
- 哪一支专业救援队是中华人民共和国唯一一支国际重型救援队？
说明：中国地震局系列第14期，条目正在参评优良条目，欢迎移步支持。—— Jyxyl9批判一番 2018年8月15日 (三) 17:13 (UTC)- (＋)支持，合格。在微博，这个名字好熟悉啊……--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月14日 (二) 13:51 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 回复请Ping我~ 2018年8月15日 (三) 09:12 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年8月16日 (四) 07:37 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--B dash（留言） 2018年8月16日 (四) 13:32 (UTC)
地震专题条目评级审查
优良条目评选
中国国际救援队（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：团体与企业—搜救组织，提名人：—— Jyxyl9批判一番 2018年8月15日 (三) 07:52 (UTC)
- 投票期：2018年8月15日 (三) 07:52 (UTC) 至 2018年8月22日 (三) 07:52 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。内容充实全面，参考资料完备，符合优良标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年8月15日 (三) 07:52 (UTC)- 符合优良条目标准，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月15日 (三) 15:56 (UTC)
- 符合优良条目标准：基本符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月17日 (五) 06:21 (UTC)
- 符合优良条目标准：来源完整，叙述充足，大致上符合标准。--🍫巧克力～✿ 2018年8月19日 (日) 02:00 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。但是分类是否应该归类于团体的科学研究组织？—KP（留言） 2018年8月19日 (日) 08:44 (UTC)
- (：)回应@CBNWGBB：粗看现有GA内好像还没有救援组织的条目……所以我也不知道该分哪类比较好。如果有更好的分类欢迎提出，但我觉得救援队应该不是科学研究组织吧……—— Jyxyl9批判一番 2018年8月20日 (一) 05:46 (UTC)
- (：)回应@Jyxyl9：其实可以增设“救援组织”，自认为分类为工程与科技实在不妥啊......—KP（留言） 2018年8月20日 (一) 07:57 (UTC)
- @Jyxyl9、CBNWGBB：即“物理科学与工程学—救援组织”，增设分类并没有问题--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月20日 (一) 09:14 (UTC)
- @Jyxyl9、Z7504：“团体与企业—救援组织”应该会比较好一点？—KP（留言） 2018年8月20日 (一) 11:01 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年8月19日 (日) 10:46 (UTC)
- 6支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月22日 (三) 08:04 (UTC)
地震专题条目评级审查
典范条目评选
中国国际救援队（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：—— Jyxyl9批判一番 2018年8月31日 (五) 12:40 (UTC)
- 投票期：2018年8月31日 (五) 12:40 (UTC) 至 2018年9月14日 (五) 12:40 (UTC)
符合典范条目标准：提名人票。内容充实、来源充足、结构得当，符合典范条目标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年8月31日 (五) 12:40 (UTC)- 符合典范条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2018年9月4日 (二) 09:44 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足，符合FA标准，但部分内容或数据记得更新。—--陈子廷（留言） 2018年9月8日 (六) 11:17 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。ByMeng（留言） 2018年9月8日 (六) 14:39 (UTC)
不符合典范条目标准↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- (：)回应@Dragoon17cc：：您投票前不妨先查查资料。中国政府网：“国航有关负责人在此间告诉记者，这架飞机是１３日２０时２５分从北京首都国际机场紧急起飞的，航班号为ＣＣＡ６０７６。”—— Jyxyl9批判一番 2018年9月10日 (一) 06:00 (UTC)
- (：)回应@Jyxyl9：CA6076可以是任何一架飞机执飞，不一定是B-6076，目前CA6076是NUE-FRA航线。虽然从图片判断出当天的确是紫宸飞机B-6076执行，但你的描述不正确。正确描述为图为2010年海地地震时，中国国际救援队搭乘的国航飞机B-6076。此外，ICAO航空公司代码除了航空管制时使用外，其它情况下极少使用--Dragoon17cc（留言） 2018年9月10日 (一) 13:04 (UTC)
- (：)回应@Dragoon17cc：：
已完成，请考虑改票。—— Jyxyl9批判一番 2018年9月10日 (一) 19:13 (UTC)
- (：)回应@Dragoon17cc：：
- 符合典范条目标准：符合标准。Mend My Way 2018年9月11日 (二) 13:46 (UTC)
- 符合典范条目标准：无不合之处。Sænmōsà我将达一出路，或寻或拓。 2018年9月13日 (四) 12:01 (UTC)
- 6支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年9月14日 (五) 13:47 (UTC)
典范条目评选（第二次）
中国国际救援队（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：工程和技术，提名人：—— Jyxyl9批判一番 2018年10月19日 (五) 05:56 (UTC)
- 投票期：2018年10月19日 (五) 05:56 (UTC) 至 2018年11月2日 (五) 05:56 (UTC)
下次可提名时间：2018年12月2日 (日) 05:57 (UTC)起
- 符合典范条目标准：提名人票。内容充实、来源充足、结构得当，符合典范条目标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年10月19日 (五) 05:56 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足，符合FA标准，但部分内容或数据记得更新。—--陈子廷（留言） 2018年10月19日 (六) 23:25 (UTC)
- 符合典范条目标准，理由同上。感谢主编贡献！—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2018年10月20日 (六) 07:06 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准，内容、参考来源充足。--WEPWAK111（留言） 2018年10月21日 (日) 08:22 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准，内容充实。貌似我小学时学过的一篇课文就是《中国国际救援队》？--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月21日 (日) 11:26 (UTC)
- 符合典范条目标准：基本符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年10月23日 (二) 04:51 (UTC)
- 符合典范条目标准：绝对符合标准。--KP（留言） 2018年10月23日 (二) 10:52 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准，内容翔实，来源充足。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月24日 (三) 13:41 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年10月28日 (日) 05:16 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。--KMB-ATENU139 （Talk） 2018年11月2日 (五) 04:10 (UTC)
- 10支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月2日 (五) 06:11 (UTC)