讨论:伦敦湿地中心

Cypp0847在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:4年前


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
这个投票已经结束,该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
1. infobox里的科学价值写的动植物,但正文里似乎只提到了鸟类。湿地可以作为很多种野生动物的天堂,包括不仅限于鸟类、鱼类、哺乳动物、两栖类动物、爬行动物、昆虫、底栖生物、浮游动植物。
2. 该湿地的植物,尤其是水生植物也未被提及,而水生植物应该是湿地最为重要的组成部分之一。
3. 水文信息也不足,水源是降水还是地下水还是河流,湿地是否健康(酸碱度、导电率、盐度、营养什么的)。
4. 既然有游客中心,那相关的信息也可以提及,像是年接待人数等。
另有一些头脑风暴,
1.作为“英国市区的首个首项同类型计划”,还有这个湿地中心是怎么来面对来自城市污染(流经地面的雨水等)还有其他人类行为的影响的呢?
2. 很多湿地除了为野生动物提供栖息地外,也是有不同功能的,例如防洪、为当地水系统(河流、地下水等)充当水源等,这个湿地中心是否有类似的功能呢?
3. 既然此处为“具特殊科学价值地点”,而英国又是湿地公约缔约国之一,那该湿地是否有相关的学术活动或国际合作呢?
另外还有一些来源问题,
1. 来源1似乎是个blog,有没有更可靠的来源呢?
2. “圈养鸭科动物”和“外借为婚礼场地”没来源。
3. 导言也没在正文中再被提及,也没有来源。--HaziiDozen留言2020年8月7日 (五) 17:03 (UTC)回复
  • (:)回应:稍为修改了一下意见的排位,请别介意。
  • 扩充(1)、(2)、(3):敝人参考了湿地中心的官网,但发现他们也只重点提及湿地内的雀鸟,其他动植物鲜有触及,故难以补充
  • 扩充(4): Y已完成
  • 内容(1)、(2):官网或其他网站未有提及相关资讯,但加入了政府保护湿地中心的措施
  • 内容(3): Y加入了中心是国际组织的成员
  • 来源(1)、(2)、(3): Y已完成
十分感谢阁下的意见。nDeeee 💬讨论 🖋️签名 天灭中共·光复香港 2020年8月8日 (六) 08:12 (UTC)回复
返回到“倫敦濕地中心”页面。