讨论:全州话

Jimmy-bot在话题““全州话”条目当前版本的质量很差”中的最新留言:2年前
          本条目属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评未评级低重要度
本条目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
语言专题 (获评低重要度
本条目属于语言专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科语言相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度

本条目存在大量原创研究及不准确内容

原创研究如下: 1.“虽然上述二者的词汇与主流湘赣语相比明显趋近官话语言联盟,且均被当地人冠以“官话”之名,但二者的底层显然不是南方官话,更非部分学者划分的“西南官话-桂柳片”。” 2.简介部分资料卡中的发音和语系。 3.“永州诸“官话”的词汇拥有复杂的历史层次( 如果参考历史文献将会更加复杂),许多历史层次均非“西南官话”所能解释:有的接近北方官话(例如汉字读书音的咝音格局与南方官话截然不同而与《中原音韵》音系相通),有的则是南朝语特征的残存(例如口语词汇中非组读双唇音、端组读齿-龈音、麻三与梗摄保留低元音以及对应中古汉语浊阻音的一组独立音位)。” 4.“音系”章节的所有内容。 建议修改简介部分,并删除“音系”章节。 Eleni8964留言2022年6月1日 (三) 06:56 (UTC)回复

“全州话”条目当前版本的质量很差

“全州话”条目被编辑战严重破坏,当前版本存在大量原创研究及不准确内容,且条目被保护无法编辑,容易对公众产生误导。我无法提出页面存废讨论,故先在此求助。Eleni8964留言2022年6月1日 (三) 06:14 (UTC)回复

建议在条目讨论页中提出具体的不当内容和理据,以利讨论。条目已被标注可能含原创研究。--YFdyh000留言2022年6月1日 (三) 06:23 (UTC)回复
返回到“全州话”页面。