讨论:分子科学与工程

本页面曾于2017年10月16日被送交存废讨论，讨论结果为暂时保留。

撤销错误的不恰当的地域化修改

最新留言：在7年前发布4条留言2人参与讨论

我撤销了一条将“国立”台北科技大学和其他两所中国大陆科研机构在列表上分开的编辑。

这三个机构的名称均使用“分子科学与工程”，在这个层面上是一致的，并没有分开的理由。一定要分开的话，可以把“系”和“研究所”分开，这样我承认，但一共就三个条目又何必分开。

我们这里讨论的是学术机构的名称，跟“管辖归属”、“政治立场”之类的因素无关。如果马来西亚、新加坡有以“分子科学与工程”命名的学术机构，也应该合并的。

本土化方面的另一个问题，就是在大陆简体的情境下，称台湾的“国立”机构一律应该用引号，以示并非北京政府所“立”的。但在台湾繁体的情况下显然不应该加引号，wiki又没有自动转换机制，我觉得这有点麻烦。名从主人，权衡之下，这里还是取消引号。感谢编辑！

这里是中文维基，不是中华人民共和国维基。无论简体、繁体，中华民国的国立机构都不应添加引号。--Kolyma（留言） 2017年10月18日 (三) 17:15 (UTC)回复

另外，我是依据事实撰写内容，与地域化无关。以“错误”论之，并不合宜。--Kolyma（留言） 2017年10月18日 (三) 17:25 (UTC)回复

您这样的解释也是有道理的，因为中华民国的维基使用者也可能使用大陆简化字，但是这个机会太小了。不过在本词条的讨论页面上没必要讨论这样普适性的问题，我接受您的见解，保持现状就好。

“错误的”是我误用了，您这个地方确实没有事实性错误。我对您表示道歉，希望您不要介意。但是这样按地域予以区分的效果就是地域化，这一概括词语我表示坚持。