讨论:动物

Jarodalien在话题“优良条目评选”中的最新留言:4年前
优良条目动物因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2020年6月4日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2020年6月3日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
基础条目 动物属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目第二级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为优良级
本条目属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评优良级极高重要度
本条目属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

分工明确:编辑

@TiourarenLureplant白布飘扬淺藍雪@Koala0090Shanghai Ningyou欢迎入坑!

按照惯例需要大家各自认领要负责的段落,若要再细分段落,自行标注,在章节后方标号--~~~~字样即可认领段落(也可以使用User:用户名的格式)。特殊标记的范例请参见标记列表

你可以自行选择颜色研发新标记,做法很简单:

<span style="color:选择颜色,必须为英文或HTML代码;">文本</span>
  1. 引言 基本完成--留言
  2. 词源基本完成--Koala0090留言2020年5月2日 (六) 12:45 (UTC)回复
  3. 特征基本完成-Koala0090留言2020年5月2日 (六) 12:45 (UTC)回复
    1. 结构完成--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月13日 (三) 14:21 (UTC)回复
    2. 繁殖与发育完成--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月13日 (三) 14:21 (UTC)回复
  4. 生态学完成--Lureplant留言2020年5月3日 (日) 04:14 (UTC)回复
  5. 多样性完成--浅蓝雪 2020年5月3日 (日) 06:32 (UTC)回复
    1. 体型完成--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月13日 (三) 14:21 (UTC)回复
    2. 数量与分布完成--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月13日 (三) 14:21 (UTC)回复
  6. 起源和化石记录完成已润色--Lureplant留言2020年5月3日 (日) 04:14 (UTC)回复
  7. 系统发育学完成
    1. 非两侧对称动物基本完成--Lureplant留言2020年5月7日 (四) 07:17 (UTC)回复
    2. 两侧对称动物基本完成已改善
      1. 原口动物和后口动物基本完成--Lureplant留言2020年5月7日 (四) 07:17 (UTC)回复
        1. 蜕皮动物完成--Lureplant留言2020年5月5日 (二) 07:55 (UTC)回复
        2. 螺旋动物完成--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月13日 (三) 14:21 (UTC)回复
  8. 分类史基本完成已润色
  9. 动物对人类的作用和影响基本完成已润色
  10. 参见
  11. 注解完成
  12. 参考文献
  13. 外部链接

以上。--Lab06 N留言2020年5月2日 (六) 12:07 (UTC)回复

"两侧对称动物"

@Streetdeck避免编辑战,就在这里说明了。

  • “剩下的是占绝大多数的两侧对称动物,其下共计29个门” 这句话的英文维基百科原文用了“some 29 phyla”,我翻译到这里的时候觉得很别扭,因为一般要么说“大约30个左右”,要么就精确地讲“一共有29个”,可到了en这里就成了“大约29个门”,我觉得这里有些莫名其妙,应该是en那边写作时出现了什么奇怪的问题,是en没有厘清。所以我在正文加注,希望中文这边在协作的时候能给en擦屁股。我相当于在挂清理模板,引起大家的注意。不是要把那段话本身放在注释里。
  • “异无腔动物是最基础的两侧对称动物” 这句话放在那里显得很唐突,因为“最基础的”这样的表述一般会出现在比较靠前的句子里,这里倒是冷不丁地出现在基因研究的段落,让人感觉很奇怪。

-- 173.75.41.7留言2020年5月19日 (二) 18:31 (UTC)回复

移动

清理得差不多了,如果没有反对的话,要不我一周之后请求移动?173.75.41.7留言2020年5月25日 (一) 19:55 (UTC)回复


好消息!好消息!(误)我刚刚发现语言哲学只有三张有效票(有一张票出自只有一笔编辑的非自动确认用户),所以下一个条目其实是Draft:放射齿目。坑已经开了,欢迎各位生物学大佬入坑。@Streetdeck叫你说对了……  囧rz……173.75.41.7留言2020年5月30日 (六) 00:44 (UTC)回复

不是译日文吗?--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月30日 (六) 01:40 (UTC)回复
  • 呃,我是没注意,如果需要可以改掉,看起来确实日语那边内容更多些。不过我有点担心,请问参与生物类协作计划的各位,有多少人看得懂日语?我觉得以en为基础,能看懂日语的从ja融合进来比较好?--173.75.41.7留言2020年5月30日 (六) 02:07 (UTC)回复

建议改名:“Draft:动物”→“动物”

Draft:动物” → “动物”:本协作草稿已完成,请求移动草稿覆盖原条目并合并编辑历史,讨论页也要合并。--Lab06 N留言2020年5月27日 (三) 20:17 (UTC)回复

 完成-虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年5月28日 (四) 11:20 (UTC)回复

学名

我注意到有些物种后面附上了学名(辉蓝细尾鹩莺、圆球网足虫和碘泡虫);剩下的物种(蓝鲸、玳瑁、黑腹果蝇、狗?、猫?)都没有加注学名。要不要统一一下?--173.75.41.7留言2020年5月27日 (三) 22:24 (UTC)回复

系统发育学演化图绘制材料

以下提供一些可以供更新演化图参考文献的材料---Koala0090留言2020年5月29日 (五) 17:11 (UTC)回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

优良条目评选

动物编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:动物学,提名人:Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月28日 (四) 11:26 (UTC)回复

投票期:2020年5月28日 (四) 11:27 (UTC) 至 2020年6月4日 (四) 11:27 (UTC)
下次可提名时间:2020年7月4日 (六) 11:28 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
8支持,0反对,入选。--7留言2020年6月4日 (四) 14:38 (UTC)回复
返回到“动物”页面。