讨论:地球/存档1

第三行星

关于地球是太阳系的第三行星是从和界定的呢？ 此提法很模糊--—以上未签名的留言由风之语者（对话｜贡献）于2004年5月5日 (三) 07:04加入。

关于刚才提的第三行星

意思是距离太阳第三近的行星，可关于怎么把这个意思表达得更准确科学，偶还没想好。 FREE 18:47 2005年7月31日 (UTC)

第三行星

现在的提法很好。FREE 18:53 2005年7月31日 (UTC)

唯一、惟一？

不知道是否为繁体与简体转换的问题？在繁体版与简体版都出现“惟一”，但在繁体字中，应该是“唯一”较正确--—以上未签名的留言由59.121.64.128（对话｜贡献）于2006年1月26日 (四) 15:15加入。

优良条目评选

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

• 地球（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 自然科学 - 天文学 --沙田友 15:20 2006年10月29日 (UTC)
  • (＋)支持--长夜无风(风言风语) 15:43 2006年10月29日 (UTC)
  • (＋)支持--洋洋 00:04 2006年10月30日 (UTC)
  • (＋)支持--18164 01:59 2006年10月30日 (UTC)
  • (＋)支持，希望再修改以后能够进入特色条目--人神之间 15:09 2006年10月30日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 19:03 2006年10月31日 (UTC)
  • (＋)支持--静宣 08:52 2006年11月1日 (UTC)

大气组成

大气组成： 78.084% 氮 20.946% 氧 0.934% 氩 0.0381% 二氧化碳 水蒸汽（依气温而有所不同）

N₂, O₂, Ar, CO₂ 的总和 > 100% (= 100.0021%) —Liangent 2007年7月22日 (日) 10:12 (UTC)

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

这是一个很重要的条目，但遗憾的是一些段落完全没有内容，还有部分段落内容贫乏，令人遗憾。故提名重审。希望能有有心人士来完善这么重要的条目。—出木杉〒 2007年9月29日 (六) 13:00 (UTC)

• (！)意见，先前的简介框模板因为只有用在这个条目而被删除，导致有些原来在简介框里的内容被放到正文里面，才使某些段落变得如此零零落落，建议把先前那个被删掉的“地球专用行星模板”（忘了叫什么名字）的语法放回这个条目。—bstlee 2007年10月1日 (一) 16:24 (UTC)
• (－)反对，我认为这个条目现有的素质已经足够作为一个优良条目。至于部分内容贫乏甚至没有内容，可以先做隐藏。若果没有那些缺乏的内容，我甚至认为这个可以达到特色条目的要求。故反对撤销。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年10月5日 (五) 08:02 (UTC)

中立性争议：“中华民国（台湾）”

段落中提到：

有97个国家和其他实体是没有和其他国家接壤的岛国，他们包括美属萨摩亚群岛、安哥拉、安提瓜和巴布达、阿卢巴、亚什摩及卡地尔群岛、中华民国（台湾）……

翻阅编辑历史，发现“中华民国”、“台湾”等字眼时常忽然出现又忽然被删去，这似乎与政治立场有关。我个人认为有必要为讨论“中华民国”应否出现于这段落。
--豆聪 BeanChung（留言） 2008年1月17日 (四) 09:35 (UTC)

不应该，中华民国法理疆域行政区划包括大陆地区。而目前并无“台湾”这个国家，只有中华民国。-- Capricorn ^de Charles 2014年8月30日 (六) 10:48 (UTC)

优良条目重审 (第二次)

以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

地球

挂有POV模板一直没有解决，部分章节内容也需要清理，现在过于杂乱，一些章节甚至没有内容，需要重新组织才能达到优良条目素质--百無一用是書生 (☎) 2008年2月28日 (四) 12:44 (UTC)

• (＋)支持：参考资料不足--坦克碌猪靠你 (留言) 2008年3月9日 (日) 10:07 (UTC)
• (＋)支持:因为地球还未灭亡，日后有很多资料需要更新。—华德禹@准备跳槽(有工介绍?) 2008年3月10日 (一) 08:55 (UTC)
• (＋)支持，内容杂乱，部分章节空白，挂有中立性和清理的模板。—长夜无风(风语者) 2008年3月11日 (二) 18:39 (UTC)

更改

因为10亿年"内"易让人误会，所以改成10亿年"后" 122.126.143.200 (留言) 2010年8月20日 (五) 06:28 (UTC)

建议“地球”条目移到到“水球”或“海球”

如题，因为本星球海洋面积远大于陆地，海洋生物也不比陆上的少，如此陆地中心实在不应该。所以建议地球条目移动到水球、海球或是海陆星。--玖巧仔●□留言 2011年3月11日 (五) 00:01 (UTC)

囧rz...--Noah~~ (留言) 2011年3月11日 (五) 08:58 (UTC)

• 名从惯例，“地球”是中文的惯用，“水球”或“海球”是你的原创研究？-P1ayer (留言) 2011年3月11日 (五) 10:10 (UTC)
• 这是开玩笑的吧？--苹果派.留言 2011年3月11日 (五) 19:04 (UTC)

这是很严肃的提议。地球一名是惯用，但存在严重的地域中心。如上所述，本星球明明是海洋大于陆地，叫地球甚为不妥，此举极度伤害海洋生物的感情。另，海球、水球不是我的发明，初中初一人教版七年级上册地理教科书中提到，第一位登上太空的人类“加加林”就认为“人类给地球取错了名字，不该叫它地球，应叫它水球。”--玖巧仔●□留言 2011年3月11日 (五) 23:37 (UTC)

lol~~--Gilgalad 2011年3月12日 (六) 04:15 (UTC)

• 别闹了啦。--Patvoiiage (留言) 2011年3月12日 (六) 04:50 (UTC)
  • 原创研究－Dragoon16c (留言) 2011年3月12日 (六) 08:02 (UTC)
• 地球水界的总质量大约是1.4 ×10²¹ kg，计为地球总质量的0.023%。还是叫地球合理。-- Shyangs (留言) 2011年3月12日 (六) 08:58 (UTC)

楼上正解。另外维基百科应该是全人类的百科，不是全部地球生物、全部宇宙生物的百科。--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月13日 (日) 07:05 (UTC)

那请问自称已经入籍火星的地球人类算不算在内？-Edouardlicn (留言) 2011年3月13日 (日) 07:24 (UTC)

求某某人宣称已经入籍的证据（不能双重国籍吗）。另外如果火星人的内容看上去比较合理，那也可以接纳。目前还是以地球观点为主。--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月13日 (日) 07:51 (UTC)

主要问题不是此事的证据，是假设。另外自称在南极拥有领土，并自称为人类的K隆星人怎么办？（有可靠信息指K隆星人早在前几年已使用美国苹果牌电脑上网）-Edouardlicn (留言) 2011年3月16日 (三) 05:15 (UTC)

求具体来源，以及使用人数，不然人人都可以提出大大小小的“假设”。如果只是一些小众的说法，那还不到条目改名的地步。例如奥姆真理教称日本为“真理国”“太阳寂静国”，可以放在奥姆真理教相关条目内，但不适合放在日本条目内。--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月17日 (四) 11:39 (UTC)

哈哈。-Edouardlicn (留言) 2011年3月17日 (四) 14:42 (UTC)

这个是对之前香港回归条目讨论的回应？-Edouardlicn (留言) 2011年3月13日 (日) 07:01 (UTC)

恍然大悟...--Patvoiiage (留言) 2011年3月13日 (日) 12:40 (UTC)

那不如直接叫“球”。余兮 (留言) 2011年3月16日 (三) 16:55 (UTC)

楼上的歧视女同胞。2sc945 (留言) 2011年5月6日 (五) 05:18 (UTC)

(＋)支持AB仔（留言） 2014年5月17日 (六) 00:53 (UTC)