讨论:屏东客运

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了屏东客运中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.ptbus.com.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080201030253/http://www.ptbus.com.tw/
• 向 http://www.ptbus.com.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080201030253/http://www.ptbus.com.tw/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月15日 (二) 19:51 (UTC)

有关是否要列出屏东客运路线的问题，请大家先讨论吧，谢谢

@鐵路1、台南賴哥：有关是否要列出屏东客运路线一事，已有编辑战的情形。请大家先讨论吧，谢谢--Wolfch (留言) 2024年8月31日 (六) 12:42 (UTC)

其他台湾巴士客运条目（新营客运、新竹客运等）也有相同问题，建议直接到互助客栈讨论--—— Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2024年8月31日 (六) 12:51 (UTC)

之前维基百科是否要留存车牌资料就已经讨论过且有共识，车牌资料太琐碎移到维基学院，至于客运业者路线内容可保留内容无须移除，现在不知为何又出尔反尔要移除路线资讯，火气都上来了到底???台南赖~哥（讨论及贡献） 2024年8月31日 (六) 13:04 (UTC)

想确认有之前客运业者条目是否可以放路线资讯的讨论连结吗？谢谢您--Wolfch (留言) 2024年8月31日 (六) 13:16 (UTC)

要找一下，当时我没有进行讨论但内容我大致上也有看过。--台南赖~哥（讨论及贡献） 2024年8月31日 (六) 13:19 (UTC)

存档放在哪有点找不到，不然看看Matt大是否有相关连结，我记得他也有参与讨论的。--台南赖~哥（讨论及贡献） 2024年8月31日 (六) 13:32 (UTC)

WP:NOTDIR。怀疑原创研究成分、是否符合维基百科的三手来源性质，既依托二手来源。--YFdyh000（留言） 2024年8月31日 (六) 13:20 (UTC)

路线内容均依照业者所提供内容进行修正，不然各县市政府相关网页，甚至是公路局网站都可以作第三手来源，我相信路线条目可以列入，至于之前讨论的车牌内容，无相关二手来源可以佐证，删除非原创并无意见。--台南赖~哥（讨论及贡献） 2024年8月31日 (六) 13:32 (UTC)

在下认为公路局应当算第一手来源，因为台湾客运接受公路局监管，客运路线大多也都是由地方政府推动而设立，地方政府应该也算第一手资讯，所谓的第二三手来源应该是报章杂志新闻、出版社公开出版的书籍或是地方志史料。--🚊　铁路Railway ^论．签 2024年8月31日 (六) 14:53 (UTC)

第二三手资讯无论透过报章杂志或是网络新闻报导，只要年代不久远(例如新营客运的大台南公车路线)都有相关新闻可考1、2，但是如屏东客运这类经营路线已经是30年起跳的还要要求新闻佐证当二三手资讯未免太强人所难，车辆型号及车牌这种非原创研究都已经移到其他页面提供查询，3年前有相关讨论过也有共识保留路线资讯的部分，如果是在叙述路线资讯上需要调整相关显示方式可以提出来讨论看看如何调整，而不是用删除来解决问题。--台南赖~哥（讨论及贡献） 2024年8月31日 (六) 17:34 (UTC)

旧报纸不是找不到，可以去国家图书馆找找，这边推荐几个在下常用免费线上资源提供参考

1. 国立公共资讯图书馆数位典藏服务网
2. 国立公共资讯图书馆数位资源入口网
3. 台湾记忆 Taiwan Memory（地方志较多）
4. 国史馆台湾文献馆典藏管理系统（史料）

--🚊　铁路Railway ^论．签 2024年9月1日 (日) 04:46 (UTC)