讨论:市制 (北洋政府)

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

市制 (北洋政府)曾于2019年12月6日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

中国专题

（获评丙级、低重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

城市专题

（获评丙级、低重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布9条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中华民国北洋政府的哪种曾被废除的行政区划制度下设具有地方自治团体和法人地位的市？
市制 (北洋政府)条目由Sanmosa（讨论 | 贡献）提名，其作者为Sanmosa（讨论 | 贡献），属于“administration”类型，提名于2019年11月28日 15:22 (UTC)。
- 说明：原本打算只写北洋政府的“普通市”的，但发现“特别市”好像和“普通市”是两兄弟一般，那就改一改主题好了。大家也可以看看#2019年堺市长选举。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{灾难固首发于荃湾} 2019年11月28日 (四) 15:22 (UTC)回复
- (！)意见：关于北洋政府时期的“青岛特别市”，北洋政府的确曾于1922年11月18日颁布《青岛市施行市自治制令》，拟成立青岛特别市，但同年12月青岛回归后直至国民政府时期，设市自治一事从未实际施行，仅设立胶澳商埠和胶澳商埠督办公署（可参见青岛市志·政权志·施政纪要·胶澳商埠督办公署(局)），这一点个人认为在条目中应当稍作说明。另外“京都特别市”是否曾实际施行似乎也值得怀疑。——StefanTsingtauer（留言） 2019年11月28日 (四) 18:33 (UTC)回复
  - @StefanTsingtauer：青岛方面，这似乎是来源冲突问题，俞鹿年的《中国官制大辞典》（黑龙江人民出版社出版）直接写着青岛于1922年（民国十一年）11月18日采用《市自治制》之特别市自治制，我再参详一下。另外，京都特别市仅是设立，条目并未称其曾实际施行。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{灾难固首发于荃湾} 2019年11月29日 (五) 05:17 (UTC)回复
  - @StefanTsingtauer：问题已经解决。顺道感谢其他编者的补充（虽然广州市的设立和这个条目没关系罢了）。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{灾难固首发于荃湾} 2019年11月29日 (五) 09:23 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。另请帮助鉴定#西科斯基S-92直升机是否符合标准，谢谢。——raichuP [论·献] 2019年11月30日 (六) 11:21 (UTC)回复
- (＋)支持：编者们一起加油～～--Hjh474（留言） 2019年12月1日 (日) 06:31 (UTC)回复
- (＋)支持--苞米(☎)💴 2019年12月1日 (日) 14:07 (UTC)回复
- (＋)支持--星巴克女王（这个宇宙太疯狂） 2019年12月2日 (一) 16:02 (UTC)回复
- (＋)支持。Johnson.Xia（讨论 · 贡献 · 成就） 2019年12月3日 (二) 23:56 (UTC)回复

“市制”这个名字常见吗

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

感觉不怎么常用，是不是从日语用词直接挪用来的啊，条目有没有可能直接叫“市 (北洋时期)”之类的--苞米 (☎)💴 2022年10月5日 (三) 05:58 (UTC)回复

添加话题