讨论:爱丽丝·坦洁里尼

Lonicear在话题“建议”中的最新留言:5年前

建议

建议检查下列句子:①同时也是美国国立自然史博物馆“植物馆的馆长”?“植物馆”可能只是一个部门,她可能不是馆长?②她将植物艺术与纯粹美术分开:“植物艺术如果不能被当作‘种’的话,至少也要是‘属’”?识别到种?③坦洁里尼至少为“100种”的植物绘制插画?1000种?④插图完成后,坦洁里尼绘依照植物插图的“分类传统”,以植物的型态和“内部分类”,而非颜色?专注在植物的形态与花的内部构造上?⑤例如《圭亚那的植物群》?圭亚那植物志?⑥她策划了“北美野花:玛莉·禾克斯·沃考特水彩画展”,并同样在美国自然史博物馆“展出”?这些作品是博物馆的收藏品?⑦她现在是美国自然史博物馆“植物馆”经理及策展人?植物插画?--Lonicear留言2019年7月20日 (六) 15:59 (UTC)回复

  • @Lonicear感谢您提出问题以供敝人修正,除第2点外本人以修正完毕,烦请复查。第2点的原文是:“She differentiated botanical art from fine art by clarifying that "botanical art had to be recognized at least to genus, if not to species".”,本人目前觉得无法产生更好的翻译出来,望阁下能协助。--战车兵狂好者黑鹰战争正在进行GA评选(留言 2019年7月20日 (六) 19:11 (UTC)回复
    • 植物艺术与纯粹美术的区别是:植物画作品,其画作的内容如果无法识别到‘’的话,至少也要可以识别到‘’。(这样翻译不知道是否正确,可能要再问其他的人?参考资料里,坦洁里尼说这些话的前面,有人说了“植物艺术是一种为科学服务的美术”。)--Lonicear留言2019年7月21日 (日) 05:04 (UTC)回复
返回到“愛麗絲·坦潔里尼”页面。