维基百科

讨论:爱丽丝伪娘团

Bigmorr在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：5年前
了解更多有关此页面的信息

新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布21条留言15人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 哪一个发端于武汉的Cosplay团体以伪娘为特色？
    爱丽丝伪娘团条目由Kuon.Haku（讨论 | 贡献）提名，其作者为Dqwyy（讨论 | 贡献），属于“organization”类型，提名于2019年2月13日 15:49 (UTC)。
    •   说明：@Dqwyy：很有意思的条目（主题当年相当具有话题性），符合DYK标准，因此提名到了这里。--クオン·🀢🀣🀤🀥·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月13日 (三) 15:49 (UTC)回复
    • (＋)支持：条目质量符合当选标准（提名人票）。--クオン·🀢🀣🀤🀥·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月13日 (三) 15:51 (UTC)回复
    • (＋)支持 符合标准。--风云北洋※Talk 2019年2月13日 (三) 17:02 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合标准。--苞米(☎) 2019年2月14日 (四) 01:20 (UTC)回复
    • (＋)支持 符合标准。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年2月14日 (四) 02:23 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合标准。不过这个问题能保证唯一性么（杠精中）中二西奥多B 地震 | 吉林 2019年2月14日 (四) 04:44 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合标准。梦蝶葬花#里表分明 2019年2月14日 (四) 06:38 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合标准，伪娘赛高！（咱也有点感觉问题不唯一的说—玉环文旦专卖店（顾客登记|进店咨询·台州专题） 2019年2月14日 (四) 07:32 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合标准。----ꡃꡀꡟꡙꡛ 2019年2月14日 (四) 23:34 (UTC)回复
    • (－)反对：条目仅建立两天便申报DYK是否操之过急？我认为仍有许多可改进之处，如
  1. 段首未能很好概况条目主题，个人拙见，认为段首有很大一部分文字可以另立为一个单独的“成员”章节；发展历程段落的第二段也许可以编入此“成员”章节？
  2. 发展历程段落将社会上较有争议的异装癖划入心理变态行列是否有失偏颇（来源的访谈中也并没有如此描述异装癖）；
  3. 上述同一访谈中提及的团体招募要求与现条目内容有较大出入；
  4. 活动内容段落中的活动列举方式文法说有误等。
  5. 个人认为唯一性问题不大xD 但也许称为知名Cosplay团体更好？
    -- from 3.372329%, ラボメンナンバー008, 阿万音铃羽（留言） 2019年2月15日 (五) 00:17 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:爱丽丝伪娘团&oldid=61062961”
返回到“爱丽丝伪娘团”页面。