讨论:神奇胸罩
Super Wang在话题“典范条目重审”中的最新留言：3年前
 | 神奇胸罩曾属典范条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Wonderbra”（原作者列于其历史记录页）。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 哪一款女性内衣品牌在加拿大广播公司进行的“最伟大的加拿大发明”评选中排名第五，不但是最高的服装品牌，而且还把心律调节器、Java、放射线疗法、电子显微镜、无线语音传输、篮球、碱性电池都远远地抛在后面？
- 神奇胸罩条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“bra”类型，提名于2014年1月20日 02:52 (UTC)。
- 以下内容为刻意模仿某人：翻译撰写了大半年电影电视法律政治历史气象人物地质地理，这次又找了个好像没写过的来译。尽管维基几无女性编辑，但是女性内衣仍然是维基百科不可或缺的内容。希望我这个形象猥亵，品格也不够高尚，堪称猥中君子，简称猥君子的农民工，也能译出合格的时尚专业内容。--向上帝真主如来保证，翻译此条目时绝对没有去想任何不该想内容的老实巴交版本刘嘉（留言） 2014年1月20日 (一) 02:52 (UTC)
- (＋)支持，从来不知道阁下还是有这样的一面……－刚放寒假的第十四任博士回到TARDIS－到同行评审的捷径 2014年1月20日 (一) 07:41 (UTC)
- (！)意见：
- (＋)支持+(！)意见Mintzberg 及 Pilot两项参考请处理一下。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月20日 (一) 08:22 (UTC)
- (＋)支持--金刚不坏（留言） 2014年1月20日 (一) 10:25 (UTC)
- (＋)支持：一个农民工也能译出这么多这么好的英文GA、FA，我这个英语成绩很好的高中生不称赞不行啊！--To be №.N 2014年1月20日 (一) 10:38 (UTC)
- (＋)支持--凡（留言） 2014年1月20日 (一) 14:04 (UTC)
- (＋)支持--重要条目，重要发明。Banyangarden（留言） 2014年1月20日 (一) 16:32 (UTC)
- (＋)支持--Jamiewikitw（留言） 2014年1月20日 (一) 19:01 (UTC)
- (＋)支持--Mengheng（留言） 2014年1月21日 (二) 05:40 (UTC)
- (＋)支持：很多胸罩条目极需拓荒，希望能继续为此贡献。--Replymotor（留言） 2014年1月22日 (三) 12:10 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年1月22日 (三) 12:39 (UTC)
- (＋)支持-- ZLC. talk 2014年1月23日 (四) 13:10 (UTC)
- (＋)支持，你确定？--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月23日 (四) 14:57 (UTC)
优良条目候选
神奇胸罩（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会 - 品牌，提名人：刘嘉（留言） 2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC)
- 投票期：2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC) 至 2014年1月27日 (一) 02:47 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面，题材罕见。以下内容为善意模仿某人：翻译撰写了大半年电影电视法律政治历史气象人物地质地理，这次又找了个好像没写过的来译。尽管维基几无女性编辑，但是女性内衣仍然是维基百科不可或缺的内容。希望我这个形象猥亵，品格也不够高尚，堪称猥中君子，简称猥君子的农民工，也能译出合格的时尚专业内容。--刘嘉（留言） 2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC)
- (＋)支持，内容齐备。--凡（留言） 2014年1月20日 (一) 14:07 (UTC)
- (＋)支持：来源充足，质量达标。一个农民工也能译出这么多这么好的英文GA、FA，我这个英语成绩很好的高中生不称赞不行啊。--To be №.N 2014年1月20日 (一) 23:59 (UTC)
- (！)意见，神奇在什么地方？比其他胸罩有哪些更好的效果？--Huandy618（留言） 2014年1月22日 (三) 04:32 (UTC)
- (：)回应：神奇胸罩只是译名，至于怎么“神奇”正文有详细表述。--刘嘉（留言） 2014年1月22日 (三) 05:09 (UTC)
- (！)意见：（由于不想看不该看的东西，只好根据源代码查看条目，还蛮不方便的。）“参见”章节是不是应该包括胸罩历史？还是您认为条目不够周全？--因为家里有别人而只能看到这里的黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月23日 (四) 15:06 (UTC)
- (：)回应：没明白意思，这个不是有吗？还有，为啥你也学我签名啊？--刘嘉（留言） 2014年1月23日 (四) 15:07 (UTC)
- 对不起，没看清楚，我以为是另一个链接。维基百科方针没说不能学别人签名，只要不要冒充他人就好了。--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月23日 (四) 15:42 (UTC)
- (：)回应：没明白意思，这个不是有吗？还有，为啥你也学我签名啊？--刘嘉（留言） 2014年1月23日 (四) 15:07 (UTC)
- 没关系，我不介意，只是意外。--刘嘉（留言） 2014年1月25日 (六) 09:30 (UTC)
- 刘嘉，明明是你先学我的，你还好意思说别人？－有点穆齐式的不爽感的第十四任博士回到TARDIS－到同行评审的捷径 2014年1月26日 (日) 15:35 (UTC)
- 我一直不想回答你这个说法，Talk:梅莉迪丝·格蕾自己看吧。--刘嘉（留言） 2014年1月27日 (一) 02:56 (UTC)
- 刘嘉，明明是你先学我的，你还好意思说别人？－有点穆齐式的不爽感的第十四任博士回到TARDIS－到同行评审的捷径 2014年1月26日 (日) 15:35 (UTC)
- 没关系，我不介意，只是意外。--刘嘉（留言） 2014年1月25日 (六) 09:30 (UTC)
- (＋)支持：仔细看了一下，来源是充足的，主编也完整翻译，基本上符合优良条目标准。--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月23日 (四) 15:42 (UTC)
- (＋)支持：我还记得原来电视上经常做这个产品的广告，不过话说回来，这种产品能让刘兄编的那么清楚，在下实在佩服。周子仪※浪漫谎言 2014年1月25日 (六) 02:58 (UTC)
- (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年1月25日 (六) 13:45 (UTC)
入选：6支持，0反对。--刘嘉（留言） 2014年1月27日 (一) 02:56 (UTC)
删除YouTube连结
〈外部链接〉一节，我删除了6个放置于YouTube的1960至1970年代的电视广告连结，原因是该些影片有版权争议——没有任何迹象显示上传者拥有版权，也没有任何证据显示影片拥有的公司已放弃、开放版权，或版权已经失效。而且，就算不考虑版权问题，依此例则可将各年代的广告影片连结列举，然而维基不是连结农场。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月15日 (二) 08:55 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了神奇胸罩中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.wonderbra.ca/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131210021241/http://www.wonderbra.ca/
- 向 http://www.seattleweekly.com/2000-03-15/news/unhooked/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121003074114/http://www.seattleweekly.com/2000-03-15/news/unhooked/
- 向 http://strategy.sauder.ubc.ca/antweiler/public/pyramid.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120206030136/http://strategy.sauder.ubc.ca/antweiler/public/pyramid.pdf
- 修正 http://www.theguardian.com/media/1999/oct/16/advertising.mondaymediasection 的格式与用法
- 向 http://www.papierdoll.net/themag/2008/03/21/wonderbra-hailed-as-greatest-fashion-invention-ever/ 加入
{{dead link}}标记 - 向 http://www.wonderbra.ca/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070127191008/http://www.wonderbra.ca/
- 向 http://www.wonderbra.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140603142835/http://www.wonderbra.com/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
有关update模版
@百战天虫：是否可以补充一下，有哪些资讯是需要更新的。谢谢--Wolfch (留言) 2020年11月19日 (四) 15:10 (UTC)
典范条目重审
| 工具箱 |
|---|
神奇胸罩（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC)
- 投票期：2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC) 至 2020年12月3日 (四) 00:06 (UTC)
下次可提名时间：2021年1月2日 (六) 00:07 (UTC)起
不符合典范条目标准：提名人票。十分可惜的条目，部分内容没有来源，而且内容也只更新至2009年。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC)- 不符合典范条目标准：同上。-小羊（留言） 2020年11月19日 (四) 01:24 (UTC)
- @小羊：请注意，{{noFA}}需要给出理由。--From RavenclawOIer with love 2020年12月1日 (二) 14:05 (UTC)
- (！)意见：
已提GAR--Cmsth11126a02（留言） 2020年11月19日 (四) 04:00 (UTC) - (！)意见,想确认2009年之后，有哪些事件，资讯或内容有需要在条目中更新的？--Wolfch (留言) 2020年11月19日 (四) 14:37 (UTC)
- 不符合典范条目标准：缺少来源，且似乎短了一点。--2020年12月1日 (二) 14:05 (UTC)
- 不管2还是3个noFA，总之是撤销资格。--Súper Wáng Adios Diego 2020年12月3日 (四) 00:48 (UTC)