讨论:台中市立台中第一高级中等学校

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评初级、未知重要度）

	查论编本条目属于学校专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科学校（不含高等院校）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

欢迎您在条目中加入有关学校的历史、描述等的可查证资料。请注意，根据知识共享署名-相同方式共享 4.0协议，校歌不是CC-BY-SA-4.0授权释出。因此，除非作曲人逝世超过80年，否则请勿摆放校歌的歌词及歌谱。

若您对于该加入什么样的内容而感到疑惑，请将它们张贴在这里，并记得在文章结尾加入 ~~~~ 作签名。祝编辑愉快！

（为免自我提及，本模板一般只放在讨论页的页顶，敬请留意！）

此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是：
郑敏玲于2008年2月18日所发表的《谤中一中网页维基要删》，出自苹果日报。
请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。）

有关语文资优班

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

语文资优班编排方法建议可参考师大附中实验班之编辑方式。
另外部分内容太过琐碎（ex.历届导师）
课程学习特色方面除外籍老师授课外
其余皆与普通班无多大差异
故暂时修改之,期望有更深入的介绍。—Telessy 2007年8月30日 (四) 09:53 (UTC)回复

请一中人努力充实内容，勿做复制贴上之事。睡梦罗汉 05:12 2006年5月29日 (UTC)

每所日治时期的学校，几乎都有红楼作为历史见证，对台湾教育史重大的台中一中，却没有红楼的见证，确实是各遗憾，如同台北市立教育大学一样，具百年历史却没有硬件建筑物(但有百年榕树)作为见证的遗憾。
不过,中一中得校徽是同级高中最具设计感的,其他名校看起来都很""俗又有力""。

最新留言：在7年前发布2条留言1人参与讨论

@Sika247963：红楼拆除一事的评价还是加入吧，官网上有写[1]--叶又嘉（留言） 2017年5月6日 (六) 01:19 (UTC)回复

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了台中市立台中第一高级中等学校中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

最新留言：在5年前发布2条留言2人参与讨论

请求已处理----DW★T·C·S^^{If y=lg x, x<0, then no y could be found.}

无人提出异议。--DW★T·C·S^^{If y=lg x, x<0, then no y could be found.} 2019年4月21日 (日) 17:24 (UTC)回复

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论