讨论:转生公主与天才千金的魔法革命
Jjiose1991a在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：2年前
 |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 转生公主与天才千金的魔法革命曾于2022年8月19日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 此条目为第二十次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。 此条目亦有完成第二十次动员令之改善工程，提升了条目的质量。 |
新条目推荐讨论
- 哪部日本轻小说系列获改编为将于2023年首播的电视动画，内容讲述“转生公主”与“天才千金”的王宫百合故事？
- (！)意见：去掉问题中的“百合”限定词可能会更妥当。该限定词在此问题中似乎较多余。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年8月13日 (六) 04:42 (UTC)
- 现在的问句本来就够没吸引力了，个人认为去掉“百合”反而会更没吸引力。--🔨（留言） 2022年8月13日 (六) 05:43 (UTC)
- 我对什么问题比较吸引没有什么概念，小改了一下问题。请问你们觉得怎样的问题比较有吸引人去看呢？－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年8月13日 (六) 07:07 (UTC)
- 至少问句只有类似“哪年哪月哪日宣布改编成电视动画”这样的表述，是显然缺乏吸引力的。对于问句怎么样有吸引力，最主要要从条目主题里面挖掘出相对较有吸引力的要素（比如剧情、设定、制作人员阵容或宣传手段等方面一些相对独特且值得提及的点），至于其他的，看具体情况了。当然我提名的DYK条目不怎么多，也只能这样答了。--🔨（留言） 2022年8月13日 (六) 12:13 (UTC)
- 嗯，那没办法了，反正我不能理解“动画化”是如何缺乏吸引力，还有你也不会投下支持票。－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年8月13日 (六) 12:58 (UTC)
- 至少问句只有类似“哪年哪月哪日宣布改编成电视动画”这样的表述，是显然缺乏吸引力的。对于问句怎么样有吸引力，最主要要从条目主题里面挖掘出相对较有吸引力的要素（比如剧情、设定、制作人员阵容或宣传手段等方面一些相对独特且值得提及的点），至于其他的，看具体情况了。当然我提名的DYK条目不怎么多，也只能这样答了。--🔨（留言） 2022年8月13日 (六) 12:13 (UTC)
- 我对什么问题比较吸引没有什么概念，小改了一下问题。请问你们觉得怎样的问题比较有吸引人去看呢？－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年8月13日 (六) 07:07 (UTC)
- 现在的问句本来就够没吸引力了，个人认为去掉“百合”反而会更没吸引力。--🔨（留言） 2022年8月13日 (六) 05:43 (UTC)
- (＋)支持——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月13日 (六) 12:49 (UTC)}
- (＋)支持。百合大好！—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2022年8月14日 (日) 10:12 (UTC)
- (～)补充：DYK百合系列之三（1、2）。－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年8月14日 (日) 10:20 (UTC)
- (＋)支持。-- Za9941（4600+｜留言板） 2022年8月14日 (日) 14:32 (UTC)
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2022年8月15日 (一) 01:58 (UTC)
- (！)意见：去掉问题中的“百合”限定词可能会更妥当。该限定词在此问题中似乎较多余。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年8月13日 (六) 04:42 (UTC)