讨论:马六甲海峡历史城市
春卷柯南在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:4年前
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Melaka and George Town, Historic Cities of the Straits of Malacca”(原作者列于其历史记录页)。 |
此条目为第十八次动员令文化遗产类的作品之一,是一篇达标条目。 |
未通过的新条目推荐讨论
这个投票已经结束,该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
问题不当:问题答案明显是乔治市。(!)意见:(1)信息框里的地图有误,只标了乔治城,没有标马六甲(英文维基也是错的)。(2)“登录历史”第一句的后半句明显不通。前半句里tentative list通常翻译成“预备名单”,而非“临时名单”。——三猎(留言) 2020年8月22日 (六) 07:26 (UTC)- (:)回应:问题已作修改;中英维的地图也作改善;文辞亦已修改;联合国教科文组织曾将Tentative List翻译为“世界遗产临时清单”。感谢阁下的意见。nDeeee 💬讨论 🖋️签名 天灭中共·光复香港 2020年8月22日 (六) 13:58 (UTC)
- (:)回应:感谢主编改善条目。我看了一下UNESCO的文档库,从2010年之后就没有再用“临时清单”,指导性的《世界遗产申报筹备(2011年第二版)》使用“预备名单”的说法。从词义上说我认为后者也更准确。——三猎(留言) 2020年8月22日 (六) 16:17 (UTC)
- (:)回应:感谢阁下,我已再作修改。nDeeee 💬讨论 🖋️签名 天灭中共·光复香港 2020年8月23日 (日) 04:19 (UTC)
- 以上问题主编 已解决。感谢。——三猎(留言) 2020年8月23日 (日) 07:32 (UTC)
- (:)回应:感谢阁下,我已再作修改。nDeeee 💬讨论 🖋️签名 天灭中共·光复香港 2020年8月23日 (日) 04:19 (UTC)
- (:)回应:感谢主编改善条目。我看了一下UNESCO的文档库,从2010年之后就没有再用“临时清单”,指导性的《世界遗产申报筹备(2011年第二版)》使用“预备名单”的说法。从词义上说我认为后者也更准确。——三猎(留言) 2020年8月22日 (六) 16:17 (UTC)
- (:)回应:问题已作修改;中英维的地图也作改善;文辞亦已修改;联合国教科文组织曾将Tentative List翻译为“世界遗产临时清单”。感谢阁下的意见。nDeeee 💬讨论 🖋️签名 天灭中共·光复香港 2020年8月22日 (六) 13:58 (UTC)
- 已取消,投票期满,无人投票,是故落选。--春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2020年8月29日 (六) 04:43 (UTC)