您好,桄榔!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Wolffy.C跟我去环校跑雪梨及奖牌·手册·扣分 2016年8月19日 (五) 01:08 (UTC)回复



提示: 您好,感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词,例如修订版本41922536,这可能违反了中文维基百科的指引,因而已被自动撤销

维基百科有繁简及地区词转换功能,即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换,请您不要直接修改原始码,而是使用转换标签

  • 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例,您可以写上:
    • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。

请留意,如果维基百科能够正确转换,那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为,您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误,请撤销该自动撤销。祝编辑愉快!Liangent-bot留言2016年10月24日 (一) 16:32 (UTC)回复

2017年4月

  请停止一切无建设性编辑(如阁下于精灵宝可梦系列的编辑)。阁下编辑已对维基百科构成破坏,亦已遭回退。如果您仍需要进行测试,请使用沙盒。开发方已发布官方译名,维基百科不是爱好者网页,当以官方译名为准。--风鸣留言2017年4月22日 (六) 18:36 (UTC)回复

  • 然而并没有,熔岩队与海洋队并非开发方正式公布的译名,而是从游戏数据中提出的,反而火岩队与水舰队仍被现行的动漫媒体给使用,并非像你说的是民间译名,神奇宝贝百科也是爱好者百科。桄榔留言2017年4月23日 (日) 01:10 (UTC)回复

  您似乎参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作,否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另请参阅争议的解决。 -KRF留言2017年4月23日 (日) 08:05 (UTC)回复

  您似乎参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作,否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另请参阅争议的解决。-KRF留言2017年4月24日 (一) 01:21 (UTC)回复

  您似乎参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作,否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另请参阅争议的解决。-KRF留言2017年4月24日 (一) 15:17 (UTC)回复

 

这是对您的最后一次警告。如果您再次作出破坏行为,您将被禁止编辑维基百科。 -KRF留言2017年4月24日 (一) 15:36 (UTC)回复

建议改名:“精灵宝可梦”→“精灵宝可梦系列”

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

如题,我多次提出将"精灵宝可梦"条目移回至"精灵宝可梦系列",但却有管理员多次以"已有共识不移动"为由撤掉我放的模板,无视讨论区中拥有相同的意见。可以参考编辑历史,我最后一次有提醒在讨论区有新的讨论并放上模板(因为当时被禁止编辑"精灵宝可梦"条目而未能第一时间放上),结果就被封禁了,可以这样吗? = = 该封禁的查封ID是#268888。--桄榔留言2019年7月30日 (二) 07:19 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:
 基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  查得讨论:精灵宝可梦上近期的几次讨论中,当事人的提议有获得一定支持,并非“有明显的不移动共识”,因此认定不构成扰乱。
  处理人:Tiger留言2019年7月30日 (二) 07:36 (UTC)回复