感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
提醒
不要加入裸露链接，也不要在内文加入英语维基百科的链接--浅蓝雪❉ 2016年2月25日 (四) 12:03 (UTC)
埃夫洛斯页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“埃夫洛斯”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年2月17日 (五) 15:40 (UTC)
致新巡查豁免者
您好，Chochocho12。根据您在权限申请页的申请，现授予您巡查豁免者权限。 这将允许您：
- 使自己的编辑自动标记为已巡查
(autopatrol)。 - 移动文件
(movefile)。
您可以在自己的用户页放置{{User wikipedia/autoreviewer}}，一个标识阁下拥有巡查豁免权的用户框。
此权限的授予，是因为我们认为您已熟知维基百科的各项方针及指引，您是一名可信赖用户。这一权限并不会对您的编辑产生影响，此权限仅旨在减少巡查员的工作量。您建立的页面会被自动标记为“已巡查”。欲了解更多信息，可前往Wikipedia:巡查豁免权。若您（最好永不发生）有滥用权限的嫌疑，您的权限可能被剥夺，甚至您会遭封禁。
如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至申请解除权限页申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。
祝您编辑愉快！--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年10月16日 (五) 12:54 (UTC)
2020年11月
感谢参与维基百科，任何人均可对之作出建设性贡献。然而，移动条目时当应附上妥善理由（阁下于移动奇莉缇时则有欠妥当）。条目名称当须准确且恰当，故维基百科以命名常规规范命名。一般而言，仅应于条目名称不符常规时才会移动页面。此外，若页面之移动讨论正值进行，则务须先达成共识方可移动该页。请参阅欢迎页面以了解更多。请勿在未达成共识的情况下进行移动等操作。 白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年11月29日 (日) 12:44 (UTC)
- 您好，敝人注意到您与Lantx就的奇莉缇译名存在争执。我认为双方应先解决译名问题，再就编者的行为作出解决。个人认为此译名应该遵从译名表去翻译，因为网上的译名各有不同，有译作“珂莉媞儿”，也有译作“克吕提厄”、“克莱蒂”等，并无任何在学术研究上通用的译名。因此根据希腊语译名表，应该译作“克莉蒂”。在讨论未达成共识前，不应对条目名称作出移动，因此阁下回退移动的行为可以接受。就移动一事我已告知Lantx，对他移动的行为所产生的问题作出诠释。如果阁下有其他就事件的问题希望解决，随时可以找本人协助解决。--SickManWP欢迎参与♥️边缘人小组的活动·✏签到发表于 2020年12月5日 (六) 06:37 (UTC)
Wikipedia:陈贞伃的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面Wikipedia:陈贞伃内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--某人✉ 2021年11月2日 (二) 15:48 (UTC)
- @AINH：这是移动页面时误按页面类型选项造成的，请帮忙删除，谢谢。--Chochocho12（留言） 2021年11月2日 (二) 15:53 (UTC)
投票通知：试行安全投票（SecurePoll）
由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。
参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。
据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。
本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 关于安全投票：
- 保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
- 自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
- 公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。
希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)
此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。
WP:PROSE－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年1月15日 (六) 10:02 (UTC)
- 贡献这么多DYK条目（Portal:动漫/你知道吗/存档）、维基ACG专题创作奖破300分（WikiProject:ACG/维基ACG专题创作奖），也要被人说懒惰。做人还真难。－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年1月15日 (六) 10:25 (UTC)
- 愿飞天面神宽恕你的胡言乱语，Ramen。--Chochocho12（留言） 2022年1月16日 (日) 02:59 (UTC)
Category:性向相关漫画页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“Category:性向相关漫画”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道---KRF（留言） 2022年2月5日 (六) 13:16 (UTC)
关于阿奎拉
你好， 鹰对应的拉丁语是Accipiter，对应的英语是Hawk。 雕对应的拉丁语是Aquila，对应的英语是Eagle。 Hawk身形较小，Eagle身形较大，它们的翼展身长比例，生物分类也不同。 中文、英文、拉丁语其实都是有区别的。 我认为不要混用，会比较容易辨明他们实际上是在指哪种猛禽。Ironbolt（留言） 2023年3月3日 (五) 19:13 (UTC)
- eagle - Yahoo奇摩字典搜寻结果eagle · n.[C]. 鹰；鹰状；鹰旗 ; eagle · n. · 鹰；老鹰。从来没见过哪个文献把帝国鹰写成帝国雕的。--Chochocho12（留言） 2023年3月4日 (六) 05:23 (UTC)
1.国教院的乐词网载录Aquila这类动物是雕
http://terms.naer.edu.tw/detail/102a8ae78087596a6a90ba897efcf5cd/?seq=5
2.中国科学院的《中国科技术语》期刊中亦有文献说明Eagle应译为雕，译为鹰是误译。
http://www.term.org.cn/CN/abstract/abstract11374.shtml
3.1985年中国大百科全书出版社出版的《简明不列颠百科全书》对eagle的译义：“雕，隼形目…… 因为雕强有力，自巴比伦时代以来一直被作为战争和皇权的象征。”
4.同样是Yahoo奇摩字典，把帝雕称作imperial eagle。
https://tw.dictionary.search.yahoo.com/search;_ylt=Awrth2yl6gJkcZgPdi59rolQ;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzEEdnRpZAMEc2VjA3Ny?p=%E5%B8%9D%E9%B5%B0&ei=UTF-8&context=gsmcontext%3A%3Adocid%3A%3AxiCEsUTvsKSL%2B18C8lPlzA%7Cgsmcontext%3A%3Asource_lang%3A%3Azh-hant%7Cgsmcontext%3A%3Atarget_lang%3A%3Aen&b=_UNSET_&fr=sfp
最后，你如果要把Aquila/Eagle连结到鹰，那不就会与真正的鹰Accipiter/Hawk混淆吗？ Ironbolt（留言） 2023年3月4日 (六) 08:12 (UTC)
- 你举的乐词网，很明显对Aquila=雕属的解释是现代英文生物分类用语，不是指古代拉丁名词，同一网站对Aquila也翻译为天鹰座，照你的逻辑所有Aquila相关名词都该译为雕，你是不是先去跟该网站争取一下把Aquila译为天雕座？
- 另外中国用语与台湾、香港用语不同的话，应该在条目内加字词转换的模板，而不是随便移动条目。谢谢。--Chochocho12（留言） 2023年3月4日 (六) 09:10 (UTC)
- 拉丁语的名词Aquila与中文的雕、英文的Eagle指的是同一类种动物，并不会说换语言就变成不同动物吧。而且北宋〈埤雅〉就有解释“雕，似鹰而大”，晋朝的〈禽经〉也把鹰、雕、隼等分成不同鸟。雕并不是现代才有的名词。这是有文献支持的。
- 乐词网、奇摩辞典也是台湾的网站。
- 为了不与真正的鹰“Accipiter、Hawk”混淆，Aquila、Eagle应该连结到雕。不然提到Accipiter、Hawk的时候该怎么办呢。Ironbolt（留言） 2023年3月4日 (六) 10:26 (UTC)
- Eagle在奇摩网站跟剑桥字典里都是翻译成鹰，帝国鹰、罗马鹰都是普遍使用的称呼，例如American Silver Eagle正式中文翻译是美国鹰扬银币，从没听过有人说这里的Eagle要翻译成雕，你们中国如果有其它惯例请用词语转换模板Template:NoteTA。--Chochocho12（留言） 2023年3月4日 (六) 11:08 (UTC)
- 帝国鹰、罗马鹰、美国鹰扬银币那也是维基编辑自己写的，没有来源的用法。怎么你就直接认定那是正式用法，这不太公平吧。
- 关于雕的来源我提供了4个的来源给你看，你却坚称从没听过？
- 而且你还是没有回答，如果Aquila、Eagle占用了鹰的称呼，那提到Accipiter、Hawk这些真正的鹰的时候又要怎么称呼与区别呢。
- Ironbolt（留言） 2023年3月4日 (六) 11:38 (UTC)
- https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/commodity/20545-20160719.html，日经新闻中文版就是用鹰扬银币称呼，搜寻一下新闻跟银行资料就知道了，什么编辑自己编，别人编写条目是依照现实写，而不是创造现实。--Chochocho12（留言） 2023年3月4日 (六) 14:32 (UTC)
- 还有，Aquila、Eagle怎么称呼、Accipiter、Hawk怎么称呼，那是政府机关、传播媒体、学术界、文化界该去负责的问题，百科编辑只负责把现实使用的称呼写在条目里，你觉得不满可以去跟新闻社反映，以后写新闻鹰扬银币该改成雕扬银币、双头鹰该改成双头雕。--Chochocho12（留言） 2023年3月4日 (六) 14:41 (UTC)
- 美国鹰扬银币维基条目创立是2013年的事情，日经新闻中文版报导是2016年的事情，2013年的条目怎可能参考2016年的新闻。只有可能是新闻直接采用维基的用法。
- 而且原文是American Silver Eagle，就算不看鹰，那“扬”在哪里，鹰跟扬两字都是有问题的翻译。
- 把Aquila、Eagle称作雕就是现实使用的称呼。维基百科用户当然可以使用。
- 你仍然没有回答“Aquila、Eagle占用了鹰的称呼，会与原本的鹰Accipiter、Hawk混淆与产生歧异”的问题。既然会产生歧异，就应该优先选择没有歧义，且历史悠久的用法。Ironbolt（留言） 2023年3月4日 (六) 14:53 (UTC)
- https://ec.ltn.com.tw/article/paper/69998，2006年自由时报的报导就使用美国鹰扬金币的称呼，当时还没有美国鹰扬金币的条目，谷歌可以选择搜寻时间范围很好用。还有我没有必要回答怎么翻译的问题，上面就跟你说了那是学术界跟文化界的工作，编辑只负责把他们使用的名称写进条目。--Chochocho12（留言） 2023年3月5日 (日) 07:01 (UTC)
- 辞典来源如柯林斯辞典亦把eagle的中文解释成雕。
- https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/eagle
- 如上述数个来源所示，我认为学术界把鹰与雕清楚区分的用法比你举的那例2006年新闻报导鹰雕不分混用要来得精准一些。
- 既然学术界与文化界都有在用，那维基编辑跟着选用没有歧义的选项应当较好。Ironbolt（留言） 2023年3月5日 (日) 19:58 (UTC)
- 剑桥字典的eagle中文翻译即是鹰：
- https://dictionary.cambridge.org/zht/%E8%A9%9E%E5%85%B8/%E8%8B%B1%E8%AA%9E-%E6%BC%A2%E8%AA%9E-%E7%B0%A1%E9%AB%94/eagle
- 台湾新闻媒体如自由时报也都是称罗马帝国国徽为鹰：
- https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1001705
- 剑桥字典与自由时报都是可靠来源，条目使用帝国鹰、罗马鹰等称呼有据。上面也回复过，如果中国另有惯例请用模板，不过查询百度百科相关条目也是用罗马鹰旗等称呼，我想你大概很难找到有新闻、学术论文、书籍称罗马国徽军徽为罗马雕，慢慢找吧，祝你好运。--Chochocho12（留言） 2023年3月7日 (二) 12:43 (UTC)
- https://ec.ltn.com.tw/article/paper/69998，2006年自由时报的报导就使用美国鹰扬金币的称呼，当时还没有美国鹰扬金币的条目，谷歌可以选择搜寻时间范围很好用。还有我没有必要回答怎么翻译的问题，上面就跟你说了那是学术界跟文化界的工作，编辑只负责把他们使用的名称写进条目。--Chochocho12（留言） 2023年3月5日 (日) 07:01 (UTC)
- 拉丁语的名词Aquila与中文的雕、英文的Eagle指的是同一类种动物，并不会说换语言就变成不同动物吧。而且北宋〈埤雅〉就有解释“雕，似鹰而大”，晋朝的〈禽经〉也把鹰、雕、隼等分成不同鸟。雕并不是现代才有的名词。这是有文献支持的。
- 我上面贴的可靠来源其实就已经有雕徽、雕旗、帝雕等用法。中华民国的繁体中文出版物如用《资讯图表读懂古罗马》也是用雕旗手来指罗马军队中的单位。
- 如果都有来源那就是看文字本身的体质，无歧义当然好过有歧义。Ironbolt（留言） 2023年3月9日 (四) 17:57 (UTC)
Re
即使如此，目前条目内也是呈现无引用状态，若要整理，甚至是用自己的话，看过剧后重写都好，另外，现行查得到的几乎都是相同的文字内容，无法验证的状况下，在下认为不该贸然放回。--Mafalda4144（留言） 2023年12月10日 (日) 05:41 (UTC)
- 已经补上参考来源。网络上抄袭维基者颇多，电视剧、小说等条目故事大纲出于多人随意编写，没加引用是常见的事，真正抄袭建立的条目多半建立时就被查获，若是多年后搜索到相同文章就认定是条目抄袭，恐怕九成这类条目都要被删除。--Chochocho12（留言） 2023年12月10日 (日) 05:49 (UTC)
邀请参与中文维基百科管治相关讨论
2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。