用户讨论:Wind-waves/存档

Wind-waves在话题“江泽民”中的最新留言:9年前
您好,Wind-waves!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--Stang 2015年9月11日 (五) 15:41 (UTC)回复

2015年9月

  您似乎在“江泽民”参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作,否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另请参阅争议的解决。--广雅 范 2015年9月15日 (二) 10:31 (UTC)回复

This is the last warning.--广雅 范 2015年9月15日 (二) 10:38 (UTC)回复
谢谢您的好意支持理解提醒,但我移除涉嫌非中立、来源不充足,违反生者传记方针的争议材料是不会不视作是一次回退的;其次我是学生党,可能隔两天才会来一趟维基百科,回退不过三可能也不在我的范畴内;第三我看不懂英语,请帮我翻译下您说的那句话好吗?Wind-waves留言2015年9月17日 (四) 16:45 (UTC)回复

江泽民

再说一次,阁下移除的内容均来源于主流媒体可靠来源,你所言的这些媒体在黑中共一说,是你个人观点,并不被维基社区认同。故建议你撤消所作的违规改动。小莲庄处士 2015年9月15日 (二) 14:51 (UTC)回复

如果VOA和亚洲自由电台也叫可以做主流媒体可靠来源的话,那随便开的一个街边报纸是否也可以叫做主流媒体可靠来源?阅读量本身就少,还有严重的政治偏向,更何况这是生者传记,任何不可靠的来源都是需要删除的。而且个人观点不放在页面里,有何违反维基百科的政策?顺便你先污蔑我是江泽民的走卒,扭曲报道的事情算不算个人观点?还是人身攻击?Wind-waves留言2015年9月17日 (四) 16:01 (UTC)回复

“非中立的观点必须要改变成为中立的观点,才可以录入维基百科,这是生者传记特别强调的一点。因此作此修改是毋庸置疑地正确的”这段话合乎我心。我见了太多张贴的评论。--Outlookxp留言2015年9月17日 (四) 16:15 (UTC)回复
谢谢您的支持! Wind-waves留言2015年9月19日 (六) 06:38 (UTC)回复
返回“Wind-waves/存档”的用户页。