维基百科讨论:Twinkle/存档/2021年
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
关于用户查核
在TW中有写:
“通知不是必须的”
,但是在WP:HAM页面中有写
“务必在所有被涉及的用户的讨论页使用{{Socksuspectnotice}}或其他模板通知他们。”
,这里是WP:HAM或TW中的一个写错了吗?--Yining Chen(留言|签名) 2021年1月22日 (五) 13:46 (UTC)
- @Yining_Chen:TW里这里的文字是直接由英文原版翻译来的,按当前情况来看,似乎是需要本地化一下的,等Xi+意见。但是他在放假--Hamish论 2021年1月22日 (五) 15:15 (UTC)
- 请问这个功能在TW的何处qwq?--你·是·自·由·的 2021年1月27日 (三) 11:38 (UTC)
- 目前TW的提示文字应已妥善说明通知或不通知的时机与理由,不过如果觉得需要更新,欢迎提供内容。--Xiplus#Talk 2021年1月29日 (五) 11:30 (UTC)
- @LClightcat:在告状里面。--Hamish论 2021年1月29日 (五) 19:46 (UTC)
- 方针规定:“向被查核者发出通知是允许的,但不是强制的。”--Xiplus#Talk 2021年1月29日 (五) 11:26 (UTC)
- 哦哦,了解了,感谢。--Yining Chen(留言|签名) 2021年1月31日 (日) 04:05 (UTC)
- 已更改 SRCU 相应说明。--东风(留言) 2021年1月31日 (日) 05:01 (UTC)
- 哦哦,了解了,感谢。--Yining Chen(留言|签名) 2021年1月31日 (日) 04:05 (UTC)
“标记”界面出现垂直滚动条
以前没有。手动调整高度会跟着变。理由框被挡住一部分。--YFdyh000(留言) 2021年2月13日 (六) 06:43 (UTC)
- @YFdyh000:可以说一下您使用的装置(电脑/手机/手机桌面模式)及浏览器吗?--Xiplus#Talk 2021年2月13日 (六) 08:41 (UTC)
- 桌面。Edge和Firefox,Vector皮肤下正常,Timeless皮肤下出现。--YFdyh000(留言) 2021年2月13日 (六) 18:51 (UTC)
- @YFdyh000:您是说一打开视窗就有滚动条,还是调整大小后才有?--Xiplus#Talk 2021年2月14日 (日) 02:24 (UTC)
- @Xiplus:打开就有,调整对话框高度会跟着变,依旧遮挡理由框。换账号、换浏览器试过,不像是用户样式问题。Timeless皮肤下控件的体积都大一些。--YFdyh000(留言) 2021年2月14日 (日) 02:34 (UTC)
div#morebits-dialog-content-随机数字
有一个max-height属性,去掉或者弄大点儿就好了。--安忆Talk 2021年2月14日 (日) 04:02 (UTC)- 测试了AnYiLin的方案,但问题仍然存在。--Xiplus#Talk 2021年2月14日 (日) 04:55 (UTC)
- @Xiplus:唔,我这面正常,对比图:[1][2]--安忆Talk 2021年2月14日 (日) 05:01 (UTC)
- 确实在Timeless上修复了,但其他外观仍有问题。--Xiplus#Talk 2021年2月14日 (日) 05:22 (UTC)
- 请问其他皮肤是指哪个?我刚刚在几个皮肤上都试了试,去掉max-height都是可以的…--安忆Talk 2021年2月14日 (日) 05:40 (UTC)
- [3][4][5]--安忆Talk 2021年2月14日 (日) 05:47 (UTC)
- Vector就有问题了,电脑版Chrome。--Xiplus#Talk 2021年2月14日 (日) 12:13 (UTC)
- [3][4][5]--安忆Talk 2021年2月14日 (日) 05:47 (UTC)
- 请问其他皮肤是指哪个?我刚刚在几个皮肤上都试了试,去掉max-height都是可以的…--安忆Talk 2021年2月14日 (日) 05:40 (UTC)
- 确实在Timeless上修复了,但其他外观仍有问题。--Xiplus#Talk 2021年2月14日 (日) 05:22 (UTC)
- @Xiplus:唔,我这面正常,对比图:[1][2]--安忆Talk 2021年2月14日 (日) 05:01 (UTC)
- @AnYiLin:Twinkle为了让TW的视窗不会超过整个视窗的高度,所以必须设定max-height,故您的方法应该不行,除非你们觉得超过也无所谓。--Xiplus#Talk 2021年2月14日 (日) 13:19 (UTC)
- 必须设置max-height的话…那可以在基础值上追加个100px(不在手动调整大小时追加),这样一打开时也不会有滚动条。--安忆Talk 2021年2月14日 (日) 13:28 (UTC)
- TW是在一打开视窗的时候要限制高度,如果您要手动调整高度到超过视窗,是不限制的(目前只要一调整大小,max-height即会被取消设定)。--Xiplus#Talk 2021年2月14日 (日) 13:33 (UTC)
- 发现了。我的意思就是在打开的时候把div#morebits-dialog-content的max-height追加100px,比如本来一打开是470px,那么就给它改成570px。--安忆Talk 2021年2月14日 (日) 13:39 (UTC)
- 假设TW设定height: 500px,但视窗高度只有470px,那么TW应该设定max-height: 470px,让实际的视窗高度为470px。--Xiplus#Talk 2021年2月14日 (日) 13:41 (UTC)
- 听您这么说,这个max-height应该是算出来的吧,不如在追加前做个判断?高度低于500px的设备…感觉少之又少。--安忆Talk 2021年2月14日 (日) 13:43 (UTC)
- 假设TW设定height: 500px,但视窗高度只有470px,那么TW应该设定max-height: 470px,让实际的视窗高度为470px。--Xiplus#Talk 2021年2月14日 (日) 13:41 (UTC)
- 发现了。我的意思就是在打开的时候把div#morebits-dialog-content的max-height追加100px,比如本来一打开是470px,那么就给它改成570px。--安忆Talk 2021年2月14日 (日) 13:39 (UTC)
- TW是在一打开视窗的时候要限制高度,如果您要手动调整高度到超过视窗,是不限制的(目前只要一调整大小,max-height即会被取消设定)。--Xiplus#Talk 2021年2月14日 (日) 13:33 (UTC)
- 必须设置max-height的话…那可以在基础值上追加个100px(不在手动调整大小时追加),这样一打开时也不会有滚动条。--安忆Talk 2021年2月14日 (日) 13:28 (UTC)
- 测试了AnYiLin的方案,但问题仍然存在。--Xiplus#Talk 2021年2月14日 (日) 04:55 (UTC)
- @YFdyh000:您是说一打开视窗就有滚动条,还是调整大小后才有?--Xiplus#Talk 2021年2月14日 (日) 02:24 (UTC)
- 桌面。Edge和Firefox,Vector皮肤下正常,Timeless皮肤下出现。--YFdyh000(留言) 2021年2月13日 (六) 18:51 (UTC)
不应缩短(重设)已监视页面的监视期限
例如已永久监视一个条目,使用“标记”功能,TW参数设置中已设为将“标记”的条目加入监视列表3个月。标记操作后,该条目的监视期限悄然变为了3个月,而非用户之前手动标记的无限期监视。各功能不应重设已监视页面的监视期限,至少不应该缩短。--YFdyh000(留言) 2021年1月15日 (五) 06:57 (UTC)
- 处理中。--Xiplus#Talk 2021年1月15日 (五) 10:59 (UTC)
- Xiplus#Talk 2021年2月15日 (一) 13:26 (UTC) 已于2021-02-12修复。--
用户查核模板
Wikipedia:互助客栈/技术#提议更换用于用户查核的模板(固定链接:Special:PermanentLink/64091991)近日对“更换用户查核模板”这一提案进行了讨论。想在此询问开发者,假若该提案最终通过,在技术层面能否对TW实现更改?感谢。--Yining Chen(留言|签名) 2021年2月3日 (三) 11:45 (UTC)
该讨论现已被视为通过。希望开发者在确认讨论详情后帮助实现相关功能。感谢。--Yining Chen(留言|签名) 2021年2月10日 (三) 09:45 (UTC)
- 收到。--Hamish论 2021年2月11日 (四) 14:06 (UTC)
- @Hamish:改了一下Template:RFCUform并测试,其实不改TW也ok-- Sunny00217 2021年2月11日 (四) 15:08 (UTC)
- 在实际提交时出现了这样的现象:Special:差异/64251402。--Yining Chen(留言|签名) 2021年2月12日 (五) 14:02 (UTC)
- 而且Template:RFCUform因为被搞坏结果模板保护了 囧rz……--Yining Chen(留言|签名) 2021年2月12日 (五) 14:43 (UTC)
- 暂缓修改,模板的部分仍有一些问题。--Xiplus#Talk 2021年2月13日 (六) 08:27 (UTC)
BUG
Special:PermaLink/64350769.Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月17日 (三) 16:04 (UTC)
- 复现:版本差异。Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月18日 (四) 06:22 (UTC)
- 着手处理中。--Xiplus#Talk 2021年2月21日 (日) 07:54 (UTC)
- 初步认为是受TwinkleGlobal影响,TwinkleGlobal部分已修复完毕,待数天观察是否仍有问题。--Xiplus#Talk 2021年2月23日 (二) 13:54 (UTC)
- 请问TWglobal的警告在哪些维基上可用?Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC)
- TwinkleGlobal没有警告功能。--Xiplus#Talk 2021年2月24日 (三) 15:27 (UTC)
- 请问TWglobal的警告在哪些维基上可用?Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC)
WP:POPUP,nostalgia模式下部分链接错误
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
popupStructure='nostalgia';
悬停例如Talk:沙盒,动作链接之“条目|编辑”指向了(条目):沙盒页面。MediaWiki:Gadget-popups.js及enwiki的脚本中,没找到原因。'<b><<article|shortcut=a>></b>|<<editArticle|edit>>'
部分。
此外,第一行的“编辑|新”,站内翻译建议改成“编辑|新讨论”。当前脚本中没有其他文本用'new'。--YFdyh000(留言) 2021年3月4日 (四) 21:22 (UTC) --YFdyh000(留言) 2021年3月4日 (四) 21:22 (UTC)
- 开启Twinkle时
mw.config.get('wgFormattedNamespaces')[0]
为"(条目)"
,正常应为空串。关闭Twinkle后问题消失。--Lt2818(留言) 2021年3月5日 (五) 17:03 (UTC) - 已解决?--Xiplus#Talk 2021年3月6日 (六) 07:38 (UTC)
- 解决了!谢谢。--YFdyh000(留言) 2021年3月7日 (日) 00:41 (UTC)
- 本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
{{Uw-booktitle}}
{{Uw-booktitle}}已进行部分改动,原因及改动部分如Special:diff/64692767所示,如对TW造成影响还请直接回退。--东风(留言) 2021年3月9日 (二) 14:22 (UTC)
- 如果改动不会造成影响的话,可考虑将内链具体化为“Wikipedia:格式手册/标点符号#书名号”以符合警告说明。--东风(留言) 2021年3月9日 (二) 14:24 (UTC)
- 修改文字没有动到参数,通常不会有问题。--Xiplus#Talk 2021年3月9日 (二) 15:31 (UTC)
- 了解, 谢谢您。--东风(留言) 2021年3月9日 (二) 15:35 (UTC)
快速删除方针第R8款已经通过
快速删除方针第R8款已经通过,条文见此。Module:Template:Delete/data已包含(我有模板编辑员权限,而且懂得写相关代码,所以也顺手修改了),{{delete}}经测试后运作正常。请求于Twinkle加入。SANMOSA 江南好,风景旧曾谙 2021年3月25日 (四) 00:26 (UTC)
“消连”功能在图片中失效
例如在File:Emblem of CTFA (shield).jpg中,点击“消连”后提示“未找到文件使用。未找到链入。”而没有显示8个使用该图片的条目。--Wcam(留言) 2021年4月6日 (二) 11:00 (UTC)
- @Wcam:已修复,请再试试看。--Xiplus#Talk 2021年4月6日 (二) 11:53 (UTC)
- @Xiplus:已正常工作,感谢。--Wcam(留言) 2021年4月6日 (二) 11:55 (UTC)
建议加入小作品模板{{paint-stub}}
建议在小作品标记功能中加入{{paint-stub}}:美术,这个模板也十分常用 BlackShadowG(留言)维基百科20岁生日快乐! 2021年3月27日 (六) 15:07 (UTC)
- 何以见得“十分常用”?--Hamish论 2021年4月8日 (四) 00:37 (UTC)
CSD日志格式小变更
CSD日志格式现时在条目名称后为半形冒号+空格,建议改为全形冒号。--LuciferianThomas • 留言 2021年5月18日 (二) 07:18 (UTC)
无法移除{{Expand Japanese}}模板
会显示“无法在页面上找到{{Expand language}}…跳过”。--AHuRh(留言) 2021年5月22日 (六) 07:16 (UTC)
- @Xiplus:修复了。--AHuRh(留言) 2021年5月22日 (六) 08:04 (UTC)
移动请求
以Twinkle进行移动请求(挂{{RM}})时会出现错误,新名字错误输入在理由栏位,理由直接消失。挂{{Requested move}}不受影响。SANMOSA Σουέζ 2021年5月19日 (三) 11:32 (UTC)
- 暂时互换了{{RM}}的1、2两个匿名参数。SANMOSA Σουέζ 2021年5月19日 (三) 11:36 (UTC)
- 互换了{{RM}}的1、2两个匿名参数后,新名字可以正常出现在新名字栏位,但理由仍直接消失,请尽快恢复支援{{RM}}的理由栏位。SANMOSA Σουέζ 2021年5月19日 (三) 11:42 (UTC)
- @Sanmosa:请说明您分别在哪些输入框输入了哪些内容。--Xiplus#Talk 2021年5月23日 (日) 01:01 (UTC)
- “新名字错误输入在理由栏位”这表示您没有输入理由?当然不会显示理由啊?--Xiplus#Talk 2021年5月23日 (日) 01:05 (UTC)
- @Xiplus:然而我有输入理由。“新名称”填了新名字,“移动理由”填了理由,两次都是。SANMOSA Σουέζ 2021年5月23日 (日) 15:36 (UTC)
- 互换了{{RM}}的1、2两个匿名参数后,新名字可以正常出现在新名字栏位,但理由仍直接消失,请尽快恢复支援{{RM}}的理由栏位。SANMOSA Σουέζ 2021年5月19日 (三) 11:42 (UTC)
- @Xiplus。SANMOSA Σουέζ 2021年5月19日 (三) 11:42 (UTC)
建议加入{{Uw-bypassafc}}
放在单层级通知中,摘要为简体:绕过创建条目专题;繁体:繞過建立條目專題。另见Special:用户贡献/Yungyuyan ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年5月2日 (日) 09:01 (UTC)
- @羊羊32521:目前没有规定必须要经过AFC吧。--Xiplus#Talk 2021年5月7日 (五) 04:02 (UTC)
- 所以只是提醒。而且没被AFC通过的条目 一般问题都很明显,放在条目空间里也放不久-- ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年5月7日 (五) 05:49 (UTC)
- 基于目前的使用率及模板性质,我们认为这不是一个对多数人有用的通用模板,故暂时不会加入到TW中,您仍可在Wikipedia:Twinkle/参数设置#warn中将其加入到自订警告模板供您自己使用,若模板的使用情况在未来改变仍可再次提出加入请求。--Xiplus#Talk 2021年5月24日 (一) 00:51 (UTC)
- 所以只是提醒。而且没被AFC通过的条目 一般问题都很明显,放在条目空间里也放不久-- ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年5月7日 (五) 05:49 (UTC)
R2
R2修订已通过,应容许在提请WP空间与WPJ空间重新导向的快速删除时也能选择R2。SANMOSA Σουέζ 2021年5月22日 (六) 02:48 (UTC)
- @Xiplus。SANMOSA Σουέζ 2021年5月24日 (一) 00:42 (UTC)
- 不要在本页ping我,我有监视本页,都会看到。--Xiplus#Talk 2021年5月24日 (一) 00:43 (UTC)
- 所以怎么还没有设置?SANMOSA Σουέζ 2021年5月24日 (一) 01:05 (UTC)
- 因为还在处理。--Xiplus#Talk 2021年5月24日 (一) 01:25 (UTC)
- 所以怎么还没有设置?SANMOSA Σουέζ 2021年5月24日 (一) 01:05 (UTC)
- 不要在本页ping我,我有监视本页,都会看到。--Xiplus#Talk 2021年5月24日 (一) 00:43 (UTC)
- 完成。--Xiplus#Talk 2021年5月30日 (日) 03:29 (UTC)
移动与合并请求
非条目命名空间的页面无法使用Twinkle标记移动与合并请求,希望能在其他命名空间使用这个功能,转交自Wikipedia:互助客栈/技术。-- 2021年6月24日 (四) 02:39 (UTC)
回退工具是不是出了问题
回退自家机器人的编辑,却会变成回退之前一个人的编辑。--Kanashimi(留言) 2021年6月25日 (五) 23:22 (UTC)
- 首先您使用的是WP:TW的回退功能而非MediaWiki的WP:回退功能,TW的回退分为“常规回退”跟“破坏回退”,如果选择破坏回退机器人,应该有显示提示讯息“执行破坏回退,这是一个可信的机器人,我们假定您要回退前一个修订版本”,所以您应该要使用常规回退,会询问“选择了常规回退,但最新修改是由一个可信的机器人做出的。确定以回退前一个修订版本,取消以回退机器人的修改”,然后选择取消,将会提示“执行常规回退,这是一个可信的机器人,基于确认,我们仍将回退这个修订版本。”--Xiplus#Talk 2021年6月26日 (六) 02:57 (UTC)
- 这边用的是监视清单自动显现的回退连结。因为没安装什么特别的小工具,感觉可能是预设的工具出了问题?另外,日文维基百科在监视清单就可以一键回退,不晓得中文维基百科支不支援呢?--Kanashimi(留言) 2021年6月26日 (六) 04:03 (UTC)
文件维护标记的模板错误
文件维护标记中的“不要移动至维基共享资源”后方的链接是https://zh.wikipedia.org/wiki/Template:Do_not_move_to_Commons_reason 而这一页面不存在
应该改为链接至Template:Do_not_move_to_Commons。--SD hehua(留言) 2021年7月18日 (日) 14:16 (UTC)
编辑的页面全被加入监视列表?
我编辑过的页面全部会被加入监视列表,但“参数设置”里并没有勾选“将我编辑的页面和文件添加到我的监视列表”。见鬼了?乌拉跨氪 2021年7月9日 (五) 19:39 (UTC)
- 搭一个单,能否设置不把自己加入维护模板的条目列入监视列表,感谢--Tom......(留言) 2021年7月11日 (日) 12:58 (UTC)
- @乌拉跨氪、Tombus20032000:看起来应该是TW的问题,解决方案的话在Wikipedia:TWPREFS调整应该有效。--ときさき くるみ 2021年7月17日 (六) 11:30 (UTC)
- 已经解决。谢谢。乌拉跨氪 2021年7月17日 (六) 19:44 (UTC)
建议为自定义维护模板提供argument
很多时候往条目上挂维护模板不能只写一个模板名,这样对改进条目的人和主编意义都不大。所以建议为自定义维护模板提供加入参数的选项,这样在使用{{tvcontent}}之类模板时更方便。--💐1.2 mil Articles🎉J2068🛫PEK-GYD🛬via URC???🤦 2021年6月30日 (三) 08:49 (UTC)
- 对于那些需要提供标记模板时的时间的模板更为重要。--💐1.2 mil Articles🎉J2068🛫PEK-GYD🛬via URC???🤦 2021年6月30日 (三) 08:56 (UTC)
- @Super Wang:除非加入预设模板,否则目前技术上没有办法让你自订参数值,另外这个模板我想没有足够常用以加入预设模板,所以这个请求 目前无法完成。--Xiplus#Talk 2021年8月1日 (日) 12:15 (UTC)
推动inuse(系列)模板加入TW(WT:TW#【EPIC】推动inuse系列模板加入TW标记模块的相关讨论)
邀请您前往参与WT:TW#【EPIC】推动inuse系列模板加入TW标记模块的相关讨论。--Q28(留言) 2021年8月1日 (日) 11:31 (UTC)
在公告栏加入关于WT:TW的信息
具体内容请见WP:VPT的最后一节。--Q28(留言) 2021年8月1日 (日) 11:36 (UTC)
【bug】存废讨论关闭操作完成后页面不会自动刷新或跳转
如题,本人在警告、提删(含速删)页面、提报用户时均未遇到类似情况。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2021年8月3日 (二) 10:14 (UTC)
- @忒有钱:原本设计就没有要刷新或跳转。--Xiplus#Talk 2021年8月3日 (二) 10:20 (UTC)
- 好吧,不过我觉得是不是可以设计成操作完成后自动打开被关闭存废讨论的页面(若结果为删除则刷新存废讨论页)。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2021年8月3日 (二) 10:25 (UTC)
- @忒有钱:有提供连结到被关闭的页面,处理人可以自己选择是否要查看,请问您觉得直接打开比较好的理由是?--Xiplus#Talk 2021年8月3日 (二) 10:32 (UTC)
若结果为删除则刷新存废讨论页
不好,管理员可能会在同一页处理多个讨论,浪费时间刷新是不必要的。--安忆Talk 2021年8月3日 (二) 10:40 (UTC)
- 好吧,不过我觉得是不是可以设计成操作完成后自动打开被关闭存废讨论的页面(若结果为删除则刷新存废讨论页)。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2021年8月3日 (二) 10:25 (UTC)
【EPIC】推动inuse系列模板加入TW标记模块
目前enwiki已决定将inuse类模板纳入tw,然而zhwiki暂时还没有。请各位重视。--Q28(留言) 2021年8月1日 (日) 11:16 (UTC)
- @Q28:您可以将其加入到Wikipedia:Twinkle/参数设置#tag供您自行使用;另外我觉得这个模板对于巡查来说没有足够常用。--Xiplus#Talk 2021年8月1日 (日) 12:13 (UTC)
- 一般来说,{{in use}}是供用户自己在写条目时使用的,巡查几乎不会用到这个模板,而且有效时间只有两个小时,在我实际使用过程中我感觉没有{{under construction}}好用。--东风(留言) 2021年8月1日 (日) 12:26 (UTC)
- 巡查有时候也会用到吧,比如看到一篇内容尚可但结构混乱的条目,会想要挂着模板再完善。--Yining Chen(留言|签名) 2021年8月7日 (六) 04:31 (UTC)
新模板
个人撰写{{Blocked sockpuppet/SHM}},将用于无法判断的LTA:SHM傀儡账户用户页。 爬行数码1903 2021年8月10日 (二) 07:39 (UTC)
Twinkle.addPortletLink — jQuery.isFunction is deprecated
如题,可以换成
var isFunction = f => { if (typeof f === 'function') return true; var t = Object.prototype.toString(f); return t === '[object Function]' || t === '[object GeneratorFunction]' };
--冶容Talk 2021年8月18日 (三) 03:08 (UTC)
- Fixed.--Xiplus#Talk 2021年8月18日 (三) 03:30 (UTC)
- 或许可以考虑放进Morebits,作为工具函数。--冶容Talk 2021年8月18日 (三) 03:43 (UTC)
一处提示语
把MediaWiki:Gadget-friendlytag.js#L-1743改成标记完成,将在几秒内刷新页面
如何?现在是正在标记xx -> 标记完成,在几秒内刷新页面
,感觉缺了什么,正在标记xx -> 标记完成,将在几秒内刷新页面
好一些。--冶容Talk 2021年8月18日 (三) 05:38 (UTC)
- 已将5档案6处相关的文字进行更改。--Xiplus#Talk 2021年8月18日 (三) 06:24 (UTC)
修改Pp-meta、T:editprotected和Twinkle
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
目前中文维基百科已经引入延伸确认用户权限,但T:Pp-meta、T:editprotected和Twinkle没有同步跟进这些功能。现挂出请求以供讨论--爬行数码1903 2021年8月17日 (二) 22:52 (UTC)
- 所以增加这类功能变相鼓励自动确认使用者可以更改全保护的页面是吗?无法理解。若是的话是不是连首页都能编辑了?可事实就不是这样子的嘛。下放这类全保护的模板,请问还有需要更动的吗?这应该不用动了吧?说穿了大可认为该权限有和没有意思基本“相同”,即便有获得授权可以更改似乎也未见其更改的必要性。这样说肯定是对的,不然维基百科本身Bug就已经数不完了。最后(~)补充一点:就目前来看,这个权限非常容易和全保护模板标示图搞混,估计之后肯定会出现“更改图标”的讨论串,“未卜先知”了。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月18日 (三) 04:52 (UTC)
- 其实是因为申请延伸确认保护十分困难,不能使用Twinkle提报,其他用户挂修改受延伸确认保护的页面时,编者只会看到一个灰锁。--爬行数码1903 2021年8月18日 (三) 06:19 (UTC)
- 现在的半保护其实能改名为“三分之一保护”了,只用来防匿名和新使用者而已。申请延伸确认保护不见得不容易,毕竟使用者有延伸确认也不代表不会发生编辑战。 2021年8月18日 (三) 08:58 (UTC)
- 倒是建议将“半保护”改成“部分保护”,反正“semi-”也可以引申为“部分”的含义。--DreamerBlue(留言) 2021年8月18日 (三) 14:59 (UTC)
- @Pseudo Classes:先不要,至少延确的最后公示先通过再讨论-- Sunny00217 2021年8月19日 (四) 00:09 (UTC)
- @Sunny00217:我只是打个比方啦,改了不会比较好吧? 2021年8月19日 (四) 00:30 (UTC)
- 应该是不会比较好,况且在下不会同意此提议的(-- Sunny00217 2021年8月19日 (四) 01:37 (UTC)
- @Sunny00217:我只是打个比方啦,改了不会比较好吧? 2021年8月19日 (四) 00:30 (UTC)
- 本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
速删模块页面时出现的问题
我将无用的模块沙盒提了G10,但Twinkle将快速删除模板加入了模块的文档页面([6]),这与现行方针规定的提删方式不符,不知是否属于bug?--BlackShadowG(留言) 2021年8月24日 (二) 12:25 (UTC)
建议为TW速删部署G17
根据政策简报,快速删除方针之变动中,已新增G17准则,建议为TW速删一栏部署G17。--Steve(留言) 2021年9月24日 (五) 09:48 (UTC)
TW合并标记存在问题
添加合并模板的时候,填写的合并理由实际并未贴到条目的讨论页--百無一用是書生 (☎) 2021年11月2日 (二) 06:06 (UTC)
- 实际上是贴到了合并目标的对话页。--百無一用是書生 (☎) 2021年11月2日 (二) 06:09 (UTC)
- 本来就是这样设计的,是你操作不正确。--Xiplus#Talk 2021年11月2日 (二) 06:56 (UTC)
- 如果要合并两个条目到第三个名称下,应该选择Merge而非Merge from/Merge to。--Xiplus#Talk 2021年11月2日 (二) 06:57 (UTC)
- 我一直以为用Merge是不知道两个条目是A合并到B好,还是B合并到A好,无法决定才用的--百無一用是書生 (☎) 2021年11月2日 (二) 07:22 (UTC)
- 你是对的,这个模板是从英文维基百科抄过来的,用途是“merge at least two articles together at an unspecified location”,不知道什么时候改成了现在的样子。现在看,重新再按照英文维基百科翻译一次的话可能成本最低。--zy26 was here. 2021年11月8日 (一) 01:34 (UTC)
- 本地的Twinkle设计跟英文维基百科一模一样,两边模板的用法并无不同。--Xiplus#Talk 2021年11月8日 (一) 07:23 (UTC)
- 你是对的,这个模板是从英文维基百科抄过来的,用途是“merge at least two articles together at an unspecified location”,不知道什么时候改成了现在的样子。现在看,重新再按照英文维基百科翻译一次的话可能成本最低。--zy26 was here. 2021年11月8日 (一) 01:34 (UTC)
- 我一直以为用Merge是不知道两个条目是A合并到B好,还是B合并到A好,无法决定才用的--百無一用是書生 (☎) 2021年11月2日 (二) 07:22 (UTC)
将重定向页面提交删除时会显示“该页面由您创建”并跳过通知,即使并不是你创建的
近期我在提交碳8至删除请求时出现了这个问题,有人能修复一下吗?--Q28(留言) 2021年12月5日 (日) 07:15 (UTC)
为TalkendH模板新增“允许合并”参数的配套设施
2019年社群已有共识为TalkendH模板新增“允许合并”参数(该模板已新增参数),而该共识亦指明已“允许合并”结案的存废讨论应在结案后在被允许合并的条目挂上{{Merge approved}},并在提报者的用户讨论页挂上{{MergeNote}}进行通知,惟至今Twinkle仍未支援。请求补充。SANMOSA 江南好,风景旧曾谙 2021年3月26日 (五) 13:58 (UTC)
- 备注:Wikipedia:互助客栈/其他#存废讨论之允许并入讨论中。--Xiplus#Talk 2021年3月26日 (五) 14:12 (UTC)
- @Xiplus:不是,这挂{{Merge approved}}、{{MergeNote}}是已有的共识,而且和Wikipedia:互助客栈/其他#存废讨论之允许并入的讨论无冲突。SANMOSA 江南好,风景旧曾谙 2021年3月28日 (日) 01:36 (UTC)
- 这只是个备注。--Xiplus#Talk 2021年3月28日 (日) 01:45 (UTC)
- 另外在本次讨论中有人指出MergeNote通知提报者不适合,请问如何处理?--Xiplus#Talk 2021年3月28日 (日) 01:46 (UTC)
- @Xiplus:这和提报AFD时经常通知页面建立者未必适合的情况相同。SANMOSA ······ 2021年3月28日 (日) 03:22 (UTC)
- 这比例不一样啊。--Xiplus#Talk 2021年3月28日 (日) 03:52 (UTC)
- 再不然像你在客栈说的一样,先处理挂{{Merge approved}}也可,好歹还有个维护分类。SANMOSA ······ 2021年3月28日 (日) 05:02 (UTC)
- @Xiplus。SANMOSA ······ 2021年3月28日 (日) 05:03 (UTC)
- 这比例不一样啊。--Xiplus#Talk 2021年3月28日 (日) 03:52 (UTC)
- @Xiplus:这和提报AFD时经常通知页面建立者未必适合的情况相同。SANMOSA ······ 2021年3月28日 (日) 03:22 (UTC)
- @Xiplus:不是,这挂{{Merge approved}}、{{MergeNote}}是已有的共识,而且和Wikipedia:互助客栈/其他#存废讨论之允许并入的讨论无冲突。SANMOSA 江南好,风景旧曾谙 2021年3月28日 (日) 01:36 (UTC)
- @Xiplus:请问现时状态如何?SANMOSA Σουέζ 2021年4月2日 (五) 03:20 (UTC)
- 等待该讨论结束(无论有无结果),若无结果将只挂Merge approved。--Xiplus#Talk 2021年4月2日 (五) 03:22 (UTC)
- 给自己的备注:Wikipedia talk:页面存废讨论#关于存废讨论处理的一些问题。--Xiplus#Talk 2021年7月27日 (二) 14:10 (UTC)
- 完成,仅Merge approved的部分。--Xiplus#Talk 2021年12月19日 (日) 06:37 (UTC)
加入新参数跟模板
{{Cleanup}}有一个|reason=
参数可以加入清理理由,但是Twinkle没有提供填写reason的地方,导致需要填写理由时需要自己使用替换引用,希望加入填写reason的功能。
目前没有负责标示WP:裸网址的模板,希望在常规清理部分加入对应的{{Bare URLs}}。--Poontele(留言) 2021年5月12日 (三) 10:44 (UTC)
reason
的输入框在准备加了。--Hamish with w. 2021年5月17日 (一) 14:26 (UTC)- Cleanup已部署。--Xiplus#Talk 2021年5月19日 (三) 03:44 (UTC)
- Bare URLs未完成,您可以在参数设定中加入自订模板。--Xiplus#Talk 2021年12月19日 (日) 06:39 (UTC)
翻译模板参数
{{Expand language}}支持三个外语代码,但是Twinkle目前只能填写其中一个,希望能增加其他两个,另希望加入|status=
、|status2=
、|status3=
三个对应的品质参数。--Poontele(留言) 2021年6月3日 (四) 19:11 (UTC)
- 处理中……--Hamish with w. 2021年6月4日 (五) 15:03 (UTC)
- @Hamish、Poontele:这个模板还有page参数,但6个参数已让表单太冗长,支援全部3组参数使用率并没有那么高。--Xiplus#Talk 2021年7月1日 (四) 02:17 (UTC)
- 已在9月28日完成。--Xiplus#Talk 2021年12月19日 (日) 06:41 (UTC)
用Twinkle提删时为什么出现了“您创建了该页,跳过通知”语句?
[7]向对方的用户讨论页发出通知失败了。--Txkk(留言) 2021年12月12日 (日) 05:34 (UTC)
我勾选了“如可能,通知页面创建者”。--Txkk(留言) 2021年12月12日 (日) 05:40 (UTC)
- 提删的页面可能是您自己创建,也可能是您移动了某个条目且留下了重定向,这时旧标题即由您创建。--东风(留言) 2021年12月12日 (日) 06:02 (UTC)
- 拿截图中的举例,“《切韵》”的修订历史,既不是我创建的,我也没移动过。--Txkk(留言) 2021年12月12日 (日) 08:16 (UTC)
- 这应该是个bug。因为Twinkle在提删时会先把删除模板放到页面中,再搜索页面的创建者是谁。原本程式设计应该认为这些都几乎在同时间完成,但如果有类似网络延迟的问题,或许会认为提删者是创建者(因为移除重定向的用户也会算作创建者)。-- Sun8908 2021年12月12日 (日) 16:00 (UTC)
- 这种情况,应该是个bug,希望Xiplus能修好。--夏雪若(留言) 2021年12月20日 (一) 13:30 (UTC)
- 这应该是个bug。因为Twinkle在提删时会先把删除模板放到页面中,再搜索页面的创建者是谁。原本程式设计应该认为这些都几乎在同时间完成,但如果有类似网络延迟的问题,或许会认为提删者是创建者(因为移除重定向的用户也会算作创建者)。-- Sun8908 2021年12月12日 (日) 16:00 (UTC)
- 拿截图中的举例,“《切韵》”的修订历史,既不是我创建的,我也没移动过。--Txkk(留言) 2021年12月12日 (日) 08:16 (UTC)