加茲尼王朝

起源於突厥的阿拉伯奴隸兵的穆斯林王朝

加茲尼王朝波斯語غزنویان‎,ġaznaviyān,公元977年-1186年[3]),宋代吉慈尼國[註 1],又稱哥疾寧王朝哥疾寧王國[註 2],常誤譯作伽色尼王朝伽色尼王國[註 3],為波斯奴隸將軍蘇布克特勤創建的穆斯林王朝[7],因首都位於加茲尼而得名。王朝在極盛時統治區域包括今阿富汗伊朗、大部分河中地區、以及印度次大陸的西北部範圍[3][8][9]。加茲尼王朝約200餘年的統治期間,其歷任統治者多為波斯化[10]突厥裔,促進了中古時期波斯文化在中亞、南亞地區的傳播。

加茲尼王朝
غزنویان
Ghaznavian
977年—1187年
Ghaznavids加茲尼王朝旗幟
加茲尼王朝旗幟
加茲尼王朝最大疆土
加茲尼王朝最大疆土
地位蘇丹國
首都加茲尼
(977–1163)
拉合爾
(1163–1186)
常用語言波斯語 (官方)[1]
阿拉伯語 ( 官方 )
突厥語 (軍事)[2]
宗教
伊斯蘭教遜尼派
政府王國
蘇丹 
• 977-997
阿爾普特勤 (首位)
• 1160-1186
庫斯勞·馬利克英語Khusrau Malik (末位)
歷史時期中世紀
• 建立
977年
• 終結
1187年
面積
1029估計3,400,000平方公里
前身
繼承
薩法爾王朝
薩曼王朝
古爾王朝
塞爾柱帝國
今屬於

加茲尼政權的奠基者阿爾普特勤為波斯薩曼王朝將軍,率奴隸衛隊駐紮在巴爾赫[11],然而他時常忽視來自波斯宮廷的命令,其女婿蘇布克特勤後來更與薩曼王朝決裂。蘇布克特勤的兒子馬哈茂德在位時自封蘇丹,脫離薩曼王朝獨立[12]。他大舉征討波斯、河中、旁遮普等地,使王朝統治範圍東及阿姆河印度河印度洋,西到雷伊哈馬丹,是西突厥斯坦地理範圍形成的重要階段。

馬哈茂德過世後,加茲尼王朝在30年內更替了9位蘇丹,內戰與塞爾柱人的崛起使王朝衰退,在丹丹納干戰役的慘敗更使加茲尼失去對西部領土的控制[13][14]。直至11世紀中葉易卜拉欣蘇丹上任後著手整頓經濟、與塞爾柱人和談,使王朝得以重新南下控制旁遮普與俾路支斯坦地區,中興景況持續至其子馬蘇德三世英語Mas'ud III of Ghazni任內。12世紀初,帝國又因為繼承人問題陷入長期內戰,塞爾柱人與烏古斯人亦多次介入宮廷政爭。1151年,末代蘇丹庫斯勞·馬利克英語Khusrau Malik遷都旁遮普的拉合爾(位於現巴基斯坦),最後被古爾王朝消滅。

儘管加茲尼王朝起源於中亞的突厥人,但在語言,文化,文學和習性方面都被波斯人徹底地同化[15][16][17][18],德國歷史學家貝爾托德·施普勒稱其為「波斯的王朝」[19]

崛起

薩曼王朝的兩支突厥族奴隸衛隊辛朱立德突厥人英語Simjurid和加茲尼突厥人(Ghaznavids)的興起,最終給其本身帶來災難性的後果。辛朱立德突厥人接受呼羅珊東部的科希斯坦英語Kohistan地區為封地。薩曼王朝將軍阿爾普特勤和阿布·哈桑·辛朱立(Abu al-Hasan Simjuri)爭奪呼羅珊的總督位子,還有薩曼王朝的控制權,方法是他們在公元961年薩曼王朝下的埃米爾阿卜杜勒·馬利克一世英語Abd al-Malik I去世後,扶立一個他們可以控制的埃米爾。

阿卜杜勒·馬利克一世之去世,引起他的兄弟間的繼承危機。宮廷裡面的文官,而不是那兩位突厥人武官,組成一派,他們拒絕了阿爾普特勤推薦的人選,取而代之的是努阿一世英語Nuh I的兒子,曼蘇爾一世登上大位,而阿爾普特勤謹慎地退到了興都庫什山脈以南,在那裡他佔領加茲尼,成為薩曼王朝在當地的統治者。[20] 辛朱立德突厥人英語Simjurid則控制阿姆河以南的呼羅珊,但受到伊朗第三大王朝(白益王朝)強力的壓制,薩曼王朝崩潰後,其被隨後崛起的加茲尼王朝消滅。

突厥族奴隸將軍為掌握王位而進行的鬥爭,加上朝廷裡面經常見風轉舵的文官集團的配合,都顯示並加速了薩曼王朝的衰落。薩曼王朝的極弱吸引了葛邏祿人進入河中地區,葛邏祿人是剛皈依伊斯蘭教的突厥人。他們於公元992年佔領布哈拉,並在河中地區建立喀喇汗國

阿爾普特勤於公元963年去世後,由其子阿布·伊沙克·易卜拉欣英語Abu Ishaq Ibrahim of Ghazna繼位。在易卜拉欣去世後數年,數位突厥指揮官先後接任總督一職。直至977年,奴隸出身的蘇布克特勤被薩曼王朝蘇丹曼蘇爾一世任命為加茲尼的新總督。

統治

蘇布克特勤

蘇布克特勤是前總督阿爾普特勤的女婿,他通過佔領薩曼王朝印度沙希王朝的領土,包括現在的阿富汗大部分地區和巴基斯坦的部分地區,開始擴大自己的版圖。 16世紀的波斯歷史學家費里希塔英語Firishta記錄蘇布克特勤的族譜,說他是薩珊王朝皇族的後裔:「蘇布克特勤是喬坎(Jookan)的兒子,喬坎(Jookan)是庫坎希爾胡庫姆(Juzan-Hukum)的兒子,庫坎希爾胡庫姆(Juzan-Hukum)是,庫茲爾·阿爾斯蘭(Kuzil-Arslan)的兒子,庫茲爾·阿爾斯蘭(Kuzil-Arslan)是費羅茲(Ferooz)的兒子,費羅茲是波斯(薩珊王朝末代君王)伊嗣俟三世的兒子。」但是,現代歷史學家認為,這只是將自己與古代波斯歷史聯繫起來的嘗試。[21]

蘇布克特勤死後,他的兒子伊斯瑪儀登基,但為時不長,他在公元998年的加茲尼戰役英語Battle of Ghazni(998)中被蘇布克特勤的另一個兒子馬哈茂德擊敗俘虜。

蘇布克特勤之子馬哈茂德

公元997年,蘇布克特勤的另一個兒子馬哈茂德繼位[22],馬哈茂德和加茲尼王朝在歷史上是密不可分。他完成了對薩曼王朝印度沙希王朝領土的征服,其中包括木爾坦伊斯瑪儀派王國,信德,以及白益王朝的一些領土。整體來說,馬哈茂德的統治時期是加茲尼王朝的黃金時代,和鼎盛時期。他在印度北部進行了17次遠征,建立了王朝的控制權,並設立了附庸國。他的突襲行動還掠奪了許多戰利品。他建立的權威涵蓋從雷伊撒馬爾罕,從裏海亞穆納河之間的領域。

在馬哈茂德統治期間(公元997-1030年),加茲尼王朝在呼羅珊的Farana附近安置了4000土庫曼人家庭。到公元1027年,由於土庫曼人襲擊了鄰近定居點,圖斯總督阿布·阿拉里斯·阿爾斯蘭·賈迪布(Abu l'Alarith Arslan Jadhib)對他們採取軍事行動,土庫曼人被擊敗並逃散到鄰國。[23] 在公元1,033年,加茲尼王朝的總督塔什·法拉什英語Tash Farrash,因為土庫曼人進入呼羅珊劫掠,他處決了五十名土庫曼人頭目[24][24]。馬哈茂德同時與喀喇汗國達成協議,以阿姆河為兩國的邊界。

馬哈茂德對印度的遠征和劫掠,帶回加茲尼巨大的財富,當代歷史學家(例如倍哈齊英語Abolfazl Beyhaghi菲爾多西)針對他在首都的建設宏偉,和這位征服者對文學的慷慨支持,做了生動的描述。 他在公元1030年去世。

衰敗

馬哈茂德的雙胞胎兒子

馬哈茂德將帝國留給了他的兒子穆罕默德英語Muhammad of Ghazni,這個兒子溫馴,親切,而且柔和。他的孿生兄弟馬蘇德英語Mas'ud I of Ghazni要求分給他自己用武力贏得的三個省份,但他的兄弟不同意。 馬蘇德只好訴諸武力,成為國王,弄瞎穆罕默德的眼睛並將其囚禁以示懲罰。 但是馬蘇德無法保住帝國,在公元1040年的丹丹納干戰役戰役中慘敗,他在伊朗中亞的所有領土都被塞爾柱人奪走,讓他的國土陷入了「麻煩時期」。[25][26] 他的最後一舉是從城堡中收集所有財寶,期望組建一支軍隊,並在印度統治,但是他自己的軍隊掠奪了這些財寶,再次擁護他瞎了的兄弟為國王。兩兄弟的地位互換:穆罕默德由獄中回復為王,而馬蘇德在統治10年後被打入地牢,他在公元1040年被暗殺。馬蘇德的兒子馬杜德(Madood)是巴爾赫的總督,公元1040年,得知父親去世後,他來到加茲尼,要求登上王位。他與盲眼的穆罕默德的兒子們爭戰,最後取得勝利。但是,帝國很快崩解,大多數國王都沒有屈從於馬杜德。在後來的9年的時間裡,又有四位國王奪取加茲尼的王位。

易卜拉欣

公元1058年,馬蘇德的兒子易卜拉欣英語Ibrahim of Ghazna成為國王,他是一位偉大的書法家,他親筆抄寫《古蘭經》。易卜拉欣還通過與塞爾柱人達成和平協議,並恢復文化和政治聯繫,更牢固地重建一個縮小的帝國。在易卜拉欣及其繼任者的領導下,帝國度過了一段持續的平靜時期。失去了西部領土,他們靠對於印度北部的掠奪而來的財富維持帝國的運作,但是,他們也遭到當地拉其普特人統治者的強烈抵抗,例如摩臘婆帕拉瑪拉王朝,和卡瑙傑戈哈德瓦拉王朝英語Gahadvala dynasty。他在公元1098年過世。

馬祖德三世

馬祖德三世即位,當了十六年國王,一生無大事發生。當他在公元1115年去世時,這個王國衰弱跡象更加明顯,他的兒子們之間的內部紛爭,到蘇丹巴赫拉姆·沙英語Bahram-Shah of Ghazna登基,並成為塞爾柱人的附庸而告一段落。[27] 巴赫拉姆·沙英語Bahram-Shah of Ghazna在公元1117年的加茲尼英語Battle of Ghazni(1117)擊敗了他的兄弟阿爾斯蘭沙英語Arslan-Shah of Ghazna而成為國王。

蘇丹 巴赫拉姆 沙

 
加茲尼的馬祖德一世英語Mas'ud I of Ghazni時期的硬幣,模仿印度沙希王朝的設計, 加茲尼的馬祖德一世英語Mas'ud I of Ghazni名字為阿拉伯文。

蘇丹巴赫拉姆-沙英語Bahram-Shah of Ghazna是最後一任的加茲尼王朝的國王,統治著加茲尼——這是第一個也是主要的加茲尼王朝的都城,長達35年。公元1148年,他在加茲尼被古爾王朝薩伊夫·丁·蘇里英語Sayf al-Din Suri擊敗,但到次年又奪回這座城市。古爾王朝的國王阿拉·丁·胡塞恩英語Ala al-Din Husayn在公元1151年征服了這座城市,為他的兄弟庫圖布丁(Kuttubbuddin)之死報復,後者是加茲尼王朝國王的女婿,因輕罪而受到公開懲罰,而後被處決。阿拉·丁·胡塞恩把加茲尼夷為平地,放火焚燒了7天,此後他得了「Jahānsuz」(世界燃燒者)的稱號。加茲尼在塞爾柱人干預(對巴赫拉姆-沙施以援手)下回到加茲尼王朝手中。[28] 加茲尼王朝與古爾王朝的鬥爭在隨後的幾年中繼續,後者逐步蠶食加茲尼王朝的領土,加茲尼扎布列斯坦英語Zabulistan在被古爾王朝佔領之前先被一群烏古斯人佔領。[28] 加茲尼王朝在印度西北部的統治一直持續到公元1,186年,直到古爾王朝從庫斯老·馬利克英語Khusrau Malik手中奪取拉合爾為止。[28]

軍隊和戰術

加茲尼王朝軍隊的核心人員主要由突厥人[29],和成千上萬的阿富汗人組成,這些阿富汗人是從興都庫什山脈以南地區(現為阿富汗)訓練和招募的。[30][31] 在馬哈茂德統治期間,他在博斯特(現在的拉什卡爾加)建立了一個新的更大的軍事訓練中心。這個地區以製造作戰武器的鐵匠工藝而聞名。在佔領並征服旁遮普地區後,加茲尼王朝開始在其軍隊中招募印度教徒。[32][33]

就像從阿拔斯王朝留下的軀殼中崛起的其他王朝一樣,加茲尼王朝行政傳統和軍事做法也傳自阿拔斯王朝。至少在最早的戰役中,阿拉伯馬匹在加茲尼王朝的軍事入侵中仍佔重要地位,尤其是在深入突襲敵人陣營的行動中。有記錄證明,在公元1,008年,他們派出「 6000匹阿拉伯戰馬」參與對國王阿南達帕拉英語Anandapala的戰事,阿拉伯騎兵部隊的存在一直持續到公元1,118年,加茲尼王朝在拉合爾的總督統治時期。[34][35]

但是,他們也會採取一些獨特的改變,來滿足加茲尼王朝地理環境的要求。由於進入中央平原(或稱印度河-恆河平原),加茲尼王朝在公元11和12世紀發展了第一支使用戰象進行戰鬥的穆斯林軍隊,大象的前部裝有鎧裝保護。在加茲尼王朝的其他地區,特別是在中亞,使用這些戰象來作戰,算是使用外國武器。[36]

國家與文化

另請參閱:加茲尼王朝的維齊爾列表英語List of Ghaznavid Viziers

 
加茲維尼德王朝時期工藝品: 人工吹製,輪切玻璃瓶,時期為公元11世紀上半葉,發覺地點在伊朗內沙布爾的 Teppe Madraseh。紐約大都會藝術博物館收藏。。

根據英國歷史學者克利福德·埃德蒙德·博斯沃思的說法:

加茲尼王朝的蘇丹突厥語民族,但是所有資料來源都是阿拉伯語波斯語,因此我們無法推估他們之間土耳其人的習俗和思維方式的持久性。然而,鑑於加茲尼王朝的軍事支撐的基本基礎始終是他們的突厥語民族的士兵,因此王朝必須始終需要與他們的部隊的需求和願望保持協調;同樣,也有跡象表明,在早期的加茲尼王朝統治時期,某些土耳其文學文化持續存在(Köprülüzade,第56-57頁)。但是,消息來源確實清楚地表明,蘇丹們行使政治權力,和行政機構迅速進入了波斯-伊斯蘭政體和君主統治的傳統之內,而統治者是一個遙遠的人物,在神聖的恩寵的支持下,統治著大量商人,工匠,農民等等,這些人的主要職責是在各個方面都服從,而最重要的是在納稅這一項。指導國家日常運行,並增加收入,以支持蘇丹的生活方式,和為專業部隊提供資金的官僚機構,都由波斯人構成,他們沿襲了薩曼王朝的行政傳統,只增強了世俗力量的概念。
國家機構的波斯化,伴隨著加茲尼王朝宮廷的高等文化的波斯化……在加茲尼的易卜拉欣英語Ibrahim of Ghazna及其繼任者直到巴赫拉姆·沙英語Bahram-Shah of Ghazna時期,文學創作水平也很高,阿布-法拉伊·魯尼英語Abul Faraj Runi薩納伊,ʿOṯmān Moḵtārī,馬蘇底 沙底 薩門英語Mas'ud-i Sa'd-i Salmān,Sayyed Ḥasan Ḡaznavī等詩人。我們從詩人傳記字典(taḏkera-yešoʿarā)中得知,在庫斯勞·馬利克英語Khusrau Malik拉合爾宮廷裡面有許多優秀的詩人,不幸的是,他們的詩書(dīvāns)都沒有留存。把埃本·莫卡法爾英語Ebn Moqaffaʿ 的阿拉伯文故事書《卡里拉和丁娜英語Kalila wa Dimna》翻譯成優雅的波斯散文的 Abu’l-Maʿālī Naṣr-Allāh b. Moḥammad ,他曾擔任蘇丹首席秘書一段時間(克利福德·埃德蒙德·博斯沃思, 加茲尼王朝後期,第127-28頁)。因此,加茲尼王朝出現由土耳其奴隸出身的建國者,在文化上波斯化的程度,明顯高於其他當代突厥語族所建立王朝,如塞爾柱帝國喀喇汗國的現象[37]

波斯文學的文化在公元11世紀的加茲尼王朝統治時復興。[38][39][40] 加茲尼王朝宮廷以對波斯文學的支持而聞名,以至於詩人法魯基英語Farrukhi Sistani遠從他的故鄉到王朝宮廷為他們工作。[41] 詩人溫蘇里英語Unsuri的簡短詩歌集是獻給蘇丹馬哈茂德及其兄弟納斯爾(Nasr)和亞古布(Yaqub)的。[42] 加茲尼王朝宮廷的另一位詩人曼努切裡英語Manuchehri為喝酒的優點和優點寫了許多詩章。[43]

蘇丹馬哈茂德將布哈拉塑造為文化中心,讓加茲尼成為學習中心,邀請了菲爾多西比魯尼前來。他甚至試圖說服伊本·西那前來,但遭到拒絕。[44] 馬哈茂德希望他的名望和功勳,用波斯語廣為傳播,他也喜歡在他的宮廷聚有數百名詩人,。[45] 他將整個圖書館從雷伊伊斯法罕搬到加茲尼,甚至要求花剌子模王朝的宮廷把他們的飽學之士送到加茲尼[46] 由於他入侵雷伊和伊斯法罕,波斯文藝作品在亞塞拜然伊拉克開始出現。[47]

加茲尼王朝繼續發展波斯語的歷史著作,這在前朝薩曼王朝[48] 就已經發起。歷史學家阿布·法德爾·巴哈吉英語Abu'l-Fadl Bayhaqi的作品《Tarikh-e Beyhaqi》(巴哈吉歷史)寫於公元11世紀下半葉,就是一例。[49]

儘管加茲納維王朝起源於突厥,他們的軍事領導人通常也是突厥人,但是由於蘇布克特勤和馬哈茂德最初參與薩曼王朝事務,和處在薩曼王朝的文化環境,這個王朝被徹底波斯化,因此在實務上,不能認為他們對伊朗的統治是來自外國統治的一種。他們還複製了薩曼王朝的行政系統。[50] 就對文化上的重視,和對波斯詩人的支持而言,他們比波斯族的伊朗人對手白益王朝更波斯化。眾所周知,白益王朝喜愛阿拉伯文學勝於波斯文學。[51]

歷史學家克利福德·埃德蒙德·博斯沃思解釋說:「實際上,加茲尼王朝採用波斯的行政和文化方式,擺脫了他們最初的土耳其草原背景,並在很大程度上融入了波斯-伊斯蘭傳統。」[52] 因此,加茲尼發展成為一個偉大的研究阿拉伯學問的中心。[53]

蘇丹馬哈茂德入侵北印度,在拉合爾建立了波斯文化,後來產生了著名的詩人馬蘇底·沙底·薩門英語Masud Sa'd Salman[54] 在11世紀的加茲尼王朝統治下,拉合爾吸引了來自呼羅珊印度中亞的波斯學者,並成為主要的波斯文化中心。[55][56] 也是在馬哈茂德統治期間,加茲尼王朝造幣開始有雙語圖案,包括阿拉伯語天城文)。[57]

加茲尼王朝在加茲尼和阿富汗東部建立的波斯文化在12世紀的古爾王朝入侵中倖存下來,一直持續到蒙古人入侵為止。[58]

但王國沒正式繼承制度,經常出現兄弟爭位的情況。

歷史遺產

加茲尼王朝的鼎盛時期覆蓋了當今伊朗土庫曼斯坦烏茲別克斯坦的大部分地區,整個阿富汗巴基斯坦,和印度西北部的大部分地區。加茲尼王朝統治者通常被認為是有功於把伊斯蘭教傳播到印度次大陸。除了通過襲擊印度城市積累的財富,以及從印度羅闍取得貢品,加茲尼王朝還得益於他們在中國與地中海之間貿易路線上的中介地位。然而,他們無法長期掌權,到公元1040年,塞爾柱人佔領了他們在波斯的領土,一個世紀後,古爾王朝又奪取了他們僅存的印度次大陸領土。

統治者列表

埃米爾列表

蘇丹列表

  • 馬哈茂德(997年-1030年)
  • 穆罕默德英語Muhammad of Ghazni(第一次在位1030年、第二次在位1040-1041年)
  • 馬蘇德一世英語Mas'ud I of Ghazni(1030年-1040年)
  • 馬杜德(1041年-1050年)
  • 馬斯烏德·本·馬烏杜德(1049年)
  • 阿卜杜勒-拉希德(1049年-1052年)
  • 法魯克-扎德(1052年-1059年)
  • 易卜拉欣英語Ibrahim of Ghazna(1059年-1099年)
  • 馬蘇德三世(1098年-1115年)
  • 蘇爾坦努·杜烏拉·阿布·法塔赫·阿爾薩朗·肖(1115年-1118年)
  • 阿爾斯蘭·沙(1116年-1117年)
  • 巴赫拉姆·沙(1117年-1152年)
  • 庫斯勞·馬利克英語Khusrau Malik(1160年-1186年)

注釋

  1. ^ 「吉慈尼」出自南宋淳熙年間的《嶺外代答》。此時加茲尼王朝氣數已盡,首都加茲尼城剛被古爾王朝攻占。[4]
  2. ^ 「哥疾寧」一名出自《元史》,但元代時加茲尼王國已經滅亡。
  3. ^ 「伽色尼」一名出自《魏書》與《北史》:「伽色尼國,都伽色尼城,在悉萬斤南……薄知國,都薄知城,在伽色尼國南……」南北朝時加茲尼王國尚未建立,而且伽色尼在撒馬爾罕(悉萬斤)以南、巴爾赫(薄知)以北,但加茲尼在巴爾赫以南,因此伽色尼與加茲尼毫無關聯。真正的伽色尼國乃昭武九姓史國,別稱羯霜那。[5]伽色尼城即沙赫里薩布茲,位於撒馬爾罕與巴爾赫之間。[6]

參考

  1. ^ Ghaznavids, E. K. Rowson, Encyclopedia of Arabic literature, Vol.1, Ed. Julie Scott Meisami, Paul Starkey, (Routledge, 1998), 251.
  2. ^ C.E. Bosworth, The Ghaznavids:994-1040, (Edinburgh University Press, 1963), 134.
  3. ^ 3.0 3.1 C.E. Bosworth: The Ghaznavids. Edinburgh, 1963
  4. ^ Yang, Shao-yun. A Chinese Gazetteer of Foreign Lands. ArcGIS StoryMaps. 2023-12-18 [2024-01-15]. (原始內容存檔於2023-02-01). 
  5. ^ 張金龍. 隋代虞弘族属及其祆教信仰管窥. 文史哲. 2016-04-25, (2): 91-113 [2021-02-11]. (原始內容存檔於2022-03-14). 
  6. ^ 內田吟風. 魏書西域傳原文考釋 (下). 東洋史研究. 1972-12-31, 31 (3): 366–380 [2020-08-21]. ISSN 0386-9059. doi:10.14989/152867. (原始內容存檔於2021-10-16). 
  7. ^ Islamic Central Asia: an anthology of historical sources,  Ed. Scott Cameron Levi and Ron Sela, (Indiana University Press, 2010), 83;The Ghaznavids were a dynasty of Turkic slave-soldiers..., "Ghaznavid Dynasty"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館Encyclopædia BritannicaJonathan M. Bloom, Sheila Blair, The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture, Oxford University Press, 2009, Vol.2, p.163, Online Edition頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), "Turkish dominated mamluk regiments...dynasty of mamluk origin (the GHAZNAVID line) carved out an empire..."
  8. ^ C.E. Bosworth, "Ghaznavids"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) in Encyclopaedia Iranica, Online Edition 2006
  9. ^ C.E. Bosworth, "Ghaznavids", in Encyclopaedia of Islam, Online Edition; Brill, Leiden; 2006/2007
  10. ^ Böwering, Gerhard; Crone, Patricia; Mirza, Mahan. The Princeton Encyclopedia of Islamic Political Thought. Princeton University Press. January 1, 2012: 410–411. 
  11. ^ Encyclopædia Britannica, "Ghaznavid Dynasty"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Online Edition 2007
  12. ^ The early Ghaznavids, C.E. Bosworth, The Cambridge History of Iran, Vol. 4, ed. C. E. Bosworth, (Cambridge University Press, 1975), p. 170
  13. ^ Truths and Lies: Irony and Intrigue in the Tārīkh-i Bayhaqī, Soheila Amirsoleimani, Iranian Studies, Vol. 32, No. 2, The Uses of Guile: Literary and Historical Moments (Spring, 1999), 243.
  14. ^ Ghaznawids, B. Spuler, The Encyclopedia of Islam, Vol II, Ed. B. Lewis, C. Pellat and J. Schacht, (Brill, 1991), 1051.
  15. ^ David Christian: A History of Russia, Central Asia and Mongolia; Blackwell Publishing, 1998; pg. 370: "Though Turkic in origin […] Alp Tegin, Sebuk Tegin and Mahmud were all thoroughly Persianized".
  16. ^ J. Meri (Hg.), Medieval Islamic Civilization: An Encyclopedia, "Ghaznavids", London u.a. 2006, p. 294: "The Ghaznavids inherited Samanid administrative, political, and cultural traditions and laid the foundations for a Persianate state in northern India. ..."
  17. ^ Sydney Nettleton Fisher and William Ochsenwald, The Middle East: a history: Volume 1, (McGraw-Hill, 1997); "Forced to flee from the Samanid domain, he captured Ghaznah and in 961 established the famed Persianate Sunnite Ghaznavid empire of Afghanistan and the Punjab in India".
  18. ^ Meisami, Julie Scott, Persian historiography to the end of the twelfth century, (Edinburgh University Press, 1999), 143. Nizam al-Mulk also attempted to organise the Saljuq administration according to the Persianate Ghaznavid model..
  19. ^ B. Spuler, "The Disintegration of the Caliphate in the East", in the Cambridge History of Islam, Vol. IA: The Central islamic Lands from Pre-Islamic Times to the First World War, ed. by P.M. Holt, Ann K.S. Lambton, and Bernard Lewis (Cambridge: Cambridge University Press, 1970). pg 147: One of the effects of the renaissance of the Persian spirit evoked by this work was that the Ghaznavids were also Persianized and thereby became a Persian dynasty.
  20. ^ Encyclopædia Iranica, "Ghaznavids"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), by C. Edmund Bosworth. December 15, 2001. Accessed July 3, 2012.
  21. ^ The Development of Persian Culture under the Early Ghaznavids, C. E. Bosworth, Iran, Vol. 6, (1968), 40.
  22. ^ John Clark Marshman. The history of India ... to the accession of the Mogul dynasty, page 94
  23. ^ C.E. Bosworth, The Ghaznavids:994–1040, (Edinburgh University Press, 1963), 224.
  24. ^ 24.0 24.1 C.E. Bosworth, The Ghaznavids:994–1040, 225.
  25. ^ 引用錯誤:沒有為名為EB2的參考文獻提供內容
  26. ^ Encyclopedia Iranica, "Ghaznavids"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Edmund Bosworth, Online Edition 2007
  27. ^ 引用錯誤:沒有為名為Iranica4的參考文獻提供內容
  28. ^ 28.0 28.1 28.2 引用錯誤:沒有為名為Iranica5的參考文獻提供內容
  29. ^ Andre Wink, Al-Hind: The Making of the Indo-Islamic World, Vol.2, (Brill, 2002), 114.  – 透過Questia  
  30. ^ Houtsma, Martijn Theodoor. E.J. Brill's first encyclopaedia of Islam, 1913–1936 2. BRILL. 1987: 151 [24 September 2010]. ISBN 978-90-04-08265-6. (原始內容存檔於2020-08-02). 
  31. ^ Afghan and Afghanistan. Abdul Hai Habibi. alamahabibi.com. 1969 [2012-07-01]. (原始內容存檔於2017-08-08). 
  32. ^ Military Transition in Early Modern Asia. [2020-09-19]. (原始內容存檔於2020-08-19). 
  33. ^ Military Manpower, Armies and Warfare in South Asia. [2020-09-19]. (原始內容存檔於2022-04-07). 
  34. ^ Wink, André. Al-Hind: The Slavic Kings and the Islamic conquest, 11th-13th centuries illustrated, reprint. BRILL. 2002: 428 [22 June 2016]. ISBN 978-0-391-04174-5. 
  35. ^ Lewis, Bernard. The World of Islam. London: Thames and Hudson. 1992: 205. ISBN 978-0-500-27624-2. 
  36. ^ Lewis, Bernard. The World of Islam . London: Thames and Hudson. 1992: 205. ISBN 978-0-500-27624-2. 
  37. ^ C.E. Bosworth, "Ghaznavids" in Encyclopaedia Iranica, Online Edition 2012.
  38. ^ The Development of Persian Culture under the Early Ghaznavids, C.E. Bosworth, Iran, Vol. 6, (1968), 44.
  39. ^ Jocelyn Sharlet, Patronage and Poetry in the Islamic World: Social Mobility and Status in the Medieval Middle East and Central Asia, (Tauris Academic Studies, 2011), 46.
  40. ^ Ghaznavids, E.K. Rowson, Encyclopedia of Arabic Literature, Vol.1, Ed. Julie Scott Meisami and Paul Starkey, (Routledge, 1998), 251.
  41. ^ Jocelyn Sharlet, Patronage and Poetry in the Islamic World: Social Mobility and Status in the Medieval Middle East and Central Asia, 27.
  42. ^ Jocelyn Sharlet, Patronage and Poetry in the Islamic World: Social Mobility and Status in the Medieval Middle East and Central Asia, 52.
  43. ^ The Theme of Wine-Drinking and the Concept of the Beloved in Early Persian Poetry, E. Yarshater, Studia Islamica, No. 13 (1960), 44.
  44. ^ Brian Spooner and William L. Hanaway, Literacy in the Persianate World: Writing and the Social Order, (University of Pennsylvania Press, 2012), 284.
  45. ^ Hail to Heydarbaba: A Comparative View of Popular Turkish & Classical Persian Poetical Languages, Hamid Notghi and Gholam-Reza Sabri-Tabrizi, British Journal of Middle Eastern Studies, Vol. 21, No. 2 (1994), 244.
  46. ^ C.E. Bosworth, The Ghaznavids:994–1040, (Edinburgh University Press, 1963), 132.
  47. ^ The Institution of Persian Literature and the Genealogy of Bahar's "Stylistics", Wali Ahmadi, British Journal of Middle Eastern Studies, Vol. 31, No. 2 (Nov. 2004), 146.
  48. ^ The Past in Service of the Present: Two Views of History in Medieval Persia, J. S. Meisami, Poetics Today, Vol. 14, No. 2, Cultural Processes in Muslim and Arab Societies: Medieval and Early Modern Periods (Summer, 1993), 247.
  49. ^ The Development of a Literary Canon in Medieval Persian Chronicles: The Triumph of Etiquette, E. A. Poliakova, Iranian Studies, Vol. 17, No. 2/3 (Spring – Summer, 1984), 241.
  50. ^ The Development of Persian Culture under the Early Ghaznavids, C.E. Bosworth, Iran, Vol. 6, (1968), 36.
  51. ^ Encyclopedia Iranica, Iran, EHSAN YARSHATER, Online Edition 2008, ([1]頁面存檔備份,存於網際網路檔案館))
  52. ^ Clifford Edmund Bosworth, The new Islamic dynasties: a chronological and genealogical manual, Edition: 2, Published by Edinburgh University Press, 2004, ISBN 0-7486-2137-7, p. 297
  53. ^ C.E. Bosworth, The Ghaznavids 994–1040, (Edinburgh University Press, 1963), 134.
  54. ^ Ghaznavids, Homyra Ziad, Medieval Islamic Civilization, Ed. Josef W. Meri, (Routledge, 2006), 294.
  55. ^ Muzaffar Alam, Françoise Delvoye Nalini and Marc Gaborieau, The making of Indo-Persian Culture: Indian and French Studies, (Manohar Publishers & Distributors, 2000), 24.
  56. ^ Brian Spooner and William L. Hanaway, Literacy in the Persianate World: Writing and the Social Order, 284.
  57. ^ C.E. Bosworth, The Ghaznavids 994-1040, (Edinburgh University Press, 1963), 44.
  58. ^ The Development of Persian Culture under the Early Ghaznavids, C.E. Bosworth, Iran, Vol. 6, (1968), p. 39. doi:10.2307/4299599