契丹國志
《契丹國志》一書共27卷，其中〈帝紀〉12卷，〈列傳〉7卷，後晉、遼國及北宋往來文書一卷，各國饋貢禮物數一卷，地理一卷，風俗及各種制度一卷，行程錄及使北記兩卷，諸番雜記一卷，歲時雜記一卷。該書是《遼史》外唯一一部記載契丹歷史的著作，其中選錄了契丹世系及地圖等內容，因史料匱乏《遼史》天祚帝本紀等部分的內容亦摘錄自此書。[1]
契丹國是指遼朝。《契丹國志》明顯有抄錄諸書的痕跡，如卷一九《大實林牙傳》載：「大實深入沙子，立天祚之子梁王為帝而相之。……遼御馬數十萬，牧於磧外，女真以絕遠未之取，皆為大實所得。今梁王、大實皆亡，餘黨猶居其地。」此文全抄自洪皓《松漠紀聞》卷上，卻未重新修改「今梁王、大實皆亡，餘黨猶居其地」一句，無法反映最後真實情況。
《契丹國志》卷首《進書表》，末署「淳熙七年三月日，秘書丞臣葉隆禮上表」，淳熙七年（1180年）下距葉隆禮進士及第之年（1247年）達六十七年之久，葉隆禮斷無可能在及第前六十七年完成此書。[2]再加上編撰本書過程過於草率，這些問題使得《契丹國志》真偽與否，一直存在爭議。[3]因其書中存在大量篡改史料、誤解原文和前後矛盾的情況，經考證可能屬元代書商託名葉隆禮所作，然而因其輯錄了一些當時仍然留存的契丹史料，所以有一定的歷史研究價值，可補《遼史》之不足。[1][4]
參考文獻
- ^ 1.0 1.1 吉本道雅. 《契丹國志疏證》 (PDF). 2012 [2023-11-17]. （原始內容存檔 (PDF)於2023-11-17） （日語）.
- ^ 程晉芳《〈契丹國志〉跋》，謂淳祐七年「距淳熙七年且六十七年，烏有淳祐七年進士轉於七十年前獻書者乎？或淳祐誤作淳熙，然亦無是年成進士即官秘書丞之理。凡此皆有可疑，古書於今往往有難解處，惜不得多本以證之也」。（《勉行堂文集》卷五）
- ^ 蘇天爵《滋溪文集》卷二十五《三史質疑》始云：「葉隆禮、宇文懋昭為遼金《國志》，皆不及見國史，其說多得之傳聞。」
- ^ 劉浦江. 关于《契丹国志》的若干问题 《遼金史論》. 遼寧大學出版社. 1999年 [2023-11-17]. ISBN 9787101140774. （原始內容存檔於2023-11-17）.
- ^ 劉浦江. 《契丹国志》与《大金国志》关系试探. 《中國典籍與文化論叢》 (中華書局). 1993年, (第1輯) [2023-11-17]. （原始內容存檔於2023-11-17）.
- ^ 陳高華; 陳智超. 辽金西夏史史料. 《中國古代史史料學》 (中國社會科學院古代史研究所). 2020-01-09 [2023-11-17]. （原始內容存檔於2023-11-17）.