張鯨 (明朝宦官)

張鯨（？—1608年），杭州人，明神宗時的司禮監權閹，他扳倒了權勢熏天的司禮監掌印太監馮保，並且阻止了張居正的改革。在協助明神宗清算張居正與馮保之後取代馮保掌握司禮監及東廠。張鯨性剛果，帝倚任之。最後充軍而死。

生平

張鯨為北直隸新城縣人，於嘉靖二十六年（1547年）時進入宮中成為宦官，列於太監張宏名下（小太監入宮，必投一大太監為其主子，稱為名下）。

張宏曾對張鯨說過：「馮公是前輩，而且有骨氣，不宜除去他」。但張鯨不聽其言，執意協助明神宗罷黜馮保。

張鯨剛介寡學，馳心聲勢，深得明神宗倚毗，為神宗斥逐馮保出謀劃策。

掌權

馮保被斥逐後，張宏任司禮監掌印太監，張鯨任掌東廠太監，兼掌內府供用庫。然張宏與張鯨二人秉性截然不同，兩三年以後，張宏見神宗左右內侍以財貨蠱惑皇上心性，便絕食數日而死。神宗頗為痛惜，命人把張宏安葬於阜城門外迎祥寺側。其後於是以張誠升任為司禮監掌印太監，掌東廠太監張鯨名位雖在張誠之下，權力卻凌駕於張誠之上，他縱容親信邢尚智，招權納賄，耽於聲色。由於他掌管著東廠與內府供用庫，內閣輔臣對他頗為忌憚。

彈劾

張鯨的種種劣跡，引起了官員們的交章彈劾，御史何出光、馬象乾開其端，吏科給事中李沂把彈劾張鯨的計畫推上高潮。

何出光指責張鯨縱容其黨羽邢尚智（鴻臚寺序班）、劉守有（錦衣衛都督）相倚為奸，專擅威福，犯了八條當死之罪。神宗僅革去邢、劉二人之職，仍然命張鯨「策勵供事」。馬象乾對皇上仍令張鯨策勵供事一事，表示不滿，希望神宗仿效明武宗對權閹劉瑾的處置，對張鯨「遠其人而不誅，奪其權而勿籍」。

結果神宗竟下令把馬象乾押入錦衣衛鎮撫司審問。申時行申救無效，吏部尚書楊巍亦主張解除張鯨職務，仍然無效。於是引來了李沂（字景魯，湖廣嘉魚人）的上疏。

李沂指出，東廠太監張鯨倚仗恩寵，欺天壞法，膽大心雄，從來未有。張鯨之惡百倍馮保，萬倍宋坤，擢其發不足數其罪，食其肉不足振其冤。故京師諺語日：「寧逢虎狼，莫逢張鯨」。李沂奏疏中還牽涉到神宗：「前數日流傳，鯨廣獻金寶，多方請乞，皇上猶豫，未忍決斷。中外臣民初聞不信，以皇上富有四海，豈少金寶；明並日月，豈墮奸詐；威如雷霆，豈徇請乞」。

那意思是，神宗之所以不處分張鯨，是因為接受了張鯨的賄賂之故。然而這是神宗決對不能容忍的，他藉口李沂是張居正的同黨，無端指責李沂「欲與張居正、馮保報復私意不遂，故捏污君父」，下令將李沂交錦衣衛鎮撫司「好生打著究問」。幾天後，李沂受廷杖六十板，遭革職為民。

神宗本來對外朝臣有所不滿，見李沂委過於他，便尚氣使性地下旨：召司禮太監張鯨內直。要給張鯨更大的職權。許多官員上疏勸諫，他一概不理。

不久，雒於仁批評皇上酒色財氣時，再次提及張鯨在官內擅權不法之事，說：「張鯨以賄而見用，給事中李沂之言為不誣」。這一下，使神宗不得不處分張鯨了。他在召見申時行、許國、王錫爵、王家屏時，為自己辯解說：「說朕貪財，因受張鯨賄賂，所以用他。昨年李沂也這等說。朕為天子，富有四海，天下之財皆朕之財，朕若貪張鯨之財，何不抄沒了他？」為了表明他並未因接受張鯨賄賂而重用張鯨，也為了表明他政出獨斷，他突然決定召見張鯨，要申時行等人加以訓斥。他對申時行等人說：「可喚張鯨來，先生每責訓他。」申時行等人表示不敢，說：「張鯨乃左右近臣，皇上既已責訓，何須臣等。」神宗說：「此朕命，不可不遵。」申時行不得不對跪在階下的張鯨訓斥道：「爾受上厚恩，宜盡心圖報，奉公守法。」張鯨自辨表示「因多言，所以得罪。」申時行說：「臣事君猶子事父，子不可不孝，臣不可不忠。」張鯨頓首謝罪，三呼萬歲，然後退下。

自從這次戒諭之後，張鯨頓時失寵，不久便退廢林下。

遭罷職後

1590年張鯨遭罷斥後，邢尚智被發配充軍，張誠以司禮監掌印太監兼掌東廠及內官監，權力比張鯨有過之而無不及，又另一個權閹代之而起。張誠每每向皇上規諫，引經據典，或暗地譏罵，無所顧忌，自以為查抄張居正家產有功，神宗對他也忌憚三分。張鯨在宮中權傾一時，為了培植自己的勢力，授意其弟張勳（小名張五老）與外戚（武清侯李家）結為姻親。他名下的太監蕭玉、王忠等又仗勢恃寵，恣肆不謹。這種行為超越了神宗所能容忍的界限。

爾後神宗經常因病不視朝，不再召見內閣輔臣，內廷與外朝的溝通只有透過司禮監太監來進行，司禮監太監顯得比以前更加不可或缺。但是，以神宗的秉性，不能容忍再出現像馮保那樣專橫跋扈的司禮監太監。他一向厭惡司禮監太監權勢過於擴張，但又不能不依賴他們，一旦他們越過了他所認定的界限，便毫不客氣地予以翦除。1596年春，張誠被降為奉御，發往孝陵司香，並將他抄家，弟侄都被撤職治罪。

張鯨與張誠的下場，可以說是完全重蹈了馮保的覆轍。