松江河
松江河位於中華人民共和國吉林省撫松縣中部,是頭道松花江右岸支流,發源於撫松縣東南部,長白山自然保護區白雲峰西麓,蜿蜒西北流經白西林場、小山水庫、松江河鎮,至閻王鼻子轉西流,於撫松縣城撫松鎮北郊匯入頭道松花江。河長143千米,河道比降4.6‰,總落差1637米,流域面積1935平方千米。年均徑流量11.04億立方米。流域內多為原始森林和次生林,植被良好,森林覆蓋率約為73%。松江河水力資源豐富,水力資源理論蘊藏量79.7兆瓦,技術可開發量563.6兆瓦。[1]
松江河 | |
---|---|
流域 | |
水系 | 第二松花江 |
源頭 | |
• 位置 | 吉林省撫松縣長白山自然保護區白雲峰西麓 |
河口 | |
• 位置 | 吉林省撫松縣撫松鎮北郊頭道松花江 |
流域面積 | 1935 km2 |
流經國家 | 中華人民共和國 |
本貌 | |
長度 | 143 km |
特徵 | |
左岸支流 | 鹿鳴河、北黃泥河 |
右岸支流 | 松樺河、槽子河、大牛溝河、三道松江河、大板石河、二道松江河、大蒲春河、萬良河 |
水體 | 小山水庫 |
松江河水電梯級開發由小山水電站、雙溝水電站、石龍水電站3座水電站及松江、三道松江河2座引水工程組成。由國家開發銀行投資70%,吉林省人民政府投資30%。總裝機容量510MW。多年平均發電量8.369億kWh。東北水電勘測設計院於六十年代初期開始設計,於1967年編寫了《第二松花江上游水電站查勘選點報告》,提出把松江河水通過小山水電站發電隧洞引入漫江,即松-漫跨流域引水開發方案。但漫江下游不利開發條件多。1973至1975年,東北水電勘測設計院根據水電部下達的《二松上游規劃》的任務要求,研究並編寫了《頭道松花江水力梯級研究報告》,著重研究了漫江與松江河各自單獨開發的方案,漫江上選了漫江、松山、南天門、石頭河口、撫松5級開發;松江河選擇了小山、板石河口、雙溝、石龍、北江5級,推薦北江與雙溝為第一期工程。單獨開發可充分利用資源,但投資多,工程大的不夠大,小的不夠小(地方政府難以獨立完成)。1981年至1983年東北水電勘測設計院提出了《漫江-松江河引水規劃報告》。1983年11月水電部以《對漫松飲水開發規劃的審批意見》(83)水電水規字第44號文件批覆,定名為《松江河梯級水電站工程》。1985年底東北水電勘測設計院完成了松江河梯級水電站可行性研究報告,1986年7月水電部以(86)水電水規字第67號文件批覆,同意松江河梯級電站先按常規開發。1987年10月組織專家評估,東北水電勘測設計院全面開展了松江河梯級水電站初步設計階段的勘測、設計與試驗研究工作。1990年能源部水規總院下發《關於松江河梯級水電站工程初步設計的批覆》。國家計委1991年5月正式批覆《松江河梯級水電站設計任務書》。1992年東北水電勘測設計院與松江河發電廠籌建處簽訂松山引水工程、小山水電站(含三道松江河引水工程)技術施工工程設計合同書。[2]松江河水電梯級開發的業主為1997年8月1號成立的松江河發電廠,隸屬於吉林省電力有限公司管理。2009年11月12日,松江河發電廠股權整體劃轉到東北電網有限公司管理。2011年4月21日,松江河發電廠成建制劃轉到國家電網新源公司管理,2011年底松江河發電廠改制成為國網新源公司全資子公司「吉林松江河水力發電有限責任公司」,有員工159人,其中中高級技術職稱100人。
三道松江河為松江河左岸的一級支流,河道全長75km,河床比降6.2‰,流域面積382km2。三道松江河引水工程在紅旗村以下3km處(鐵路橋下游1km處),修建一座壩頂長175m,最大壩高22m、壩頂高程716.60m的混凝土重力壩,由兩岸的擋水壩和河床的溢流壩組成。形成一座庫容80萬m3的小型水庫,正常高水位713m,死水位708m,三十年一遇設計洪水位715.60m,相應最大泄量503m3/s,二百年一遇校核洪水位716.60m,相應最大泄量836m3/s。壩址以上控制流域面積347km2,流域內多年平均降水量820mm,多年平均徑流深500mm,多年平均徑流量1.35億m3,多年平均流量4.28m3/s。開挖一條長1480m,內徑4mX3m的引水隧洞,進口高程704.05m,出口高程702.56m,把三道松江河10m3/s河水引入大牛溝,在引水隧道出口處修建一座小型的大牛溝水電站(2台320kW機組),年發電183萬度;增加小山水電站的發電量2916萬kWh。[3]多年平均引用流量4.09m3/s。[4]三道松江河引水工程進場路已經完成,引水隧洞明挖基本完成,征林徵地拆遷工作完成,目前尚未施工。
雙溝抽水蓄能機組規劃,以雙溝水電站為上庫,石龍水電站為下庫,石龍大壩給蓄能電站預留了1.5米壩高。受石龍水庫調節庫容限制,雙溝抽水蓄能機組總容量為500MW,建設地下廠房折線方案,採用2洞4機,單機容留125MW。[5]
雙溝水庫為多年調節,小山水庫為年調節,石龍水庫為日調節,北江水電站為徑流發電無調節。再由於發電引用流量上游水電站,下游水電站小,北江水電站僅為116m3/s,因此上游敞開發電時,下游如果沒有預先騰出庫容就不得不棄水。為此,在蓄水期發電高峰前,下游水庫要提前消落水位儘量低。日負荷安排時,每天17時至22時的晚高峰優先安排小山水電站機組頂峰;當調峰容量不足時,安排下游雙溝、石龍、北江水電站合理分配負荷,儘可能安排雙溝、石龍單機運行,以減少北江水電站棄水。每天11時至13時的午間小高峰,由石龍和北江水電站合理分配負荷,並為晚高峰運行提前騰庫。多年運行,松山、小山、雙溝、石龍水庫水量利用率100%,北江水電站為90%。[6]
工程名稱 | 總庫容 (億m3) |
裝機容量 (MW) |
工程等級 | 正常運行時 洪水重現期 (年) |
非常運行時 洪水重現期 (年) |
壩址以上 流域面積 (km2) |
引水後 流域面積 (km2) |
多年平均 年徑流量 (億m3) |
多年平均 流量 (m3/s) |
設計 洪水位 (m) |
死水位 (m) |
調節庫容 (億m3) |
多年平均 發電量 (億kWh) |
壩頂高程 (m) |
最大壩高 (m) |
發電引用 流量 (m3/s) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
松山引水工程 | 1.38 | (引用50m3/s) | II | 100 | 2000 | 1302 | 1302 | 7.632 | 24.2 | 711.0 | 671.0 | 1.07 | - | 715.0 | 78.0 | (60) |
小山水電站 | 1.07 | 160 | II | 100 | 2000 | 905 | 2554 | 5.897 | 18.7 | 683.0 | 664.0 | 0.53 | 3.244 | 685.3 | 86.3 | 200 |
雙溝水電站 | 3.91 | 280 | II | 100 | 2000 | 1664 | 2966 | 8.830 | 28.0 | 585.91 | 567.0 | 1.45 | 3.868 | 589.7 | 109.7 | 325.74 |
石龍水電站 | 0.40 | 70 | III | 100 | 500 | 1706 | 3008 | 9.051 | 28.7 | 481.05 | 478.0 | 0.02 | 1.257 | 485.0 | 43.0 | 247.18 |
三道松江河引水工程 | 0.026 | (引用11.9m3/s) | IV | 50 | 300 | 347 | 347 | 1.35 | 4.28 | 715.6 | 708.0 | - | 716.60 | 22.0 |
參考資料
- ^ 《中國河湖大典》編纂委員會. 《中国河湖大典·黑龙江、辽河卷》 (M) 1. 北京: 中國水利水電出版社. 2014年4月: 123頁. ISBN 978-7-5170-1950-3.
- ^ 關志誠 陳雷 朱維志 齊志堅 :「松江河梯級水電站工程設計概述」,《水力發電》,1996年第11期:第11-13頁。
- ^ 苑樹貴:「三道松江河引水的水能利用」,《吉林水利》,1992年第2期,第33-34頁。
- ^ 劉麗 胡志剛 景健偉 瞿英蕾 郭寶霞:「三道松江河引水工程重力壩設計」,中國水力發電工程學會水工及水電站建築物專業委員會1999學術交流會,第315-320頁。
- ^ 盛大凱 喬光林:「松江河梯級水電站後續工程建設方案探討」,《吉林電力》,2003年第05期,第7-9頁。
- ^ 錢文:「松江河流域梯級水電站群的聯合調度」,《吉林水利》,2012年第11期,第49-51頁。