維基百科

沙砂復邦

沙巴和砂拉越恢復憲法地位，簡稱沙砂復邦，是恢復沙巴、砂拉越與馬來亞同等政治地位的議題，即是針對《聯邦憲法》第1 (2)條款的修正議案，更進一步恢復沙砂兩地在《1963年馬來西亞協定》之中應具有的各項權益。[1] 沙巴和砂拉越的地位問題自《1976年修憲法案》之後持續出現爭議，聯邦政府長期強調「沙巴和砂拉越加入馬來西亞」的政治宣傳，與沙砂兩地對建國協議的詮釋不相符。[2][3][4]

2019年4月4日，首相署法律事務部長劉偉強在國會提呈《2019年憲法（修正）法案》[5]，但馬來西亞政府不願同時根據馬來西亞協議，而修改聯邦憲法第160 (2)條款中聯邦的解釋，故未能獲得2/3多數支持的門檻，而在國會下議院二讀程序遭到否決[6][7][8]。2021年4月8日，社交媒體獲得通訊及多媒體部與國家電影促進局（英語：National Film Development Corporation Malaysia）洩漏的短訊，傳出沙巴和砂拉越的政治地位從州（negeri[a]）恢復為邦（wilayah[b]），然而這則傳言並未在內閣討論通過修憲，仍不具有法律的意義。[9][10][11]

2021年12月14日在國會通過此項憲法修正案但就在第12屆砂拉越州選舉投票日前四天，國會下議院今天一致通過《1963年馬來西亞協議》（MA63）修憲案，讓沙巴和砂拉越與西馬半島享有平等地位。 這項修憲案今天在國會下議院連闖兩關，最終在199票支持和零票反對下，順利通過修憲。這項修憲案將恢復沙巴與砂拉越1963年加入馬來西亞聯邦時的「邦」的地位。 今天的修憲案包括將聯邦憲法第1（2）條文修改為，組成聯邦的「邦」，包括馬來亞邦（即西馬半島），以及婆羅洲邦（即沙巴和砂拉越）。國會也修改憲法第160（2）條文，納入1963年9月16日為「馬來西亞日」，即馬來西亞成立之日。[12]

聯邦憲法第1 (2)條款

馬來亞聯合邦於1957年獨立時，《聯邦憲法》第1 (2)條款的內容如下：[c]

聯邦之成員邦為柔佛、吉打、吉蘭丹、森美蘭、彭亨、霹靂、玻璃市、雪蘭莪和登嘉樓（前稱馬來屬邦），以及馬六甲和檳城（前稱馬六甲和檳城海峽殖民地）。

——聯邦憲法修正案，1957年8月31日

1963年9月16日，马来亚联合邦、北婆罗洲、砂拉越、新加坡组成马来西亚， 通过《1963年第26号法案》，《聯邦憲法》第1 (2)條款的內容如下：[d]

聯邦之成員邦為：

（a）馬來亞屬邦，名為柔佛、吉打、吉蘭丹、馬六甲、森美蘭、彭亨、檳城、霹靂、玻璃市、雪蘭莪和登嘉樓；
（b）婆羅洲屬邦，名為沙巴和砂拉越；以及
（c）新加坡屬邦。

——聯邦憲法修正案，1963年9月16日
 

通過《1966年第59號法案》（Act 59 of 1966），上述內容的（c）段落於1965年8月9日起（即新加坡脫離馬來西亞的日期）失效。

馬來亞於1964年全國大選時，在159個選區之中占有104個席位，根據協議不超過2/3席位[e]；1974年全國大選重劃選區，馬來亞在國會下議院增加至114個席位，沙砂兩邦已經少於1/3席位[f]，使得馬來亞可以輕易越過兩邦修改憲法。1976年8月27日簽署生效《第A354號法案》，取代《聯邦憲法》第1 (2)條款的內容如下：[g]

聯邦之成員州屬為柔佛、吉打、吉蘭丹、馬六甲、森美蘭、彭亨、檳城、霹靂、玻璃市、沙巴、砂拉越、雪蘭莪和登嘉樓。

——聯邦憲法修正案，1976年8月27日

2019年4月4日，首相署法律事務部長劉偉強在國會提呈《2019年憲法（修正）法案》（聯邦憲法擬議修正案），擬議將《聯邦憲法》第1 (2)條款恢復成為原本的敘述，內容如下：[h]

聯邦之成員州屬為：

（a）柔佛、吉打、吉蘭丹、馬六甲、森美蘭、彭亨、檳城、霹靂、玻璃市、雪蘭莪和登嘉樓；以及
（b）沙巴和砂拉越。

——聯邦憲法擬議修正案，2019年4月4日
 

上述修憲議案在國會下議院二讀程序表決時，222名議員中有138名議員支持、59票棄權，無法達到2/3多數票須要的148票，最終宣告不獲通過。[13][14]

憲法第160 (2)條款

《聯邦憲法》第160(2)條款中聯邦的解釋[i]

「聯邦」是指根據1957年馬來亞聯合邦協議建立的聯邦

 

1963年馬來西亞協議91 (1)條款

《馬來西亞協議》第91(1)條款中對聯邦的解釋[j]

在本協議中，除非另有規定或上下文另有要求，「聯邦」是指在馬來西亞日當天和之後以「馬來西亞」的名稱為人所知的聯邦

 

建國根基

馬來西亞人民對馬來西亞（聯邦）的建國根基有兩種不同觀點。[15]

沙巴和砂拉越加入馬來西亞（早期聯邦政治宣傳、親國陣派系的觀點）
+馬來西亞
   aka 聯邦[k] 		西馬11州屬
沙巴
砂拉越

馬來西亞是馬來亞聯合邦的擴張版圖，於1957年8月31日獨立，砂拉越與沙巴的地位等同馬來亞聯合邦州屬。2010年，北方大學沙巴歷史研究學者蘭吉星博士（D. S. Ranjit Singh）在沙巴演講表示，砂拉越與沙巴政府應該服從聯邦，不能與之平起平坐，他的觀點沒有得到沙巴政治領袖的認同。[2]

馬來亞、沙巴和砂拉越共同建立馬來西亞（沙砂兩地政治的本土主流觀點）
+馬來亞
   aka 聯邦[l] 		西馬11州屬
+沙巴
+砂拉越

馬來西亞是由葛波德民意調查團在砂拉越和沙巴進行民意調查之後，根據砂拉越和沙巴人民的意願與馬來亞與新加坡組成的馬來西亞，葛波德民意調查團的結果顯示約有三分之一的人口強烈贊成馬來西亞的成立；另外三分之一許多人認為馬來西亞的成立是有利的，但是重點要求提供不同程度條件和保障；剩下三分之一的人要求獨立與繼續維持英殖民政府的統治在未來幾年繼續存在。葛波德民意調查團於1962年8月1日發表了其調查結果，報告和建議。葛波德民意調查團得出結論認為，馬來西亞的成立應得到執行，同時葛波德勳爵還強調各方都應以平行夥伴的身份加入馬來西亞聯邦。[16][17]然而沙砂兩地在國會長期占有少於1/3的席位，致使多次修憲被剝削應有的權益。[18] [19]沙巴和砂拉越仍保有部分立法、移民政策和稅收的自主權。[20][21]

提出訴求

2008年3月8日，國陣在2008年全國大選失去馬來亞半島選民的大部分支持砂沙須依靠東馬成員黨來維持執政聯邦的多數議席，使得砂沙的訴求受到重視。2009年10月19日，象徵馬來西亞組成的馬來西亞日，通過國會宣告成為全國公共假日[22]。2013年5月5日，國陣在2013年全國大選再次失利，僅維持執政聯邦的微弱多數議席，因此砂沙議員的支持成為關鍵因素，聯邦對砂沙給予更多的讓步，砂沙也有能力爭取更大的權益。

2018年5月9日，希盟在2018年全國大選提出「恢復聯邦精神」的競選宣言，明確承諾恢復沙巴和砂拉越根據1963年馬來西亞協定（MA63）應具有的地位，並建立特別委員會負責有關事務。2019年3月8日，內閣同意修改《聯邦憲法》第1 (2)條款，並於4月4月將修正議案提呈國會議決，結果未獲通過[23][24][25]。

2020年9月16日，首相慕尤丁宣布成立由馬來西亞首相主導的MA63特別委員會，成員包括沙巴首席部長、砂拉越首席部長及其他有資格的部長；[26] 12月2日，MA63特別委員會召開首次會議，成立負責沙巴和砂拉越事務的3個小組委員會，包括：夥伴關係工作委員會、沙巴砂拉越國家安全工作委員會、社會經濟工作委員會。[27]

歷史事紀

  • 1957年8月31日，馬來亞聯合邦獨立。
  • 1961年5月27日，東姑阿都拉曼在新加坡應邀演講時，首次公開提出「馬來西亞計劃」。[28]
  • 1963年7月22日，砂拉越成立自治政府。[m]
  • 1962年8月1日，葛波德民意調查團發布葛波德委員會報告書。[30]
  • 1963年8月31日，北婆羅洲成立自治政府。[m]
  • 1963年9月16日，北婆羅洲（沙巴）、馬來亞、砂拉越、新加坡聯合建立馬來西亞。
  • 1965年8月9日，新加坡獨立，退出馬來西亞。
  • 1976年7月13日，國會下議院二讀通過《1976年修憲法案》，沙巴、砂拉越與馬來亞十一州屬同等地位。[31]
  • 2019年4月4日，首相署法律事務部長劉偉強在國會提呈《2019年修憲法案》。[32][33][34]
  • 2019年4月9日，國會下議院二讀《2019年修憲法案》，未獲通過。[6]

參見

注釋

  1. ^ 「Negeri」（نݢري‎）是源自梵語的行政區劃名詞，該詞根據不同的情況，可以譯為「國」、「州」或「邦」（state）。
  2. ^ 「Wilayah」（ولايه‎）是源自阿拉伯語的行政區劃名詞，該詞根據不同的情況，可以譯為「州」或「邦」（state）、「省」（province）、「大區」（region）、「地區」（territory）等。
  3. ^ 憲法原文：「The States of the Federation are Johore, Kedah, Kelantan, Negeri Sembilan, Pahang, Perak, Perlis, Selangor and Terengganu (formerly known as the Malay States) and Malacca and Penang (formerly known as the Settlements of Malacca and Penang).」
  4. ^ 憲法原文：「The States of the Federation shall be—
    (a) the States of Malaya, namely, Johore, Kedah, Kelantan, Malacca, Negeri Sembilan, Pahang, Penang, Perak, Perlis, Selangor and Terengganu;
    (b) the Borneo States, namely, Sabah and Sarawak; and
    (c) the State of Singapore.    」
  5. ^ 第2屆國會下議院席位共159位，馬來亞占2/3，沙砂新占1/3：馬來亞104位、沙巴16位、砂拉越24位、新加坡15位。
  6. ^ 第4屆國會下議院席位共154位，馬來亞占超過2/3，沙砂占不超過1/3：馬來亞114位、沙巴16位、砂拉越24位。
  7. ^ 憲法原文：「The States of the Federation shall be Johor, Kedah, Kelantan, Malacca, Negeri Sembilan, Pahang, Pulau Pinang, Perak, Perlis, Sabah, Sarawak, Selangor and Terengganu.」
  8. ^ 修正法案原文：「The States of the Federation shall be—
    (a) Johore, Kedah, Kelantan, Malacca, Negeri Sembilan, Pahang, Penang, Perak, Perlis, Selangor and Terengganu; and
    (b) Sabah and Sarawak.    」
  9. ^ 憲法原文：「{{[Article 160]「the Federation」 means the Federation established under the Federation of Malaya Agreement 1957}}」
  10. ^ 91. (1) In this Constitution unless it is otherwise provided or the context otherwise requires— "Federation" means the Federation to be known on and after Malaysia Day by the name " Malaysia "
  11. ^ 《聯邦憲法》第1 (1)條款（1963年以後）：「聯邦之名稱為馬來西亞。」（The Federation shall be known, in Malay and in English, by the name Malaysia.）
  12. ^ 《聯邦憲法》第1 (1)條款（1963年以前）：「聯邦之名稱為馬來亞聯合邦。」（The Federation shall be known by the name of Persekutuan Tanah Melayu (in English the Federation of Malaya).）
  13. ^ 13.0 13.1 沙巴和砂拉越獲得自治權，但並不等同於獨立，法理上兩地的主權仍屬於英女王。[29]

參考資料

  1. ^ 蕭德驤. 马来西亚联邦协议未失效 | 东方脉动. 東方網 馬來西亞東方日報. 2015年11月08日 [2021-04-19]. （原始內容存檔於2021-04-24） （中文（簡體））. 
  2. ^ 2.0 2.1 立克. “参加”或“共组”的争论. 亞洲時報. 2010-05-24. 
  3. ^ 杰菲里：地位比西马州属高 · 沙砂复邦 非直区. www.sinchew.com.my. [2021-04-19]. 
  4. ^ 若三邦地位相等 . 应用联盟而非联邦. www.sinchew.com.my. [2021-04-19]. （原始內容存檔於2021-04-20）. 
  5. ^ 首相提呈一读修宪法案 沙砂依然是“州”非“邦”. 亞洲時報. 2019年4月5日. （原始內容存檔於2021年4月21日） （中文）. 
  6. ^ 6.0 6.1 修宪内容不详细 砂政党联盟放弃投票 | 国内. 東方網 馬來西亞東方日報. [2021-04-17]. （原始內容存檔於2021-04-17） （中文（簡體））. 
  7. ^ 旺朱乃迪：以建国契约为基础·宪法第160条文须修改. www.sinchew.com.my. [2021-04-17]. （原始內容存檔於2021-04-17）. 
  8. ^ Buang, Idris. Mengapa Ahli Parlimen GPS tolak pindaan Perlembagaan?. Sarawakvoice.com. 2019-04-10 [2021-04-17]. （原始內容存檔於2021-04-17） （美國英語）. 
  9. ^ 社媒疯传沙砂复“邦” ‧ 部长：内阁还未讨论. 星洲日報. 2021-04-08 [2021-04-09]. （原始內容存檔於2021-04-08）. 
  10. ^ 杰菲里：地位比西马州属高 · 沙砂复邦非直区. 星洲日報. 2021-04-09. 
  11. ^ 喊复邦听听就好？修宪不等同恢复沙砂地位. 熱點Hotspot. 2010-04-10 [2021-04-10]. （原始內容存檔於2021-04-10）. 
  12. ^ 马国修宪恢复沙巴砂拉越“邦”地位. 聯合早報. 2021-12-14 [2022-03-19]. （原始內容存檔於2022-05-24）. 
  13. ^ Abang Johari explains why GPS not supporting | Daily Express Online - Sabah's Leading News Portal. www.dailyexpress.com.my. [2021-04-19]. （原始內容存檔於2019-04-08）. 
  14. ^ Official Website Office of the Chief Minister of Sarawak. GPS will support amendment to Article 1 (2), Article 160 (2) so ‘pursuant to MA63’ phrase unneeded. cm.sarawak.gov.my. Official Website Office of the Chief Minister of Sarawak. [2021-04-19]. （原始內容存檔於2021-04-21） （英語）. 
  15. ^ 沙砂在大马联邦内地位东博与麦西慕说法不一. 華僑日報. 2010-05-23 [2021-04-10]. （原始內容存檔於2021-04-10）. 
  16. ^ Cobbold Commission. Report of the Commission of Enquiry North Borneo & Sarawak & IGC 1962 (PDF). web.archive.org. 1962年6月21日 [2021-04-17]. （原始內容 (PDF)存檔於2012-09-04） （英語）. 
  17. ^ 張, David. 还原916历史真相. 馬來西亞詩華日報新聞網. 2015-09-15 [2021-04-17]. （原始內容存檔於2019-07-16） （中文（中國大陸））. 
  18. ^ 黃仕平. 把真正的自主权归还给沙巴. Malaysiakini. 2015-09-17 [2021-04-17]. （原始內容存檔於2021-04-17） （中文）. 
  19. ^ 熱點新聞. 1976年修宪后，沙砂主权一去不复返？. 熱點新聞. 2019.04.10 [2021.04.18]. （原始內容存檔於2021-04-17） （中文）. 
  20. ^ aniqtoday. 刘伟强: 可通过行政协议达成恢复三邦平等地位 | Borneo Today. [2021-04-17]. （原始內容存檔於2020-03-05） （英國英語）. 
  21. ^ 張, David. 东马防疫拥一定自主权 沙巴跟随联邦砂拉越情况特殊. 馬來西亞詩華日報新聞網. 2021-03-15 [2021-04-17]. （原始內容存檔於2021-04-17） （中文（中國大陸））. 
  22. ^ Yeng Ai Chun. Malaysia Day now a public holiday, says PM. The Star. 19 October 2009 [16 September 2012]. （原始內容存檔於2017-06-29）. 
  23. ^ Mohd Anwar Patho Rohman. UMNO/BN punca pindaan RUU MA63 tidak diluluskan - Anwar [UMNO/BN caused amendment of the MA63 bill to fail - Anwar]. Berita Harian. 2019-04-10 [2019-04-10]. （原始內容存檔於2019-09-18） （馬來語）. 
  24. ^ Cabinet agrees to restore Sabah, Sarawak as equal partners. Bernama. The Malay Mail. 2019-03-08 [2019-04-04]. （原始內容存檔於2019-04-04）. 
  25. ^ Spotlight on MA63 as Dewan Rakyat convenes. Bernama. Daily Express. 2019-03-11 [2019-04-04]. （原始內容存檔於2019-04-04）. 
  26. ^ 亲自领导设特委会处理 慕尤丁：解决MA63争议非难题. The Malaysian Insight. 2020-09-16 [2021-04-10]. （原始內容存檔於2021-04-10）. 
  27. ^ 首相:MA63诉求 保证获公平公正考虑. 詩華日報. 2021-04-01 [2021-04-10]. （原始內容存檔於2021-04-10）. 
  28. ^ 於東. 谁是马来西亚计划催生者？. 東方日報. 2020-02-17. 
  29. ^ 沙大教授：仍属英女皇 砂沙没真正独立. 詩華日報. 2016-10-17. 
  30. ^ Cobbold Commission. Report of the Commission of Enquiry North Borneo & Sarawak & IGC 1962 (PDF). web.archive.org. 2012-09-04 [2021-04-17]. （原始內容 (PDF)存檔於2012-09-04） （英語）. 
  31. ^ 1976年修宪后，沙砂主权一去不复返？. 熱點新聞. 2019.04.10 [2021-04-17]. （原始內容存檔於2021-04-17）. 
  32. ^ 首相提呈一读修宪法案 沙砂依然是“州”非“邦”. 亞洲時報 Asia Times. 2019年4月5日 [2021-04-19]. （原始內容存檔於2021-04-21） （中文）. 
  33. ^ 恢复与半岛平等伙伴地位　政府呈法案修正联邦宪法. 東方日報. 2019-04-04. 
  34. ^ V1. 首相提呈一读修宪法案 沙砂依然是“州”非“邦” | 亚洲时报 Asia Times. [2021-04-17]. （原始內容存檔於2021-04-21） （美國英語）. 

外部連結

 
維基文庫中的相關原始文獻：馬來西亞憲法修正案
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=沙砂复邦&oldid=84575829」