猛獸類

哺乳动物的演化支

猛獸類學名Ferae,也被提議使用另一學名 Ostentoria[4])是哺乳動物的一個演化支,包含食肉形類食肉目及其史前親族)、鱗甲形類英語Pholidotamorpha鱗甲目穿山甲及其史前親族)和肉齒目鬣齒獸類牛鬣獸類,生存於古新世中新世[3],分子鐘推定牠們的最近共同祖先在 7890 萬年前便已開始分化[1]

猛獸上目
化石時期:65–0 Ma[1]
白堊紀晚期 → 現代分子鐘
250px
科學分類 編輯
界: 動物界 Animalia
門: 脊索動物門 Chordata
綱: 哺乳綱 Mammalia
演化支 獸形類 Theriimorpha
演化支 獸型類 Theriiformes
演化支 Trechnotheria
演化支 歧獸類 Cladotheria
演化支 原磨楔齒類 Prototribosphenida
演化支 Zatheria
演化支 磨楔齒類 Tribosphenida
亞綱: 獸亞綱 Theria
下綱: 真獸下綱 Eutheria
演化支 有胎盤類 Placentalia
高目: 北方真獸高目 Boreoeutheria
總目: 勞亞獸總目 Laurasiatheria
演化支 有陰囊類 Scrotifera
大目: 猛獸有蹄大目 Ferungulata
上目: 猛獸上目 Ferae
Linnaeus, 1758[2]
下級分類

可能包含的分支:[3]

長期以來,穿山甲被認為與貧齒總目犰狳食蟻獸為近親,因為牠們的形態和習性較為相似,然而通過對比蛋白質DNA序列發現,現生動物中食肉目與穿山甲的演化關係最為密切[5][6][7]

系統發生

相關爭議

國際學界對於猛獸類及其旁支的演化關係,依據不同的遺傳學研究而存在兩種相互競爭的假說,即「猛獸有蹄類假說」和「飛馬猛獸類假說」。

「猛獸有蹄類假說」認為,與猛獸類親緣關係最近的一支動物為真有蹄類(包含奇蹄目鯨偶蹄目等)[8][9],牠們互為姊妹群,共同組成猛獸有蹄類(Ferungulata)。

2006 年來自日本的另一項系統發育研究認為,與猛獸類最親近的類群為奇蹄目,其次為翼手目蝙蝠)。猛獸類與奇蹄目共同組成朋獸類(Zooamata),再加上翼手目組成飛馬猛獸類(Pegasoferae),而鯨偶蹄目則是牠們的外類群[10]。後續發表的一些分子研究未能支持此觀點[11][12][13],特別是 2011 和 2013 年分別來自中國英國的兩項系統發育研究,都得出飛馬猛獸類及朋獸類不是自然分組的結論[9][14]。因此,「猛獸有蹄類假說」獲得了學界更多的支持,真有蹄類被認為是一個合理有效的演化支

「猛獸有蹄類假說」提出的勞亞獸總目內部的分化關係(根據粒線體 DNA核 DNA蛋白質特徵構建):

北方真獸高目

 真魁獸齧型總目 Euarchontoglires       

勞亞獸總目

 真盲缺目 Eulipotyphla  

 有陰囊類 

 翼手目 Chiroptera  

猛獸有蹄類
猛獸類

 鱗甲目 Pholidota  

 食肉目 Carnivora    

Ferae
真有蹄類

 奇蹄目 Perissodactyla    

 鯨偶蹄目 Cetartiodactyla    

 Euungulata 
 Ferungulata 
 Scrotifera 
 Laurasiatheria 
 Boreoeutheria 


「飛馬猛獸類假說」提出的勞亞獸總目內部的分化關係:

   勞亞獸總目   

 真盲缺目

有陰囊大目

 鯨偶蹄目

飛馬猛獸類

 翼手目

   朋獸類   

 奇蹄目    

   猛獸類   

 鱗甲目

 食肉目

史前類群

猛獸類的化石相當豐富,已發現許多神秘的古新世哺乳動物都屬於猛獸類。將肉齒目納入猛獸類有著確鑿的證據支持,且通常被列為食肉形類姊妹群,而根據數百種古新世胎盤動物的形態特徵進行系統發育分析後發現,肉齒目可能是鱗甲形類的姊妹群[3]

肉齒目在猛獸類中的系統發生位置[15][16]
 猛獸有蹄類 

 真有蹄類  

 猛獸類 
 鱗甲形類 

 鱗甲目  

 †古乏齒獸目  

 †牛鬣獸目 

 †牛鬣獸科  

 †鬣齒獸目 

Altacreodus

Tinerhodon

 †鬣齒獸目 (狹義)  

 (廣義) 
 食肉形類 
 †古靈貓總科 

 †古靈貓科

 ? 

 †carnivoramorph sp.
(UALVP 50993 & UALVP 50994)

 ? 

 †Ravenictis

 ? 

 †carnivoramorph sp.
(UALVP 31176)

 ? 

 †carnivoramorph sp.
(WW-84: USNM 538395)

 Carnivoraformes  

 †肉齒目 


此外,各種被認為是有蹄類的史前動物,如中爪獸類熊犬類,有時也被歸為猛獸類。中爪獸類可能是食肉形類的姊妹群,二者構成的分支又與三尖中獸類GoniacodonEoconodon 互為姊妹群;熊犬類的熊犬Arctocyon)和箭脊齒獸Loxolophus)則是全齒類褶邊獸類的姊妹群;其他大部分與肉齒類和古掘蝟科有關的屬,以及 Protungulatum 都不屬於胎盤動物[3]。同時學者發現,猛獸類在涵蓋了這些化石類群後,成為翼手目的姊妹群[3]

猛獸類各現存類群與化石類群間的系統發育關係(Halliday 等人,2015):[3]

翼手目 Chiroptera

 猛獸類 

食肉形類 Carnivoramorpha

中爪獸目 Mesonychia

 †三尖中獸科 Triisodontidae 

Goniacodon

Eoconodon

†Pentacodontidae

褶邊獸科 Periptychidae

全齒類 Pantodonta

 †熊犬科 Arctocyonidae 

熊犬屬 Arctocyon

箭脊齒獸屬 Loxolophus

 鱗甲形類 Pholidotamorpha 

帶齒獸類 Taeniodonta

†Escavadodontidae

†Wyolestidae

†Nyctitheriidae

†Pantolestidae

古乏齒獸目 Palaeanodonta

鱗甲目 Pholidota

 †Oxyclaenidae 

古中獸屬 Chriacus

Thryptacodon

Claenodon

無尖齒熊犬屬 Anacodon

Oxyclaenus

古掘蝟科 Palaeoryctidae

Didelphodus

Acmeodon

Gelastops

 †肉齒目 Creodonta 

牛鬣獸科 Oxyaenidae

鬣齒獸目 Hyaenodonta

參考文獻

  1. ^ 1.0 1.1 Gaubert, Philippe; Antunes, Agostinho; Meng, Hao; Miao, Lin; Peigné, Stéphane; Justy, Fabienne; Njiokou, Flobert; Dufour, Sylvain; Danquah, Emmanuel; Alahakoon, Jayanthi; Verheyen, Erik. The Complete Phylogeny of Pangolins: Scaling Up Resources for the Molecular Tracing of the Most Trafficked Mammals on Earth. Journal of Heredity. 2018-05-11, 109 (4): 347–359 [2020-08-12]. ISSN 0022-1503. PMID 29140441. doi:10.1093/jhered/esx097. (原始內容存檔於2021-03-10) (英語). 
  2. ^ 'Ferae' - The Linnean Collections. linnean-online.org. [2020-02-26]. (原始內容存檔於2021-01-17). 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 Halliday, Thomas J. D.; Upchurch, Paul; Goswami, Anjali. Resolving the relationships of Paleocene placental mammals (PDF). Biological Reviews. 2015, 92 (1): 521–550 [2020-08-12]. ISSN 1464-7931. PMC 6849585 . PMID 28075073. doi:10.1111/brv.12242. (原始內容 (PDF)存檔於2018-07-18). 
  4. ^ Amrine-Madsen, H.; Koepfli, K.P.; Wayne, R.K.; Springer, M.S. A new phylogenetic marker, apolipoprotein B, provides compelling evidence for eutherian relationships. Molecular Phylogenetics and Evolution. 2003, 28 (2): 225–240. PMID 12878460. doi:10.1016/S1055-7903(03)00118-0. 
  5. ^ Shoshani, Jeheskel; Goodman, Morris; Czelusniak, John; Braunitzer, Gerhard. Luckett, W. Patrick; Hartenberger, Jean-Louis , 編. A Phylogeny of Rodentia and Other Eutherian Orders: Parsimony Analysis Utilizing Amino Acid Sequences of Alpha and Beta Hemoglobin Chains. Evolutionary Relationships among Rodents. NATO Advanced Science Institutes (ASI) Series (Boston, MA: Springer US). 1985: 191–210 [2020-08-12]. ISBN 978-1-4899-0539-0. doi:10.1007/978-1-4899-0539-0_7. (原始內容存檔於2020-06-12) (英語). 
  6. ^ Madsen, Ole; Scally, Mark; Douady, Christophe J.; Kao, Diana J.; DeBry, Ronald W.; Adkins, Ronald; Amrine, Heather M.; Stanhope, Michael J.; de Jong, Wilfried W.; Springer, Mark S. Parallel adaptive radiations in two major clades of placental mammals. Nature. 2001, 409 (6820): 610–614 [2020-08-12]. ISSN 1476-4687. PMID 11214318. doi:10.1038/35054544. (原始內容存檔於2021-04-11) (英語). 
  7. ^ Murphy WJ, Eizirik E, et al. Resolution of the Early Placental Mammal Radiation Using Bayesian Phylogenetics. Science. 2001-12-14, 294 (5550): 2348–2351. Bibcode:2001Sci...294.2348M. PMID 11743200. doi:10.1126/science.1067179. 
  8. ^ Beck, Robin MD; Bininda-Emonds, Olaf RP; Cardillo, Marcel; Liu, Fu-Guo; Purvis, Andy. A higher-level MRP supertree of placental mammals. BMC Evolutionary Biology. 13 November 2006, 6 (1): 93. PMC 1654192 . PMID 17101039. doi:10.1186/1471-2148-6-93. 
  9. ^ 9.0 9.1 Zhou, Xuming; Xu, Shixia; Xu, Junxiao; Chen, Bingyao; Zhou, Kaiya; Yang, Guang. Phylogenomic Analysis Resolves the Interordinal Relationships and Rapid Diversification of the Laurasiatherian Mammals. Systematic Biology. 2011, 61 (1): 150–164. PMC 3243735 . PMID 21900649. doi:10.1093/sysbio/syr089. 
  10. ^ Nishihara, H.; Hasegawa, M; Okada, N. Pegasoferae, an unexpected mammalian clade revealed by tracking ancient retroposon insertions. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2006, 103 (26): 9929–34. Bibcode:2006PNAS..103.9929N. PMC 1479866 . PMID 16785431. doi:10.1073/pnas.0603797103. 
  11. ^ Matthee, Conrad A.; Eick, Geeta; Willows-Munro, Sandi; Montgelard, Claudine; Pardini, Amanda T.; Robinson, Terence J. Indel evolution of mammalian introns and the utility of non-coding nuclear markers in eutherian phylogenetics. Molecular Phylogenetics and Evolution. 2007, 42 (3): 827–837. PMID 17101283. doi:10.1016/j.ympev.2006.10.002. 
  12. ^ Springer, M.S.; Burk-Herrick, A.; Meredith, R.; Eizirik, E.; Teeling, E.; O'Brien, S.J.; Murphy, W.J. The adequacy of morphology for reconstructing the early history of placental mammals. Systematic Biology. 2007, 56 (4): 673–684. PMID 17661234. doi:10.1080/10635150701491149. 
  13. ^ Kitazoe, Yasuhiro; Kishino, Hirohisa; Waddell, Peter J.; Nakajima, Noriaki; Okabayashi, Takahisa; Watabe, Teruaki; Okuhara, Yoshiyasu. Hahn, Matthew , 編. Robust Time Estimation Reconciles Views of the Antiquity of Placental Mammals. PLoS ONE. 2007, 2 (4): e384. PMC 1849890 . PMID 17440620. doi:10.1371/journal.pone.0000384. 
  14. ^ Tsagkogeorga, G; Parker, J; Stupka, E; Cotton, JA; Rossiter, SJ. Phylogenomic analyses elucidate the evolutionary relationships of bats (Chiroptera). Current Biology. 2013, 23 (22): 2262–2267. PMID 24184098. doi:10.1016/j.cub.2013.09.014. 
  15. ^ Solé, F. & Ladevèze, S. (2017). "Evolution of the hypercarnivorous dentition in mammals (Metatheria, Eutheria) and its bearing on the development of tribosphenic molars."頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Evolution & Development, 19(2), 56–68.
  16. ^ Prevosti, F. J., & Forasiepi, A. M. (2018). "Introduction. Evolution of South American Mammalian Predators During the Cenozoic: Paleobiogeographic and Paleoenvironmental Contingencies"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館