臬玻穆的若望
臬玻穆的若望（捷克語：Jan Nepomucký，約1345年—1393年3月20日）[1]是捷克共和國的一位民族聖人，被波希米亞國王瓦茨拉夫四世淹死在伏爾塔瓦河。後世認為他的死因是由於他是波希米亞王后的告解神師，並且拒絕透露告解的秘密[a]。根據這種說法，臬玻穆的若望被認為是天主教會第一位因告解保密而殉道者，由於他死的方式，他成為反誹謗的主保聖人，同時也是抵禦洪水的主保聖人。 [1]
| 臬玻穆的若望 St. John of Nepomuk | |
|---|---|
 | |
| 殉道聖人 | |
| 出生 | 1345年 波希米亞王國內波穆克 |
| 逝世 | 1393年3月20日 波希米亞王國布拉格查理大橋 |
| 宣福 | 1721年5月31日 |
| 封聖 | 1729年3月19日 由教宗本篤十三世 |
| 瞻禮 | 5月16日 |
| 象徵 | 五顆星的光環，棕櫚枝， 教士的衣服，十字架， 手指放在嘴唇上的沉默天使 |
| 主保 | 波希米亞 |
生平
臬玻穆的若望出生在波希米亞小鎮內波穆克（天主教漢譯「臬玻穆」），該鎮屬於附近的熙篤會修道院。他出生在1340年至1349年之間，先就讀於查理大學，然後前往帕多瓦大學攻讀教會法（1383年至1387年）。1393年，他擔任布拉格總主教Jenštejn的若望（1378年－1396年）的副主教。同年3月20日，他被波希米亞國王從布拉格的查理大橋扔進伏爾塔瓦河淹死。
當時，富裕而且強大的本篤會克拉德魯比修道院正要任命一位新院長，這個修道院擁有廣闊的土地，其資源在瓦茨拉夫與貴族的鬥爭中是至關重要的。同時，瓦茨拉夫支持亞維儂教廷，而布拉格總主教則效忠他的競爭對手羅馬教宗。布拉格總主教違反瓦茨拉夫的意願，準備任命臬玻穆的若望出任克拉德魯比修道院院長。1393年3月20日，國王下令將若望扔進了伏爾塔瓦河。
這種說法是基於當時的四份文獻。第一份是總主教於1393年4月23日提交給教宗博義九世的對國王的指控，總主教在事件發生後立即帶著克拉德魯比修道院新院長前往羅馬[2]。
幾年後，薩岡的拉多爾夫院長在1398年完成的薩岡院長目錄中[3]，以及在論文"De longævo schismate"中[4]，都提到了他。
另一個文件是寫編年史的若望（1405年去世）彙編的條頓騎士團編年史[5]。
在上述指控中，Jenštejn的若望總主教已經稱呼臬玻穆的若望為「殉道者」。在這位主教的傳記中，將臬玻穆的若望描繪成「gloriosum Christi martyrem miraculisque coruscum」，是為捍衛天主教會的教會法和自主權而死，死後被尊為聖人。
後來的版本
在事件發生以後60年或更多時間裡，波希米亞的編年史記載了許多另外的傳記資料。這些資料被許多歷史學家，特別是新教徒認為是傳奇。
- 托馬斯Ebendorfer（卒於1464年）在1459年完成的編年史Chronica regum Romanorum中，記載國王瓦茨拉夫淹死了他妻子的告解神師「若望學士」，因為他拒絕出賣告解的秘密。這是第一份提到臬玻穆的若望的拒絕是他的死因的文獻資料。
- 保羅齊德克在1471年完成的《國王們的指示》一書中，提供了進一步的細節[6]。國王瓦茨拉夫擔心他的妻子有一個情人。由於她總是向「若望碩士」告解，國王命令他告訴情人的名字，但是沒有成功。於是國王下令淹死若望。但是這些編年史既沒有提到事件發生的日期，也沒有提到王后的名字。
注釋
參考文獻
- ^ 1.0 1.1 "Saint John of Nepomuk" (birthyear & birthplace), Czech Saint John of Nepomuk website, 2006, webpage: SJN-Birthplace-English 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2007-09-29.. states: "If in 1369 John of Pomuk was a notary public, he must have been more than twenty years old. Thus he was probably born sometimes between 1340 and 1350 [1349]."
- ^ Pubitschka, Gesch., IV, app.; Pelzel ed., "Geschichte König Wenzels", I: "Urkundenbuch", 143-63
- ^ l'ed. Stenzel in "Scrittura. il rerum Silesiacarum", I, 1835, pp. 213 sqq.
- ^ Archiv für österreichische Geschichte, LX, 1880, pp. 418 sq.
- ^ "Scriptores rerum Prussicarum", III, Leipzig 1860 -, 87
- ^ cf. Schmude in "Zeitschrift für kathol. Theologie", 1883, 90 sqq.
