討論:一吻救人事件

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本頁面曾於2013年11月10日被送交存廢討論，討論結果為保留。

你知道嗎？

一吻救人事件曾於2011年7月5日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

此頁面為第九次動員令的作品。
此條目屬於人文與社會科學的作品之一，而此條目是一篇新條目推薦。

新條目推薦討論

最新留言：13 年前13則留言10個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

2011年6月9日，深圳人民南人行天橋一年輕男子欲跳橋自殺，路過的劉文秀用一個吻將其救下，是什麼事件?
一吻救人事件條目由fxqf（討論 | 貢獻）提名，其作者為fxqf（討論 | 貢獻），屬於「China news」類型。
- (～)補充中國新聞條目，第一次參加動員令，呵呵！--Fxqf·留言簿 2011年6月26日 (日) 12:12 (UTC)回覆
- (＋)支持，本人在巡查新條目的時候發現，當時就想「這個條目為什麼沒進DYK」然後過來想提名就看到了。PS：考完試本人也要參加動員令呢～ -- Park^{進站乘車} 2011年6月26日 (日) 12:18 (UTC)回覆
- (－)反對，侵犯版權。--Symplectopedia (留言) 2011年6月26日 (日) 12:48 (UTC)回覆
- (＋)支持--Xrdtj (留言) 2011年6月26日 (日) 23:57 (UTC)回覆
  - 侵犯版權的條目你還支持？--Symplectopedia (留言) 2011年6月27日 (一) 08:47 (UTC)回覆
    - 不是已經已有temp版本了嗎？只要temp不侵權就可以。--116.207.128.43 (留言) 2011年6月27日 (一) 09:42 (UTC)回覆
      - 這裡一直存在一個大問題，就是有一群好心的維基人充當「投票黨」，我已經看見很多類似事件。一些維基人不看內容，只負責投票，有時候部分條目明顯存在缺陷，甚至已經被人指出了，可條目還是湊夠支持票通過，挺無奈......--Wallace High Tea with me 2011年6月27日 (一) 11:05 (UTC)回覆
        不對啊……我做Copyvio確實是沒侵犯版權……至於確實是有點unwikiy，但是不影響進入DYK啊……如果閣下找到侵權部分請給在下明示，願聞其詳 -- Park^{進站乘車} 2011年6月27日 (一) 13:05 (UTC)回覆
        
        請大家暫時看temp版本。--Fxqf·留言簿 2011年6月29日 (三) 01:05 (UTC)回覆
- ~~(－)反對，好吧是我不對，但也不能把我的反對票也刪掉吧……理由還是侵權。~~改(＋)支持。--CHEM.is.TRY 2011年6月29日 (三) 03:09 (UTC)回覆
- (＋)支持--管他侵不侵權，如果是管理員還不掛侵權模板。DYK不看侵權，符合資格就選，就這麼簡單。--俠刀行 (留言) 2011年7月3日 (日) 13:54 (UTC)回覆
- (＋)支持--Gakmo (留言) 2011年7月5日 (二) 10:45 (UTC)回覆
- (＋)支持--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月5日 (二) 12:36 (UTC)回覆

條目寫作風格欠佳

最新留言：4 天前1則留言1個人參與討論

我已掛上{{subst:Tone/auto}}模板。因本條目記敘較差，例如「還曾也自殺過手上還有刀痕」「劉文秀也大哭，哭聲比男孩還大。」等；主要內容來源於2011年的版本，需要改善。--Aiden Dermot Young（留言） 2024年10月30日 (三) 13:28 (UTC)回覆

新增話題