討論:于謙

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪位明朝兵部尚書指揮了京師保衛戰？

  于謙條目由Walter Grassroot（討論 | 貢獻）提名，其作者為Walter Grassroot（討論 | 貢獻），屬於「person」類型。

  • (＋)支持，Galaxyharrylion 2010年12月18日 (六）
  • (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2010年12月18日 (六) 12:34 (UTC)
  • (＋)支持--Wolfch (留言) 2010年12月18日 (六) 20:10 (UTC)
  • (＋)支持，要留清白在人間—Fxqf·留言簿 2010年12月19日 (日) 03:29 (UTC)
  • (＋)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月19日 (日) 06:40 (UTC)

優良條目評選

于謙（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物 - 軍事人物，提名人：Walter Grassroot

1. (＋)支持：提名人票。這是我去年仔細編寫的一個條目，後來因為忙於推進更宏觀的編輯計劃，一直就停留在這個樣子。因為我要計劃仔細編寫楊廷和，總希望把此前的事情做個了斷。于謙這個條目於我而言既耗費心力內容豐富，又竊以為不如我編寫的其他優良特色條目，然而卻無很明確的潤筆方略。通過與否無關大雅，只希望能藉此機會多得群策了。謝謝。——Walter Grassroot 2011年8月30日 (二) 17:15 (UTC)
2. (＋)支持：內容翔實，注釋也很完整，支持，如能增加數張圖片，則真可謂盡善盡美。--Levis ken逍遙游 2011年9月1日 (四) 04:36 (UTC)
3. (＋)支持：內容非常豐富--AddisWang (留言) 2011年9月1日 (四) 16:09 (UTC)
4. (＋)支持，已經達標--Huandy618 (留言) 2011年9月2日(五) 02:33 (UTC)
5. (＋)支持，很好--圍棋一級 (留言) 2011年9月2日 (五) 09:11 (UTC)
6. (＋)支持，明朝優良條目。--Fxqf·留言簿 2011年9月2日 (五) 11:05 (UTC)
7. (＋)支持，不才我以為君已盡善。Walter Grassroot加油！－Simon951434 (留言) 2011年9月2日 (五) 14:14 (UTC)
8. (＋)支持，-治癒 (留言) 2011年9月3日 (六) 01:45 (UTC)
9. (＋)支持內容全面、註釋豐富。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年9月3日 (六) 11:53 (UTC)
10. (＝)中立，walter glassroot的條目質量是沒的說，就是文獻太集中於《明史》了，其它文獻如《子不語》等只出現2次。誠然，《明史》是正史，應當作為主要的參考資料，但是如果有相關的野史，也可以摘錄並特別指明，現代的研究也可以放進去，希望作者能夠進一步改善此問題。—TBG TBG Best and Greatest 2011年9月3日 (六) 11:59 (UTC)

    (：)回應：謝謝閣下意見。敝人已經補充了一些《國朝獻徵錄》的史料註腳，從內容而言並無什麼變化，《明史》本身就是集數位明清大家巨作的彙編。野史畢竟附會鬼神之說，多書無益條目信度。若有朋友可補以方志、奏章等，條目自然十分可觀，可是敝人實屬有心無力了唉。—Walter Grassroot 2011年9月4日 (日) 02:00 (UTC)

11. (＋)支持：內容豐富且完整，註解詳實。然而章節方面，雖然生平已經敘述其政績與作戰理念，但章節只有生平與紀念，不知可否整理出他的政績理念或帶兵、作戰方式的章節呢?-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年9月3日 (六) 12:15 (UTC)

    (：)回應：謝謝閣下意見。此所謂「尾大不調」啊，此條目擱筆一年，邏輯寫到現在，論事論理終可上下貫通，再調整章節，恐怕會牽一髮而動全身了。漢王謀逆、廷擊馬順、團營兵制、迎奉英宗、景泰立儲等均值得單建條目，而已建條目中，土木之變、京師保衛戰、奪門之變均須增補，不該盡述于于謙此人條目之中。唉，路漫漫、阻力不小啊。—Walter Grassroot 2011年9月4日 (日) 02:00 (UTC)

12. (＋)支持：內容和註解都豐富完整和詳實。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年9月3日 (六) 14:02 (UTC)
13. (＋)支持，WG的條目一向優秀。--CHEM.is.TRY 2011年9月4日 (日) 02:46 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了于謙中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.aoohz.com/mingsheng/rw08.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110814040227/http://www.aoohz.com/mingsheng/rw08.htm
• 向 http://military.china.com/zh_cn/dljl/mingchao/01/11044805/20080321/14740394.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130404152915/http://military.china.com/zh_cn/dljl/mingchao/01/11044805/20080321/14740394.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月30日 (四) 00:10 (UTC)

建議改名：「于謙」→「于謙 (明朝)」

「于謙」 → 「于謙 (明朝)」：本條目討論的是明朝大臣于謙，其在1426年9月（明·宣德元年八月）隨同宣德帝平定漢王朱高煦叛亂有功，得到宣德帝賞識和器重。1449年11月（明·正統十四年十月）京師保衛戰中已經升任兵部尚書的于謙統領明軍擊退瓦剌，成功保衛明朝首都北京，一挽土木堡之變以來明軍的頹勢，最後徹底戰勝瓦剌，功勳卓著。1449年9月22日（明·正統十四年九月初六）扶持郕王朱祁鈺（即後來的景泰帝）即皇帝位，頗受景泰帝的重用和信任，為官廉潔奉公，恪盡職守，剛毅正直，忠貞不渝，才識膽量敏捷細緻，是景泰年間明朝中興的肱股之臣。1457年2月11日（明·景泰八年正月十七）明英宗通過奪門之變復位，隨即于謙痛遭迫害，被誣陷為謀逆，最後被斬首處死，下場悽慘。還有德雲社的一個著名相聲演員也叫于謙（中文維基百科的相應條目是于謙 (相聲演員)），曾師從相聲名家石富寬，2004年加入郭德綱創辦的德雲社，作為郭德綱的相聲搭檔與其合作多年，出了不少精彩有趣的相聲作品，在相聲界也頗具名氣。他經常到全國多地及海外地區表演相聲，還帶了不少徒弟（較為出名的有郭麒麟等），很有人氣。總之這兩個于謙知名度都很高，兩者之間不存在首要話題，因此本條目更名為于謙 (明朝)更為合理。157.230.45.149 2019年6月14日 (五) 02:22 (UTC)

• 反對。知名度不對等。不該與歷史名臣並列--TSN789（留言） 2019年6月14日 (五) 12:50 (UTC)

@TSN789：兩者知名度都很高，只不過一個是明朝的歷史人物，另一個是相聲演員，僅此而已，這並不足以反對我的更名提議。綜合我的改名提議來看，本條目恰恰有必要更名為于謙 (明朝)以示區分。于謙這個題目更適合用於消歧義頁，以列出中文維基百科包含的所有介紹于謙這一同名人物的文章。157.230.45.149 2019年6月15日 (六) 10:59 (UTC)

我覺得不用移動。明朝的于謙是600年前的人，現在這位相聲演員于謙過600年還有幾個人記得？Cswquz（留言） 2019年6月20日 (四) 06:55 (UTC)

---

未完成--Kuailong™ 2019年6月25日 (二) 19:34 (UTC)

優良條目重審

于謙（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物-政治人物-軍事人物，提名人：Sanmosa _{Romeo and Qubilai} 2023年12月30日 (六) 11:53 (UTC)

投票期：2023年12月30日 (六) 11:53 (UTC)至2024年1月6日 (六) 11:53 (UTC)
下次可提名時間：2024年2月5日 (一) 11:54 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 不符合優良條目標準：提名人票。部分內容／句子缺來源、消歧義連結、相當大部分內容僅以古籍（非現代校註本）為來源使致存在極高的原創總結風險。Sanmosa _{Romeo and Qubilai} 2023年12月30日 (六) 11:53 (UTC)
• 不符合優良條目標準：條目大部分內容都是直接引用古籍來寫的。不方便其他讀者查證。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月31日 (日) 05:59 (UTC)

---

：2 不符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年1月6日 (六) 12:05 (UTC)