討論:亞里斯多德
由Uuongkinghe在話題亞里斯多德的生卒日期上作出的最新留言：7 個月前
 |
亞里斯多德屬於維基百科人物主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
.svg){kind=logo}
 | 亞里斯多德曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 哪位哲學家是柏拉圖的學生、亞歷山大帝的老師？（自薦）雅典三賢的條目都擴充完了，我想下一個目標可能要跨過上千年的黑暗時代了，拭目以待吧。--Lecter 咖啡館♨ 16:53 2007年3月7日 (UTC)
- (＋)支持--LivingRoom 17:41 2007年3月7日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 19:27 2007年3月7日 (UTC)
- (＋)支持，三賢終於復活於維基:D--陋室◈(亭中茶話) 01:14 2007年3月8日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳真的很囉唆！ 04:35 2007年3月8日 (UTC)
- (＋)支持--費勒姆 費話連篇 14:10 2007年3月8日 (UTC)
- (＋)支持--dbslikacheung 19:08 2007年3月8日 (UTC)
- (＋)支持--長夜無風(風言風語) 09:49 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持 --傑 15:57 2007年3月10日 (UTC)
優良條目候選
- 亞里斯多德（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：哲學家--出木杉〒 02:14 2007年3月8日 (UTC)
- (＋)支持，著作、參考皆有足。而且最重要的知識學論也很豐富。--陋室◈(亭中茶話) 03:15 2007年3月8日 (UTC)
- (＋)支持--長夜無風(風言風語) 05:01 2007年3月8日 (UTC)
- (＋)支持--Quarty 07:59 2007年3月8日 (UTC)
- (＋)支持--費勒姆 費話連篇 08:59 2007年3月8日 (UTC)
- (＋)支持--三十年河東 10:08 2007年3月8日 (UTC)。
- (＋)支持--Jean Havoc 11:38 2007年3月8日 (UTC)
- (＋)支持--用心閣（對話頁） 12:44 2007年3月8日 (UTC)
- (＋)支持--dbslikacheung 19:03 2007年3月8日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 08:26 2007年3月12日 (UTC)
優良條目重審
- ～移動自Wikipedia:優良條目重審～（最後修訂）
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
作為奠定西方政治學研究傳統的最重要人物之一，條目中幾乎沒有談到他在政治學方面的建樹，嚴重缺乏全面性--百無一用是書生 (☎) 2007年12月12日 (三) 07:52 (UTC)
- (－)反對：優良條目不是特色條目，亞里斯多德條目寫成現在這樣子已經遠超過優良條目的門檻要求了。再者，按書生所說，就沒有一個條目可以稱得上「全面」，因為即使內容再多，也總有一些方面的遺漏；而且，亞里斯多德的主要身份還是哲學家吧。---{唐吉訶德的劍} 2007年12月12日(三) 18:30 (UTC)
- 有些疏漏對於優良條目當然沒有關係，但是隻字不提，就有些說不過去了(何況他對於政治學的重要性而言)--百無一用是書生 (☎) 2007年12月13日 (四) 08:34 (UTC)
- (＝)中立，這個條目的內容相當好；但不可否認的是沒有談到亞里斯多德在政治學上的貢獻。再觀察一段時間吧。--あるがままでいい(talk) 2007年12月13日 (四) 11:15 (UTC)
- (－)反對：贊同唐吉訶德的劍的說法。寒蟬退士 (留言) 2007年12月18日 (二) 03:15 (UTC)
- (＋)支持—天哲 (留言) 2007年12月18日 (二) 19:31 (UTC)
- (－)反對GA並非FA，故要求應較低。但亞里斯多德對政治學之貢獻未於條目中提及確實失當，盼對該人較熟悉者能對此予以擴充。--RekishiEJ (留言) 2007年12月30日 (日) 13:42 (UTC)
- (！)意見:這個投票早就過時限了，為何還沒結束?—華德禹@Facebook開片中(來上戰場?) 2008年1月4日 (五) 03:47 (UTC)
優良條目重審（第二次）
- ～移動自Wikipedia:優良條目重審～（最後修訂）
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
亞里斯多德（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：人物 -哲學家，提名人：風雨同舟（留言） 2013年7月15日 (一) 05:04 (UTC)
- 投票期：2013年7月15日 (一) 05:04 (UTC) 至 2013年7月22日 (一) 05:04 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。注釋過少--風雨同舟（留言） 2013年7月15日 (一) 05:04 (UTC)
- (＋)支持：同上。－Hijk910 登り坂 2013年7月16日 (二) 05:52 (UTC)
- (＋)支持：參考資料不足。--遊戲人間（留言） 2013年7月19日 (五) 11:23 (UTC)
- (＋)支持：註腳。——在GAR看到的註腳不足的條目裡面，還沒有條目下面列著這麼多的參考資料，可惜。 --達師 - 270 - 456 2013年7月19日 (五) 13:54 (UTC)
- (＋)支持相比之下，一些來源更少的條目，卻被一些莫明其妙的理由維持著優良條目的招牌。--劉嘉（留言） 2013年7月19日 (五) 14:27 (UTC)
- (＋)支持：具關注度足。--Kingskon（留言） 2013年7月19日 (五) 19:54 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了亞里斯多德中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www2.cddc.vt.edu/gutenberg/1/4/9/7/14970/14970-h/14970-h.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070913194838/http://www2.cddc.vt.edu/gutenberg/1/4/9/7/14970/14970-h/14970-h.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
人的知識是需要書寫才能相傳的
亞里斯多德文稿的載體是什麼?幾千萬字文章匯集，是用什麼書寫的?當時用的什麼語言文字? 在公元前350年，有希臘這個國家概念嗎？是民族概念，還是地域概念? 當時有叫"希臘語"的希臘語嗎？那麼多的新思想與知識是需要造新詞的，柏拉圖們有自己的新撰詞典嗎？--77.189.96.61（留言） 2023年11月5日 (日) 05:26 (UTC)
亞里斯多德的生卒日期
請問條目中的出生死亡日期來源於何處？我查了外文版，也查了中文資料，都沒有明確指明他具體是哪一天生哪一天死了古代的人物很多在這方面都是不詳細記載的。如果沒有明確來源，我建議刪掉—Uuongkinghe（留言） 2024年5月23日 (四) 23:13 (UTC)