維基百科

討論:亞洲金融風暴

由240B:10:8040:EC00:EC85:ABD7:3ED4:EDA7在話題有關中國中央政府支持香港特區抗擊國際炒家的爭議上作出的最新留言：2 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁屬於下列維基專題範疇：
經濟學專題 （獲評中重要度）
本條目頁屬於經濟學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

Untitled

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

據歐洲一些人介紹好像亞洲金融風暴是由於香港回歸，中國政府野蠻幹涉香港金融而導致，然後影響全球的是不是？—以上未簽名的意見是由

很明顯不是這個原因，明明是國際熱錢看準了泰銖的高估，瘋狂投機造成的--Watson (留言) 2008年9月5日 (五) 11:53 (UTC) 129.11.251.16（對話 • 貢獻）在2006年10月13日20:36 (UTC+8)所加入的。回覆

數據2

對美元匯率 GDP（10億美元）
96年 97年 98年 96年 97年 98年
中國 8.3 人民幣 8.28 8.28 818 903 946
香港 7.74 港幣 7.75 7.75 146 162 153
印尼 2,383 印尼盾 4,650 8,025 223 135 123
韓國 844 韓圓 1,695 1,204 496 267 373
馬來西亞 2.5 令吉 3.9 3.8 99 71 73
菲律賓 26.3 披索 40 39.1 83 61 68
新加坡 1.4 新加坡元 1.68 1.66 92 84 85
台灣 27.5 新台幣 32.6 32.2 272 249 272
泰國 25.6 泰銖 47.2 36.7 180 102 131
  • 資料來源：Asian Development Bank.

沒有用constant prices, 好像不準。暫存這裡。 --Kerry 22:22 2006年12月2日 (UTC)

zh-tw

zh-tw應該是亞洲金融"風暴"吧！？臺灣不都這樣叫嗎？—以上未簽名的意見是由Tsungyenlee（對話 • 貢獻）在2007年6月11日22:09 (UTC+8)所加入的。


金融風暴的各地叫法

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

香港跟臺灣是叫金融風暴的，這沒有問題。 但本條目中簡體叫法是"金融危機"，我在匯豐金融帝國(ISBN:7802161010)中是說"亞洲金融風暴"，而沒出現"金融危機"的叫法。大家有甚麼看法嗎? --公鴨先生 (留言) 2008年7月14日 (一) 05:50 (UTC)回覆

香港與索羅斯到底誰勝誰負？

最新留言：2 年前3則留言3個人參與討論

目前國內媒體的說法大部分是索羅斯敗了，這不過是香港的一面之詞，以當時的情況很可能不是象香港宣傳地那樣：索羅斯按照事先的計劃成功做空了香港股市，那些股指期貨在股指下降那麼多，不可能不獲得大量的利潤。有沒有人有比較詳細的資料？116.231.35.89 (留言) 2010年8月19日 (四) 02:11 (UTC)回覆

=======================

只是說明香港對索羅斯成功阻擊，但是他大約沒有賠進去。港幣還是沒有大幅下挫。Ulysses Faye Ohkiph（留言） 2014年10月19日 (日) 12:02 (UTC)回覆

香港是金融風暴裡受損最嚴重的，因為港幣跟人民幣掛勾，所以不是港幣沒跌多少，而是港幣被拉去當人民幣的肉盾替死鬼，後果就是香港1998年經濟成長率負6%，索羅斯就算沒贏，香港也輸得很慘，中國為了掩飾自己犧牲香港的醜態，想用謊言竄改這段歷史61.223.240.64（留言） 2022年1月26日 (三) 10:33 (UTC)回覆

建議改名：「亞洲金融危機」→「亞洲金融風暴」

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

「亞洲金融危機」 → 「亞洲金融風暴」：無論是大陸，香港還是台灣，星馬等等，全部都是以金融風暴為最常用名稱，以先到先得的理由繼續使用亞洲金融危機實在不合理，當前的地區詞轉換一律轉為金融風暴，因此請求移動。--JK~搵我 2019年7月17日 (三) 14:34 (UTC)回覆

修正了一個來源

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

祝編安--PeterMiao2016（留言） 2019年10月24日 (四) 23:26 (UTC)回覆

有關中國中央政府支持香港特區抗擊國際炒家的爭議

最新留言：2 年前1則留言1個人參與討論

由於本項存在爭議，爲了避免持續的編輯戰暫時從主條目移除。請勿將本段移回主條目，直至有關爭議解決爲止。

正方

1997年12月1日，江澤民接受墨西哥記者采訪時說：香港實行聯繫匯率制度，中央政府是支持的。香港與祖國內地的經濟關係十分密切，內地的經濟持續穩定發展，可以為香港經濟發展提供重要的保證。如果香港特區政府認為有需要，中央政府是會支持的。[1][來源可靠？] 1997年7月1日香港回歸當日，中央政府將淨值1,971億港元的土地基金移交給特區政府，此舉大大增強香港的外匯[為何？][來源可靠？]和財政儲備，特區政府能動用上千億港元，干預股市及期指市場，成功擊退國際炒家，[2][來源可靠？]。（中英談判時候，中方為香港回歸後有足夠資金發展做了預想和規劃）關於土地基金：《中英聯合聲明》附件三規定，自該聲明於一九八五年五月二十七日生效之日起至一九九七年六月三十日止，香港英國政府從土地交易所得的地價收入，由香港英國政府和日後的香港特別行政區政府均等平分。香港特別行政區政府土地基金信託於一九八六年成立，以收取和保管這部分的收入[3]。中央政府堅持人民幣不貶值[4]，在與國際炒家決戰的關鍵時刻，中央政府派出了兩名央行副行長到香港，要求香港的全部中資機構，全力以赴支持香港政府的護盤行動[來源請求]。中資及外地資金入市，24家藍籌、紅籌上市公司從市場回購股份，推動大市上揚。中國電訊重上招股價以上水準，也產生一定刺激作用，令紅籌、國企喘定並作反彈。加上內地減息亦成大市上揚的題材，這些因素令恆指急速反彈。在股市強勁反彈之下，港元匯價恢復穩定[5][來源可靠？]。

反方

於中國內地，一直有流言指香港在亞洲金融風暴期間是依靠中國的外匯儲備支援，才得以擊退國際炒家的追擊。但無論是中國官方媒體的報道或是政府的官方統計都表示，當年中國並沒有調動任何資金支援香港[來源請求]，只曾經在政府層面上提出口頭支持[6]。事實上，1997年中國內地的外匯儲備規模只有約1280億美元[7]，而香港本身就擁有約820億美元外匯儲備[3]，足以擊退外國炒家。在金融風暴期間，主要的操作是由時任香港金管局主席的任志剛和時任財政司司長曾蔭權處理，中央並沒有插手干預[8]。至於內地媒體多次提及的土地基金，除了本身獨立於外匯基金外，香港政府當時亦沒有利用土地基金進行大規模股票操作[為何？][3]。相反，根據香港政府報告，1997年土地基金因爲香港股市暴跌虧損[為何？]，其後不得不全面減持股票投資，並將由此而得的資金再投資於現金及債券[3]。--以上未簽名的留言由240B:10:8040:EC00:EC85:ABD7:3ED4:EDA7（討論）於2022年6月29日 (三) 17:04 (UTC)加入。回覆

  1. ^ 梁琨：“一国两制”理论在香港的实践（1997-2002）. news.ifeng.com. [2022-06-29]. 
  2. ^ 中国中央政府在「97年亚洲金融危机『香港战场』」起到了怎样的作用？. zhihu.com. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 儲備管理. 香港金融管理局. [2022-06-13]. 
  4. ^ 面对亚洲金融危机，中国采取积极政策. www.fmprc.gov.cn. 2000-11-07 [2022-06-22]. 
  5. ^ 1998年的香港金融风暴是怎麽回事？-搜狐新闻. news.sohu.com. [2022-06-22]. 
  6. ^ How Hong Kong survived the 1998 financial crisis. news.cgtn.com. [2022-06-13] （英語）. 
  7. ^ 国家外汇储备规模（1950年-2015年）_外汇储备. 國家外匯管理局入口網站 （中文（中國大陸））. 
  8. ^ 憶入市打大鱷　曾蔭權稱不知董建華曾找錢其琛　自言事後才通知中央. 明報. 2017-07-15 [2019-09-10]. （原始內容存檔於2020-11-06）. 
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:亞洲金融風暴&oldid=81004859」
返回 "亞洲金融風暴" 頁面。