討論:原子

原子曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年9月24日	優良條目評選	入選
2008年12月8日	典範條目評選	入選
2015年7月26日	典範條目重審	撤銷
本條目曾於2008年9月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的典範條目

原子屬於維基百科自然科學主題的基礎條目第二級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

化學專題

（獲評乙級、極高重要度）

	化學主題閱論編本條目頁屬於化學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科化學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

科學專題

（獲評乙級、極高重要度）

	科學主題閱論編本條目頁屬於科學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科科學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

物理學專題

（獲評乙級、極高重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

化學物質專題

（獲評乙級、極高重要度）

	化學主題閱論編此類條目是化學專題中化學物質專題的內容之一，該專題致力於提高維基百科對各類化學物質的覆蓋率及內容質量。如果您願意參與進來，可以幫助提高此類條目或移步專題首頁獲取更多訊息。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

條目品質提升計劃專題

（獲評乙級）

原子條目品質已經提升，根據條目品質標準參考的評分，結果如下：

平均得分：

2.7

條目品質：

中

乙

根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。

新條目推薦

最新留言：16 年前15則留言14個人參與討論

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

化學變化中的最小微粒是什麼？（大擴45000位元組+）—人神之間_{擺哈龍門陣}_{保佑家人，感謝大家對四川的援助！} 2008年9月16日 (二) 21:44 (UTC)回覆
- (＋)支持—但是Infobox里的那個data page 是什麼？--Snorri (留言) 2008年9月17日 (三) 03:40 (UTC)回覆
  - (：)回應：那部分我是保留前人的，現已修正。—人神之間_{擺哈龍門陣}_{保佑家人，感謝大家對四川的援助！} 2008年9月17日 (三) 06:33 (UTC)回覆
- (＋)支持，data page 應該是翻譯時漏掉處理的東西吧？--Mike (留言) 2008年9月17日 (三) 05:10 (UTC)回覆
- (＋)支持。 —dyliu714 (留言) 2008年9月17日 (三) 09:08 (UTC)回覆
- (＋)支持—J.Wong 2008年9月17日 (三) 09:51 (UTC)回覆
- (＋)支持，~~但還有en:Atom#Origin and current state一節沒有翻譯。~~--Maxwell's demon (留言) 2008年9月17日 (三) 12:04 (UTC)回覆
- (＋)支持—老陳 (留言) 2008年9月18日 (四) 04:15 (UTC)回覆
- (＋)支持。窗簾布 (留言) 2008年9月18日 (四) 09:23 (UTC)回覆
- (＋)支持─kakoui (留言) 2008年9月18日 (四) 12:42 (UTC)回覆
- (＋)支持。Gneisenau (留言) 2008年9月18日 (四) 12:43 (UTC)回覆
- (＋)支持--Jonathan Leung (留言) 2008年9月19日 (五) 09:06 (UTC)回覆
- (＋)支持——顧心陽 ¤★ 2008年9月19日 (五) 12:07 (UTC)回覆
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年9月19日 (五) 13:09 (UTC)回覆

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年9月20日 (六) 02:16 (UTC)回覆

原子(3-0)

from Wikipedia:條目質量提升計劃/票選主題

原子是一個很基礎的物理和化學概念，希望能夠提供更多的內容，想想當初提升微積分和太陽系，覺得很棒。--用心閣（對話頁） 04:20 2006年7月18日 (UTC)

支持

--用心閣（對話頁） 04:20 2006年7月18日 (UTC)
多少能夠幫忙補充一些內容--百無一用是書生 (☎) 18:12 2006年7月25日 (UTC)
願意幫忙--Demos(Talk) 03:25 2006年7月29日 (UTC)

反對

意見

「假設原子是球體的話」是否有問題？

大體上重寫了一遍

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

刪掉重複的內容，重寫了構成的部分。刪掉了元素，離子只留了一句話。電子云的概念也去掉了。裡面的數據也基本沿用原來的。另外，同位素的部分是否應該刪去？第一次大規模編輯，各位多提意見。—盜號木馬(對話) 2007年9月14日 (五) 16:57 (UTC)回覆

現首句「原子是能區分出化學元素的最小粒子。」不妥，意義不清兼有語病。* : -) ---Hillgentleman | 書 | 二零零七年九月十六號（星期日）格林尼治 21時11分09秒。

關於原子的組成結構與電荷產生的問題

最新留言：17 年前2則留言1個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問題如下：

請問一下，原子核只佔原子體積的十萬分之一，而原子內除了電子和由夸克、膠子組成的核之外的部份，也就是中空的部份，有什麼物質？（絕不會真空（原子會塌陷下去吧）或是由一般空氣（混合物，比原子大多了）組成）
為什麼會產生電荷？

發問者：第73隻貓的貓砂盆清理貓砂（快速清法，維基工作提示用。）、使用記錄、樣式採買、內容物。 2007年10月16日 (二) 10:16 (UTC)回覆

加一個:3.為什麼電荷分成正負極？

第73隻貓的貓砂盆清理貓砂（快速清法，維基工作提示用。）、使用記錄、樣式採買、內容物。 2007年10月16日 (二) 10:16 (UTC) 原子大部分地方確是真空，原子核是怎樣就沒有人知道，現在對原子核的理論仍是在猜想或推測的階段。電荷分成正負極據說是夸克或其他更小的粒子自旋時旋轉方向不同的緣故。如果您能證明或發現它究竟是怎樣運作，說不定諾貝爾物理獎是您的呢 -✉Hello World! 2007年10月16日 (二) 15:38 (UTC)回覆