討論:嚴重急性呼吸系統綜合症疫情期間殉職醫護人員列表

了解關於此頁面的更多內容

本頁面曾於2008年2月4日被送交存廢討論，討論結果為保留。

你知道嗎？

嚴重急性呼吸系統綜合症疫情期間殉職醫護人員列表曾於2013年4月18日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目依照頁面評級標準評為列表級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

台灣專題

（獲評列表級、不適用重要度）

	臺灣主題閱論編本條目屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目已評為列表級。

死亡專題

（獲評列表級、未知重要度）

	死亡主題閱論編本條目屬於死亡專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科死亡相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目已評為列表級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

傳記專題

（獲評列表級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
列表	根據專題品質評級標準，本條目已評為列表級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

醫學專題

（獲評列表級、低重要度）

	醫學主題閱論編本條目屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目已評為列表級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

重要性有待討論

這篇條目的重要性很有問題及爭議，應進行較多的討論。—Berting Li 2009年9月23日 (三) 16:20

列表修改

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

為便於查詢，且因SARS殉職者有其地域性，故改以感染者所屬國籍分段並以逝世日期排序。—Ellery (留言) 2007年12月29日 (六) 14:53 (UTC)回覆

嚇？ Seer123456 (留言) 2011年10月2日 (日) 06:46 (UTC)回覆

沙士好嗎？

最新留言：7 年前2則留言2個人參與討論

不好！

很可怕！

......

Seer123456 (留言) 2011年10月2日 (日) 06:44 (UTC)回覆

(－)反對在這種地方做這種玩笑，顯示出你的低級、愚蠢、可悲。--36.225.96.185（留言） 2017年6月20日 (二) 04:22 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：11 年前16則留言14個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪些醫務工作者在2003年SARS事件中因公殉職？
SARS期間殉職醫護人員列表條目由InstantNull（討論 | 貢獻）提名，其作者為InstantNull（討論 | 貢獻），屬於「list」類型，提名於2013年4月14日 08:55 (UTC)。
- (＋)支持，當是記念他們。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年4月14日 (日) 10:45 (UTC)回覆
- (＋)支持，轉眼間已經過去十年了啊···--Young^TALK 2013年4月14日 (日) 17:22 (UTC)回覆
- (＋)支持--凡（留言） 2013年4月14日 (日) 17:58 (UTC)回覆
- (＋)支持--耶葉爺♥VC XC 2013年4月15日 (一) 01:24 (UTC)回覆
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年4月15日 (一) 02:47 (UTC)回覆
- 不(＋)支持不是人。--白菜聯絡農場有機證明 2013年4月15日 (一) 14:07 (UTC)回覆
- (＋)支持--陽光與微風（留言） 2013年4月15日 (一) 15:51 (UTC)回覆
- (＋)支持レミリア・スカーレット~Scarlet Devil (討論) 2013年4月15日 (一) 16:06 (UTC)回覆
- (＋)支持，只是在很多領域，我們仍在重蹈覆轍。—思域無疆_{講大道做事體}
- (！)意見

五天內擴充不到2/3(將近，但還不到)
"郭國展"在編輯歷史被除名了。如果理由是他不是醫護人員，那麼范信德與陳呂麗玉也不是的。只要是因為SARS病患而殉職即可，一定要嚴格意義上、直接從事醫護工作的人員嗎？

以及(＆)建議(僅僅是建議而已，沒強迫)

文中的醫生與醫師統一為醫師。(基於對殉職者的尊敬，師字輩字面上比較專業)
文中的護士統一正名為「護理師」。(理由同上)(香港、中國不知道，但我知道至少臺灣的護理師們就很在意這一點，明明與醫師、藥師、檢驗師同樣都是醫療專業人員...)[1][2]
護士長與護理長是她們殉職時的正式職銜嗎？若否，基於與上一條同樣的理由，統一為護理長。

冬天風搖酒館繡中燈_{克勞棣喜歡的句子} 2013年4月15日 (一) 17:29 (UTC)回覆

拿著計算器按了下……確實好像差一點，加了一點東西希望不要介意。郭國展烈士我考慮了很久，最終沒有把他加進去。包括范信德、陳呂麗玉我之前也沒有列入，但最終考慮到他們是因為在醫療環境中工作迫不得已與病患接觸而因公殉職的。而郭國展似乎也不符合醫療相關人士的這個標準，如果說只要是在工作崗位上感染SARS的話，可能這個列表就太多了。至於稱謂的問題，一般是按照來源里描述的照搬，個人理解醫生是一種職業，醫師是一個職位，職位有很多種。關於護士的問題，至少在大陸來講應該沒有貶義，護理師這個稱謂又不太常用。如果閣下真的在意這一點盡可以直接去更改。（另外僅僅是建議而已，沒強迫，閣下能不能不要稱中國、台灣，至少大陸的部分編輯者就很在意這一點…）--InstantNull（留言） 2013年4月15日 (一) 19:52 (UTC)回覆

(！)意見按照中國大陸的職稱體系，衛生護理系列的職稱從高到低分別是：主任護師、副主任護師、主管護師、護師、護士，「護理師」的稱謂不常見。--不是機器人的小貓咪（留言） 2013年4月16日 (二) 11:32 (UTC)回覆

什麼都要統一。為了尊重台灣的感受，就要改變大陸方面的稱呼來和迎合台灣方面，真是中立啊。—Snorri（留言） 2013年4月16日 (二) 11:44 (UTC)回覆

我又不是僅僅為了臺灣的感受才提這些建議的(因為即使在臺灣，護理師的稱呼目前也不及護士常見，也正因為如此，臺灣的護理師們才要推正名運動)，而是為了兩岸四地所有的護理人員。如果中、港、澳沒有類似的正名運動，不認為「護士」隱蘊「非專業人員」的意涵，那就作罷，不應曲解我的用意吧！另外，其實我真的不明白為什麼不能稱中國、臺灣，試想日本、印尼、菲律賓這些島國的人民難道有稱呼中國為大陸嗎？臺灣為什麼要和他們不一樣？冬天風搖酒館繡中燈_{克勞棣喜歡的句子} 2013年4月17日 (三) 10:10 (UTC)回覆

你自己願意推行正名運動就自己去站外推行，別來維基上搞。維基百科不是拿來搞宣傳和正名運動的。你想叫護理師也好，護理大師也好，護理超級大師也好，等變成官方常用名了再來維基說。你要是認為「師」就是高級，「士」、「生」就是低級，那就去日本維基把「弁護士」改成「弁護師」，看看日本人怎麼說。—Snorri（留言） 2013年4月17日 (三) 13:23 (UTC)回覆