討論:國際社會對以色列—哈馬斯戰爭的反應

劃分支持/反對以色列/哈馬斯的依據

您好。有些國家/地區曾經發表過支持以色列/哈馬斯的聲明，而隨著局勢的變化，許多國家/地區的態度出現了變化（例如比利時和西班牙），請問是否有必要按照過時的立場進行劃分。參考英文維基按照洲順序進行的列舉。--Ddayzzz（留言） 2023年12月5日 (二) 15:02 (UTC)

如果像英語那樣按照洲劃分，而不按照立場劃分，也不是不行；或者像現在這樣先按照立場劃分也行。前幾天重新更新了立場。--超級核潛艇（留言） 2024年1月1日 (一) 08:38 (UTC)

應該按照洲份分，巴以衝突很難簡單二分，特別是這起衝突。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年4月28日 (日) 15:44 (UTC)

同意。早期和後期國際上對巴以雙方的態度發生了很大變化，二分法不太適合了。--超級核潛艇（留言） 2024年5月5日 (日) 02:53 (UTC)

我認為可以參考英維做法，這樣才會很多人理解為什麼發生這樣，確實二分法不太適合--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月5日 (日) 03:16 (UTC)

我已經按照洲來區分，重新編寫了本文。--超級核潛艇（留言） 2024年5月29日 (三) 08:31 (UTC)