討論:孔末亂孔
由Cloudcolors在話題新條目推薦上作出的最新留言:15 年前
孔末亂孔曾於2009年10月9日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 孔子家族的大宗支險些因為哪個事件而斷絕?(第一個非翻譯的自撰條目,自薦)——星光下的人 (留言) 2009年10月6日 (二) 11:30 (UTC)
(-)反對。首先,條目中關於孔末亂孔事件的內容竟然不到全文的一半,其他內容都是後世的事件,竟然把宋金明三代都包括進去,實在是文不對題;其次,維基畢竟是百科全書,而不是文學作品,目前各章節的標題形式並不適用。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月6日 (二) 13:36 (UTC)- (:)回應,關於章節標題的意見,不知維基是否有這種規定?如確實不適可以更改。至於「孔末亂孔事件的內容竟然不到全文的一半」,這恐怕是因為身後之事的影響我寫的太細緻太具體了。另您恐怕不知道,此事在所有的嚴肅題材文獻中,包括《孔子世家譜》當中的記載都很少,反倒是《孔府內宅軼事》這種軼事型作品倒是寫的很詳細。——星光下的人 (留言) 2009年10月6日 (二) 13:54 (UTC)
- (:)回應,未見於正史不能作為條目內容與主題脫節的理由,半篇文章糾纏於無關主旨的身後之事也是編者的過失,望大幅度更正。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月6日 (二) 18:47 (UTC)
- (:)回應,實際上內容真正比較多而且和主題有些脫節是因為我把「偽孔辨」翻譯成白話文了,這部分內容已移除,只保留「偽孔辨」原文。——星光下的人 (留言) 2009年10月7日 (三) 22:03 (UTC)
- (:)回應,未見於正史不能作為條目內容與主題脫節的理由,半篇文章糾纏於無關主旨的身後之事也是編者的過失,望大幅度更正。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月6日 (二) 18:47 (UTC)
- (+)支持,感謝閣下積極回應,經過修改已經大有改觀,因此改投支持票。—Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月7日 (三) 00:50 (UTC)
- (+)支持-余兮 (留言) 2009年10月7日 (三) 07:28 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2009年10月7日 (三) 09:43 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年10月7日 (三) 13:17 (UTC)