討論:托馬斯·R·馬歇爾

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪位政治家擔任美國副總統期間曾遇到總統因中風癱瘓的情況，但卻因第一夫人及總統幕僚阻撓而一直沒有繼任，後世批評他不夠果敢勇決，是歷史上最差勁的副總統，又稱他如果繼任，希特勒就沒戲，二戰也不會爆發？

  托馬斯·R·馬歇爾條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「politician」類型，提名於2015年12月2日 16:45 (UTC)。

• • (＋)支持--符合標準，感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年12月3日 (四) 08:34 (UTC)
  • (＋)支持-符合標準，感謝貢獻。--B2322858（留言） 2015年12月4日 (五) 01:30 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYKC標準。--Bowleerin（留言） 2015年12月5日 (六) 04:07 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年12月6日 (日) 13:19 (UTC)

優良條目評選

托馬斯·R·馬歇爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治人物，提名人：7（留言） 2015年12月2日 (三) 17:09 (UTC)

投票期：2015年12月2日 (三) 17:09 (UTC) 至 2015年12月9日 (三) 17:09 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年12月2日 (三) 17:09 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2015年12月6日 (日) 14:50 (UTC)
• 符合優良條目標準：來源依賴稍偏單一，然而通譯順暢，結構明確，來源明確充足。Innocentius（留言） 2015年12月7日 (一) 06:13 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足，翻譯完整且語句順暢。--№.N（留言） 2015年12月9日 (三) 12:34 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月9日 (三) 13:38 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年12月9日 (三) 14:01 (UTC)

6支持，0反對，入選。--183.50.253.251（留言） 2015年12月10日 (四) 02:46 (UTC)

特色條目評選

托馬斯·R·馬歇爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治人物傳記，提名人：7（留言） 2015年12月10日 (四) 08:46 (UTC)

投票期：2015年12月10日 (四) 08:46 (UTC) 至 2015年12月24日 (四) 08:46 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。自加勒特·霍巴特後第2次譯美國副總統條目。—7（留言） 2015年12月10日 (四) 08:46 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2015年12月13日 (日) 15:34 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容詳實，符合規範。--Fxqf（留言） 2015年12月15日 (二) 14:28 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足，來源豐富，語句通順。--№.N（留言） 2015年12月16日 (三) 14:01 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容詳實，符合規範。--追跡未來 2015年12月16日 (三) 14:09 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月22日 (二) 04:32 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富，敘述流暢，參注完整--B2322858（留言） 2015年12月22日 (二) 23:54 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年12月24日 (四) 08:31 (UTC)

8支持，0反對，入選。--183.30.255.112（留言） 2015年12月24日 (四) 12:27 (UTC)

典範條目重審

托馬斯·R·馬歇爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 09:34 (UTC)

投票期：2021年9月15日 (三) 09:34 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 09:34 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 09:35 (UTC)起

• 不符合典範條目標準：提名人票。不再符合我眼中的典範標準。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 09:34 (UTC)
• 符合典範條目標準，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。另外，主編雖與部分使用者有編輯戰，但參照前述標準：「一切優特內容重審不適用即時不合標準規定。」因此，編輯戰亦非撤銷典範條目資格之理由。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
• 符合典範條目標準：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
• 條目信息框存在或這種內容，個人認為有違避免花哨華麗、避免轉移讀者注意力的根本原則，同時這種內容與旗幟無異，加上這個就沒有理由不加國旗、州旗、市旗、政黨標誌、各種官職的徽章等，把信息框搞成各種圖標大賞。以前看到這種內容我會回退，蟲蟲飛、Manchiu封禁過反覆加這種內容的IP，但最近發生的事讓我決定對他人任何修改條目內容操作不再干涉，只提重審。--7（留言） 2021年9月16日 (四) 06:54 (UTC)
  • @Jarodalien：已經回退。--A1Cafel（留言） 2021年9月24日 (五) 05:24 (UTC)

圖片已由小時移除，IP由小吉封禁，如果截止前沒有人加入，可視為此提名撤回。--7（留言） 2021年9月28日 (二) 12:20 (UTC)

---

• 撤回請求：提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 12:40 (UTC)