討論:永樂宮
由Rosalina474418在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言：1 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
未通過的新條目推薦討論
- 哪一座山西道觀存有中國現存規模最大的元代壁畫？
- 永樂宮條目由Seasky right（討論 | 貢獻）提名，其作者為Seasky right（討論 | 貢獻），屬於「building」類型，提名於2023年1月15日 04:45 (UTC)。
- 近期大幅擴充條目，擴充字節超原條目一倍以上。 --海空蔚藍😶🌫️ 2023年1月15日 (日) 04:45 (UTC)
- (＋)支持。請留意一下參考文獻最後那兩本書的格式，另外，子標題方面的建議同督軍府舊址。--XuasdYX（留言） 2023年1月16日 (一) 12:05 (UTC)
- 感謝您的指教。最後兩本文獻由於條目編輯時間過於久遠，參考內容已不可考，斟酌再三決定刪除。關於子標題的問題，由於建築與壁畫欄目的內容實在過少，於補充而言也很難有進一步的編撰，故而我還是認為列表的方式在排版上更整潔，不知您意下如何。—海空蔚藍😶🌫️ 2023年1月17日 (二) 09:08 (UTC)
- 如果已經確實無法再細化介紹，那就沿用現在的格式吧。--XuasdYX（留言） 2023年1月18日 (三) 03:02 (UTC)
- 感謝您的指教。最後兩本文獻由於條目編輯時間過於久遠，參考內容已不可考，斟酌再三決定刪除。關於子標題的問題，由於建築與壁畫欄目的內容實在過少，於補充而言也很難有進一步的編撰，故而我還是認為列表的方式在排版上更整潔，不知您意下如何。—海空蔚藍😶🌫️ 2023年1月17日 (二) 09:08 (UTC)
- (！)意見：無意故意挑起爭論，但是問題里的「中國」能否再「細化」一下？--Evesiesta🇩🇪❤️🇺🇦 2023年1月16日 (一) 14:23 (UTC)
- 參考WP:CS4D，格式手冊中對「中國」一詞的規範限制只存在於稱呼政權時，而問題中的「中國」一詞個人認為是指代地理、歷史意義上的中國，個人認為並無不可。或者再參考已經被評為中維優良條目的應縣木塔條目，其中對木塔成就的表述也是「中國」現存最古老、最高的木塔，這裡表述中的中國應該與上文表述是一致的。當然，考慮到維基百科極其複雜而令人懊惱的政治正確問題，也可以把「中國」改為「中國大陸」或者其他一些詞彙，又或者直接規避「中國」的描述，不過個人認為這種處理方法既繁複又囉嗦，實在不太合適。—海空蔚藍😶🌫️ 2023年1月17日 (二) 09:30 (UTC)
- 此處可省去「中國」二字。 紺野夢人 2023年1月17日 (二) 14:11 (UTC)
- 參考WP:CS4D，格式手冊中對「中國」一詞的規範限制只存在於稱呼政權時，而問題中的「中國」一詞個人認為是指代地理、歷史意義上的中國，個人認為並無不可。或者再參考已經被評為中維優良條目的應縣木塔條目，其中對木塔成就的表述也是「中國」現存最古老、最高的木塔，這裡表述中的中國應該與上文表述是一致的。當然，考慮到維基百科極其複雜而令人懊惱的政治正確問題，也可以把「中國」改為「中國大陸」或者其他一些詞彙，又或者直接規避「中國」的描述，不過個人認為這種處理方法既繁複又囉嗦，實在不太合適。—海空蔚藍😶🌫️ 2023年1月17日 (二) 09:30 (UTC)
- (＋)支持。——小林子沖（留言） 2023年1月17日 (二) 00:40 (UTC)
- (＋)支持--羅潔塔💎479468 2023年1月22日 (日) 03:54 (UTC)