討論:津浦鐵路

由Jimmy-bot在話題求助引用的使用方法上作出的最新留言:5 年前
          本條目依照頁面評級標準評為乙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
鐵道專題 (獲評乙級高重要度
本條目屬於鐵道專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
天津專題 (獲評乙級未知重要度
本條目屬於天津專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科天津類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
山東專題 (獲評乙級未知重要度
本條目屬於山東專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科山東類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
江蘇專題 (獲評乙級中重要度
本條目屬於江蘇專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科江蘇省領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
南京專題 (獲評乙級未知重要度
本條目屬於南京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科南京市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
安徽專題 (獲評乙級未知重要度
本條目屬於安徽專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科安徽類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
河北專題 (獲評乙級未知重要度
本條目屬於河北專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科河北類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

DYK推薦

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
  • 建於晚清時期的哪一條鐵路華東地區重要的鐵路幹線?
    津浦鐵路條目由Johnson.Xia討論 | 貢獻)提名,其作者為Johnson.Xia討論 | 貢獻),屬於「transportation」類型,提名於2018年12月18日 03:22 (UTC)。
    •   不合要求:「影響」一章幾乎全部照抄蘇州大學博士論文,可考慮提報侵權--如沐西風留言2018年12月18日 (二) 09:18 (UTC)回覆
    • @如沐西风:這是修改後的版本,請閣下過目。Johnson.Xia留言2018年12月18日 (二) 18:10 (UTC)回覆
      • 條目缺乏百科筆法。有「當時受命督辦盧漢鐵路的盛宣懷擔心新鐵路會奪走盧漢鐵路的客貨運輸,百般阻撓」。「北段中,濼口黃河大橋工程是最大的挑戰」。「陳大慶率部沿津浦鐵路南下,妄圖打通臨城、徐州間聯繫。孰料,陳大慶的計劃早就被山東野戰軍所掌握,提前布下了埋伏圈。當敵人進入埋伏圈後,立刻遭到了野戰軍第7師19旅的猛烈攻擊。一番激戰後,陳部全部繳械投降。」等不合適的寫法。事實上,過分詳細。Fire and Ice 2018年12月18日 (二) 18:30 (UTC)回覆
    • 雖有改進,但是仍然有大量使用原文的問題。除了蘇州大學的博士論文,還直接抄用了津浦鐵路繞道兗州之謎。不排除還有其他侵權問題。拋開侵權不說,文章走題也很厲害,「建成後」一節講的全是津浦鐵路賓館的事情,沒必要放在津浦鐵路條目裡面。參考資料《第三野戰軍的故事》不建議用,書中內容可能更近於故事而非事實(封面宣稱是「黨旗下的故事」),而且此書自稱「青少年愛國主義教育讀本」,amazon介紹是7-10歲讀物,不建議引用故事性的兒童讀物。--如沐西風留言2018年12月19日 (三) 07:08 (UTC)回覆
      • 🤦‍我實在想不到怎麼更好地轉述影響和繞道兗州這一部分了……目前我也只能找到這些文獻了。我就是想讓條目的內容更充分,結構更完整一點,不知道閣下還有什麼建議,或者我應該去何處請求幫助?Johnson.Xia留言2018年12月19日 (三) 17:38 (UTC)回覆
      • 資料方面,蘇大丁博士的論文內容已經相當豐富了。可以查一些地方志、歷史書、講鐵路的書。需要更多資料的話建議去讀秀,下載其他書的話可以看維基百科:維基百科圖書館提供的途徑(當然還有一些更常用的找盜版書、下盜版書的地方)。
    • 避免侵權的問題,條目應該完全用自己的話寫,直接複製是不行的,簡單調換一小部分字句的順序也是不行的。
      至於改進這個條目,這個條目本來就比較難寫(時間跨度大、涉及內容多、需要查的資料多而雜、缺乏現成的好綜述文章),可能需要再多讀一些資料,消化以後預先想好篇章結構、每章大體內容再下筆會好許多。每一章下的每一節,甚至每一段也建議先想好這一段講什麼再寫。比方說現在歷史一章的結構就不夠合理,與膠濟鐵路的聯繫、天津設站、繞道兗州三節的設置和建成後、抗日戰爭時期、國共內戰時期三節完全不搭;除了歷史只有「影響」一章。
      提一個不大成熟的建議,可以考慮第一章講歷史,其下按照設計與建造、戰爭年代對津浦鐵路的利用(時間段大概和民國時代差不多,小節標題另擬)、1949年後;用一章講線路,介紹津浦線是如何選定線路的(天津、兗州、膠濟的事情可以在這裡略作展開);用一章講建築(或者叫設施),包括鐵道本身、車站、工廠和其他重要附屬建築;用一章講運營,介紹從民國時代到津浦併入京滬以前運務、維護、管理。臨城劫車案等等其實可以放到歷史一章里去。事實上民國時代很多軍事行動都是通過津浦線展開的,印象中張勳率辮子軍進京走的是津浦,進京之後還設法阻斷津浦線以免外軍入京。
      同行評審好像通常沒什麼人,或許可以去優良條目列表、特色條目列表查找鐵路類條目的主編請教一下--如沐西風留言2018年12月19日 (三) 18:12 (UTC)回覆
    • @如沐西风謹請記得於DYKC使用「**」。—— 𓋹 謹此敬上 2018年12月22日 (六) 08:27 (UTC)回覆
  • @如沐西风請問我現在還有哪些段落還不符合版權要求的?Johnson.Xia留言2018年12月24日 (一) 19:56 (UTC)回覆

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

求助引用的使用方法

我在條目津浦鐵路中引用了不少山東省鐵路志的內容,所以我想將這些引用都整合起來,指向同一個來源,同時又保留原來到各個章節的連結。這是我修改後的情況,我不知道有沒有更好的方式?Johnson.Xia留言2019年4月19日 (五) 15:33 (UTC)回覆

改用cite book |chapter如何,不同章節不同ref比較好。--YFdyh000留言2019年4月20日 (六) 06:00 (UTC)回覆
我現在想將幾個不同的章節都指向同一本書。Johnson.Xia留言2019年4月20日 (六) 07:35 (UTC)回覆
您可以在多個來源時,第一次使用該來源時使用代碼:<ref name="xxx">(來源)</ref>,並在下次使婧該來源以後使用:<ref name="xxx" />。如果您想加入該書的特定頁數,可以使用代碼:<ref name="xxx":(頁數) />。祝您編輯愉快!--維基病夫WSU·Talk·Colorado 2019年4月20日 (六) 08:18 (UTC)回覆
 謝謝你Johnson.Xia留言2019年4月22日 (一) 03:28 (UTC)回覆
@SickManWP:不懂<ref name="xxx":(頁數) />如何運作,我看到「引用错误:<ref>标签的name属性有太多的键值」。--YFdyh000留言2019年4月22日 (一) 06:31 (UTC)回覆
啊,應該是<ref name="xxx" />{{rp|(頁數)}}。--維基病夫WSU·Talk·Colorado 2019年4月22日 (一) 06:38 (UTC)回覆
返回 "津浦铁路" 頁面。