討論:百度網盤
由Schenad在話題如果決定將「百度網盤相關爭議」移動至對百度的爭議，「用戶激勵計劃」事件是否應該加入歷史一節？上作出的最新留言：4 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
建議改名：「百度網盤」→「百度雲」
「百度網盤」 → 「百度雲」：百度已將該服務命名為「百度雲」--侧耳倾听 2015年5月31日 (日) 23:55 (UTC)
再次更名
http://tech.qq.com/a/20161011/017282.htm --—以上未簽名的留言由南方的小鳥（對話｜貢獻）於2016年10月24日 (一) 03:42加入。
如果決定將「百度網盤相關爭議」移動至對百度的爭議，「用戶激勵計劃」事件是否應該加入歷史一節？
所有的關於對百度網盤的爭議，@SuperSkEy： 已經將其移動至對百度的爭議#百度網盤相關爭議；用戶激勵計劃事件顯然只是百度網盤相關爭議之一。但還是有IP用戶，包括 @A635683851： 還是堅持將用戶激勵計劃事件相關內容加入百度網盤#歷史。本人暫時還未見用戶激勵計劃事件對百度網盤該產品有任何顯著的或決定性的影響，也未見「百度網盤官方向用戶致歉」在網盤歷史上有多重要。難道要把百度網盤微博發的每一條公告都寫在這裡嗎？如果將其寫入歷史一節，那麼對百度的爭議#百度網盤相關爭議中的很多內容都應該寫入歷史一節。 本人剛剛在對百度的爭議#用戶激勵計劃與P2P，強行占用帶寬資源對該事件的前因後果，如果還有不到位之處，也請各位斧正。
話雖如此，本人還是將其補全了。本人認為應該讓內容重點放在記錄「推出用戶激勵計劃」等百度網盤本身的信息，而不要加入個人評論，例如IP用戶加入的「一代神器Pandownload從此退出歷史舞台」，「但廣大用戶並不買帳」。在事件平息過後一段時間再回來也是一種辦法。雖然我認為IP用戶就是破壞行為，但這也提醒了我來更新該條目，我覺得也挺好。