討論:秦檜
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
殺岳飛乃高宗趙構主謀,事主因(1)岳飛聯系欽宗回朝,高宗不能明說不,但必恨岳飛;(2)岳飛干預高宗立嗣,此是不能生育的高宗的大忌,高宗必恨岳飛;其他因素這里可以不考慮。秦檜明知岳飛冤枉,仍然迎合高宗,開有宋一朝殺大臣之突兀先例,而且是自毀長城,從此中原在漢人當亡國奴之前再不可復,後果不下明思宗殺袁崇煥。秦檜曲意逢迎,明知故犯,和同期金國的佞幸者蕭裕可有一比,但後果極其嚴重,實乃兩宋佞幸第一也。罰跪不冤,安可辯乎?--霍枯燥 10:54 2007年1月4日 (UTC)
關於秦檜遺表的解讀,「秦檜在臨死之際所擔心的是,在他死後,趙構可能又聽信「邪黨」的話,動搖了「鄰國之歡盟」,不肯堅守其為丞相期間所定之「國是」。」,帶有強烈的暗示性貶低意味,並且有一言論定的調子,私以為不妥,故此添加NPOV標籤。[[[Special:Contributions/137.132.3.6|137.132.3.6]] (留言) 2008年2月8日 (五) 04:23 (UTC)]
修改了注釋2文字說明
注釋2所引《年終考古大發現:秦檜政治遺囑出土》不僅連結失效了,而且其內容應該是自行杜撰的。沒有時間地點,最接近的南京也不存在文中提到的兩個地名。2006年南京的確出土過秦氏家族墓,但不是秦檜本人,而且也沒有遺囑。應當更新連結,並加以說明。 同時本條目的質量不高,需要提升。--東東狐 (留言) 2008年12月27日 (六) 11:41 (UTC)
- blog 內容,根本不符合WP:V,更何況這是歷史人物條目,更加需要高標準的可查證資料,最起碼應該是歷史學、人文學學者的觀點或著作,而不是什麼金鋒雷鋒李瑋峰。現已掛原創研究模板,一段時間無果後刪除。—Msuker (留言) 2008年12月27日 (六) 13:08 (UTC)
刪了最好,偶怕打架沒敢動手~—東東狐 (留言) 2008年12月28日 (日) 01:24 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了秦檜中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.saic.gov.cn/zw/wjfb/zjwj/201708/t20170804_268149.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20171215221112/http://www.saic.gov.cn/zw/wjfb/zjwj/201708/t20170804_268149.html
- 向 http://www.saic.gov.cn/zw/wjfb/zjwj/201708/W020170804576302575024.doc 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20171215165226/http://www.saic.gov.cn/zw/wjfb/zjwj/201708/W020170804576302575024.doc
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。