討論:第三次中東戰爭

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評初級、未知重要度）

	歷史主題閱論編本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評初級、未知重要度）

	以色列主題閱論編本條目頁屬於以色列專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科以色列類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

文中對戈蘭高地位置描述自相矛盾：

背景「在北部，敘利亞的戈蘭高地附近，也不斷與以色列發生相互間的炮擊。」

戰事過程陸戰戈蘭高地「在6月7日及6月8日分別與約旦和埃及實現停火後，以色列的視線轉向了東面的敘利亞戈蘭高地。」

到底戈蘭高地是在以色列的東部還是北部？Dobs 16:25 2006年10月11日 (UTC)

是以色列東北部，馬上去修改。Darksign 02:32 2007年3月23日 (UTC)

文中對於時區的時間有矛盾： "埃及的時間比以色列晚1個小時" 若是這樣的話，那以色列軍機起飛時間在早上7:45，埃及的時間應是6:45，而不是8:45

為什麼時間不對，飛機飛到埃及要時間的。

文中用語好像過於修飾了，有一點文學創作的味道，不太平實。Mr. die (留言) 2010年6月5日 (六) 15:49 (UTC)回覆

本人缺乏相關歷史知識，不敢妄動，僅提些行文上的意見：

1，修飾過多，比如：「一時間，炸彈與飛機的呼嘯聲四起，火光閃閃，煙霧瀰漫，彈片橫飛。」「一架接一架爆炸，衝起一根根巨大的黑色煙柱。」「被以色列視為肉中刺，必除之而後快。」類似這樣帶有描寫手法（技巧），用來渲染氣氛的形容詞太多。使文風看著像小說，而不是百科。

2，個人色彩偏濃，「僅僅三天時間」「二批以色列飛機又鬼魅般的殺到」等表達個人觀點的用詞使文章染上個人色彩，也使文章中立性折損。「僅僅」等輕度修飾應儘量少用或不用，「鬼魅般」則完全不應使用，「殺到」過於口語化或者屬於個人用語，不應使用。

3，文章立場不夠中立，缺少敘事感。雖然以軍以壓倒性優勢主導戰爭，但是，文中太傾注於對以軍行動的描寫，比如「就在敵人調兵遣將之際」，「為戰爭的勝利奠定了堅實的基礎。」等完全站在單方立場的描述。

love@1999(留言)2011年5月7日 (六) 22.47 (UTC)

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了第三次中東戰爭中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。