討論:青豫球迷衝突事件

關於青島女人的衣服被扒的問題

我雖然不是編輯戰參與者，我也來討論。我查了一下相關的資料，結果多指那個青島女人自扒上衣。--Lanwi1(留言) 2013年4月22日 (一) 15:37 (UTC)

所以，那個青島維基用戶，顛倒事實是不對的。--青宇（留言） 2013年4月23日 (二) 00:26 (UTC)

關於青島女球迷上衣被扒事件，青島和河南媒體的報道都應該視作非中立言論，而剩餘媒體的言論可視為中立言論。此女球迷無論是被扒還是在外部環境逼迫下自扒，河南球迷都難辭其咎。作為客場球迷，居然在別人的主場上對別人施暴，而且不止一次（比如在南京用磚頭襲擊江蘇舜天5歲小球迷），這樣的足球流氓行徑應該給予公正全面的描述。我所編輯的原文，採信了大量中立媒體的報道，對爭議問題的各方聲音都進行了陳述，保證了公正客觀的描述此事件。後來者應該在此基礎上繼續對內容進行完善，而不是破壞。所以大量刪除原文的行為需要制止，原文內容應予以恢復。--Gemchi（留言） 2013年4月26日 (五) 16:56 (UTC)

青島女人自扒衣服，好意思說外部環境逼迫，青島人用石頭襲擊對方大巴，還好意思引用豫黑媒體所謂的對方用磚頭襲擊5歲球迷，有沒有良心？ 青島人將對方女球迷圍在廁所，還好意思反咬一口。 對你扭曲事實的惡劣行徑，絕對不會讓你得逞。--青宇（留言） 2013年4月30日 (二) 11:51 (UTC)

請某些人（青宇）停止惡意操作，最大限度的保留本條目所引用的參考文獻，讓所有瀏覽本條目的人通過廣泛閱讀本條目涉及的中立媒體報道，接近真相。請某些人（青宇）停止掩蓋真相，獨霸話語權的行為。--東夷大寶 2013年6月6日 (四) 17:22 (UTC)

惡意操作，惡意篡改的正是你本人。--青宇（留言） 2013年6月7日 (五) 00:26 (UTC)

笑話，你敢保留我所引用的參考文獻嗎？你敢嗎？除了你們河南媒體，有多少中立媒體站在你那邊說話？東夷大寶 2013年6月7日 (五) 02:15 (UTC)

自己扒衣撒潑已被媒體廣泛報道，不要再拿所謂的中立媒體當你的遮羞布，媒體中立不中立也不是你去定奪的，不要裡面引用少量河南媒體，就算全部引用河南媒體，只要事實依據明晰，有錄影，有證據，不論你怎麼耍賴，依然是自扒衣服，這種事實不是你隨意顛倒的。--青宇（留言） 2013年6月7日 (五) 02:43 (UTC)

笑話，凡有爭議內容，應保留爭議。我所編輯的內容里，保留了雙方的說法。而你所編輯的內容里，完全不顧對方的說法。誰中立，誰不中立？
自己扒衣？周圍那群河南足球流氓是幹什麼？沒有逼迫，怎麼可能自己扒衣？在全國各地耍流氓，被江蘇、山東乃至河南本地媒體多次報道，河南足球流氓劣跡斑斑。這些事實如果不描述，難以重現事實全貌。
只保留自己說法，完全不顧對方說法的人就是霸占話語權，其所作所為就是惡意操作，必須予以糾正。東夷大寶 2013年6月7日 (五) 03:47 (UTC)

客場的河南球迷竟然在衝突中扒掉了一位青島女球迷的上衣，引起全國譁然這種顛倒黑白，已經被揭露為自扒衣服的醜行是保留了雙方的說法嗎？另外，請你按照與本條目相關內容來討論，轉移話題充當遮羞布的手段無濟於事。--青宇（留言） 2013年6月7日 (五) 03:55 (UTC)

你如果對是否自扒衣問題有爭議，請標明爭議，並且引述其他方面的說法，而不是大量刪除對方言論。你現在的所作所為就是惡意操作。東夷大寶 2013年6月7日 (五) 04:07 (UTC)

沒有爭議，錄影已經顯示是自扒，被媒體廣泛報道。--青宇（留言） 2013年6月7日 (五) 04:09 (UTC)

笑話，所謂錄影我也看過。錄影為河南球迷所拍，錄影經過處理，刪除了大量細節，斷章取義，掩蓋事實，不足為信。有沒有爭議，不是你說什麼就是什麼。現在有人說法和你不一，就是爭議。東夷大寶 2013年6月7日 (五) 04:13 (UTC)

一句一個笑話證明自己心虛，沒有任何媒體報道錄影被處理--青宇（留言） 2013年6月7日 (五) 04:16 (UTC)