討論:颶風伊尼基

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一場颶風是自1982年太平洋颶風季的颶風伊娃以來第一個吹襲夏威夷州的颶風？

  颶風伊尼基條目由CX723-A330（討論 | 貢獻）提名，其作者為CX723-A330（討論 | 貢獻），屬於「Meteorology」類型，提名於2013年12月24日 11:33 (UTC)。

• • (～)補充：本條目翻譯自英文特色條目。--User:CX723-A330（留言） 2013年12月24日 (二) 10:44 (UTC)
  • 雖然同樣翻譯氣象條目，知道譯起來很不容易，但……個人認為至少應該把整個首段全部重譯一遍，而且還有英文標點符號。--劉嘉（留言） 2013年12月24日 (二) 15:21 (UTC)
    • (：)回應:對於這點我也同意，所以剛剛在首段作了一些修改，請問現在有沒有好一點？--User:CX723-A330（留言）2013年12月25日 (三) 16:10 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2013年12月25日 (三) 10:22 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年12月25日 (三) 15:36 (UTC)
  • (＋)支持--堯玉（留言） 2013年12月28日 (六) 00:48 (UTC)
  • (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2013年12月28日 (六) 07:27 (UTC)

優良條目候選

颶風伊尼基（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 大氣物理學，提名人：CX723-A330（留言） 2013年12月28日 (六) 16:23 (UTC)

投票期：2013年12月28日 (六) 16:23 (UTC) 至 2014年1月4日 (六) 16:23 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面，觀點中立。--CX723-A330（留言） 2013年12月28日 (六) 16:23 (UTC)
• (＋)支持，內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年12月29日 (日) 01:00 (UTC)
• (－)反對：之前在DYK時已經說明，語句通順度實在欠佳，離GA還有太大差距，即便首段也是如此，「颶風伊尼基是有紀錄以來吹襲美國夏威夷最強的颶風。並同時是1992年風季中第11個中太平洋熱帶氣旋，伊尼基生成之時正值聖嬰現象在1991－1994年間活躍的時期。伊尼基在9月5日形成，並在9月8日增強為熱帶風暴；再在9月9日增強為颶風。在轉向北方移動後，它在9月11日以每小時235公里的巔峰風速吹襲考艾島，並達至薩菲爾-辛普森颶風等級中的四級颶風強度。伊尼基是自1982年風季的颶風伊娃以來第一個吹襲夏威夷州的颶風，同時為1959年颶風黛蒂以來第一個吹襲的大型颶風。伊尼基在9月13日在夏威夷群島和阿拉斯加之間的海面消散。」伊尼基幾字反覆不斷地出現，完全可以有更好的方法，比如換幾個成風暴、颶風、系統等。隨便舉幾個例子：「儘管沒有預早發出警告，只有六人因風暴而死亡。」和「因颶風伊尼基在日照時間登陸，和當時攝像機開始普及，令很多考艾島的居民可以記錄風暴吹襲期間所造成的破壞。這些影片在後來被製成一段長達一個小時的紀錄片。同時航空公司的航線也停止服務。」這些話的轉折就莫明其妙。大量日期內鏈，還有不當斜體、缺書名號、公制和英制不統一。標點莫名其妙的例子：「在被伊尼基吹襲後。一班曾經經歷幾星期前颶風安德魯吹襲的美國陸軍工程兵團，對考艾島居民災後鎮定的表現和沒有暴力事件發生感到驚訝。」--劉嘉（留言） 2013年12月29日 (日) 01:15 (UTC)取消反對作為鼓勵。--劉嘉（留言） 2014年1月4日 (六) 09:36 (UTC)
  • (：)回應：在剛剛的時間中，本人已重新校對條目中「伊尼基幾字反復不斷地出現」、「不當斜體」、「缺書名號」、「公制和英制不統一」和「大量日期內鏈」等等的問題，本人已盡力糾正；至於「轉折就莫明其妙」的問題本人不太明白你的意思，但本人也已盡力作出修改。--CX723-A330（留言） 2013年12月29日 (日) 06:26 (UTC)
    • (：)回應：轉折莫明其妙的意思是：「儘管沒有預早發出警告，只有六人因風暴而死亡。」儘管後面應該有「但是」、「但」，否則容易讓人以為後面這一句，也是「儘管」的修飾部分，成了「儘管沒有……」而且還「儘管只有六人死亡」。別的句子也是一樣的意思，有一些轉折的句式，其本身的意思並沒有轉折，那就不要用這樣的句式或詞語。一般來說，為了語句讓讀者讀起來覺得順暢，同一個句式甚至詞彙不應該反覆使用，最好是有多幾個同樣意義的來分隔，這樣念起來就順口得多。公制和英制統一的意思是：可以寫公制（英制），也可以寫英制（公制），還可以只寫公制或者英制，但是：全文應該一致，而不是有些地方公制，有些又是英制。英文中會用斜體來表示出版物，但中文沒有這種習慣，所以漢字中不要有斜體，並且出版物應該加上書名號；日期內鏈這個是格式指引中的規定，意思是說如果這個日期沒有特別的意義，一般不要加上內鏈（其實年份也差不多是這樣）；總體上我認為，如果閣下不是氣象專業人士，能把條目譯成這樣已經不錯了，需要改進的點主要是語句的通順。但這方面沒有什麼好的辦法可想，只有多讀、多看、多譯。如果英語過關，可以把翻譯理解成（這裡不完整地借用一位管理員的話）：把意思看明白後，用自己的語言表達出來，所以不必拘泥英文句式，並不是英文這裡有伊尼基，譯過來就也要這麼用。希望反對票不要打擊到閣下的信心，每個人一開始都是如此，寫得多了，對各種格式和行文的要求也就了解了（在下就可以說是最典型的例子）。條目評選中的反對票總是讓人難受，但也非常有必要。--劉嘉（留言） 2013年12月29日 (日) 15:29 (UTC)
      • (：)回應：感謝你的教導和感受，令我又學了一課了--CX723-A330（留言） 2013年12月29日 (日) 16:55 (UTC)
• (－)反對：雖然此風暴吹毀了很多雞舍，但因有些雞應該是用作保護房屋。你想笑死我？--Dragoon17cc（留言） 2013年12月29日 (日) 08:50 (UTC)
  • (：)回應：剛剛已作出修改。--CX723-A330（留言） 2013年12月29日 (日) 09:19 (UTC)
    • (～)補充：可挑剔的地方太多，太其是錯譯，閣下翻譯功力有待加強，就當作一次學習機會。--114.35.244.72（留言） 2013年12月29日 (日) 18:27 (UTC)

未能入選：2支持，1反對。--劉嘉（留言） 2014年1月5日 (日) 00:48 (UTC)

優良條目評選（第二次）

颶風伊尼基（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大氣物理學及氣象學，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年7月2日 (四) 05:52 (UTC)

投票期：2015年7月2日 (四) 05:52 (UTC) 至 2015年7月9日 (四) 05:52 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。內容充足、來源豐富且具參考性。—Naughty Jeffrey（留言） 2015年7月2日 (四) 05:52 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年7月4日 (二) 06:49 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容完善並旁徵博引，符合優良條目標準。-- 　天秤P　　留言　 2015年7月8日 (三) 01:18 (UTC)

---

• ：3 yesGA，0 noGA，未能入選。--Liaon98 _我是廢物 2015年7月9日 (四) 08:08 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 截至2015年，哪場四級太平洋颶風仍是有紀錄以來吹襲夏威夷州的最強颶風，造成高達18億美元的巨額損失，其名稱也因此退役，永遠都不會再在中太平洋風暴命名時使用？

  颶風伊尼基條目由119.132.252.250（討論 | 貢獻）提名，其作者為Jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2016年2月20日 16:58 (UTC)。

  • (＋)支持。符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月21日 (日) 07:35 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年2月21日 (日) 13:04 (UTC)
  • (＋)支持-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年2月22日 (一) 12:34 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2016年2月23日 (二) 10:41 (UTC)
  • (＋)支持，條目符合DYK標準。--William is Wikipedia! 2016年2月24日 (三) 13:10 (UTC)

優良條目評選（第三次）

颶風伊尼基（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：太平洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2016年2月20日 (六) 16:59 (UTC)

投票期：2016年2月20日 (六) 16:59 (UTC) 至 2016年2月27日 (六) 16:59 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年2月20日 (六) 16:59 (UTC)
• 不符合優良條目標準：內容不完整，請擴充。一、缺少該颶風對自然環境的影響，例如廣至拉奈島珊瑚礁的破壞：[1]。二、缺少對你好島的描述。你好島跟可愛島這麼近，不可能沒有受到颶風影響，參考：[2]。（這次寫得這麼詳細，應該沒有人會跟著灌票吧……）－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年2月21日 (日) 06:37 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充實。你好島都沒甚麼人住，還是留給hiJK910找資料描述--Dragoon17cc（留言） 2016年2月21日 (日) 11:37 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。--我只不過是一堆原子 2016年2月22日 (一) 11:27 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容、來源充足，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2016年2月22日 (一) 14:16 (UTC)
• 符合優良條目標準：來源覆蓋度足夠，語句通順，結構合理。--№.N（留言） 2016年2月23日 (二) 13:22 (UTC)
• 符合優良條目標準:內容全面，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年2月24日 (三) 11:12 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年2月25日 (三) 17:35 (UTC)
• @追迹未来：閣下多次投票因用錯模板而作廢，望撥冗修正，謝謝您。--⁴Li 2016年2月25日 (四) 03:32 (UTC)

7支持，1反對，入選。--7（留言） 2016年2月29日 (一) 16:16 (UTC)

特色條目評選

颶風伊尼基（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2016年3月6日 (日) 14:17 (UTC)

投票期：2016年3月6日 (日) 14:17 (UTC) 至 2016年3月20日 (日) 14:17 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年3月6日 (日) 14:17 (UTC)
• 符合優良條目標準:內容全面，來源足夠。--我只不過是一堆原子 2016年3月8日 (二) 10:46 (UTC)

  ↑該投票無效，原因：投票模板格式錯誤。--深愛學習的Engle躍【✉✈№】 2016年3月9日 (三) 09:06 (UTC)
• 符合典範條目標準：來源足夠，語句順暢，結構合理。--№.N（留言） 2016年3月13日 (日) 08:35 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年3月14日 (一) 17:32 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年3月14日 (一) 15:43 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 另(＆)建議表格【造成損失最大的太平洋颶風】多畫了一行，應刪去。 --北風其涼（留言） 2016年3月19日 (六) 14:15 (UTC)

(！)意見：建議原作者多添加點颶風安德魯這樣的連結。 --Clear Sky C（留言） 2016年3月20日 (日) 06:04 (UTC)

很抱歉，經過長期的使用，我認為綠鏈相比紅鏈並沒有好處，所以我選擇使用紅鏈，不會使用綠鏈。--7（留言） 2016年3月20日 (日) 06:12 (UTC)

• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。--Walter Grassroot (♬) 2016年3月20日 (日) 06:18 (UTC)
• 符合典範條目標準：非常詳細，涉及的方面也豐富。--Qa003qa003（留言） 2016年3月20日 (日) 12:41 (UTC)
• 不符合典範條目標準：卡波聖盧卡斯？這種翻譯也拿得出來？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年3月20日 (日) 14:18 (UTC)
  • 「卡波聖盧卡斯 (Cabo San Lucas) 是知名的旅遊聖地，吸引著春遊者和短期旅行的名流，非常適合度假。 這裡的海灘各有特點，加利福尼亞灣 (Sea of Cortez) 和情人海灘 (Playa del Amor) 水域平靜，而西普爾斯海灘 (Zippers) 則是衝浪者的天堂。 如果 …」，呵呵。--7（留言） 2016年3月20日 (日) 14:22 (UTC)
    • 不懂西班牙語才會爛翻成「卡波」，不知道Cabo是角的意思，而且這個地方也是下加利福尼亞最南端的角，就如好望角等一樣，呵呵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年3月20日 (日) 14:27 (UTC)
      • 我只是按搜索到的譯名寫。--7（留言） 2016年3月20日 (日) 14:51 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年3月20日 (日) 14:19 (UTC)

---

支持當選：8票

反對當選：1票

無效票：1票

結果： 落選

核對者：Dobranoc（留言） 2016年3月21日 (一) 23:15 (UTC)

特色條目評選（第二次）

颶風伊尼基（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2016年4月21日 (四) 14:33 (UTC)

投票期：2016年4月21日 (四) 14:33 (UTC) 至 2016年5月5日 (四) 14:33 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，第二次提名。—7（留言） 2016年4月21日 (四) 14:33 (UTC)
• (！)意見：貓王的名字要地區詞轉換。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年4月21日 (四) 14:43 (UTC)
• 符合典範條目標準:內容豐富，語句通順，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年4月22日 (五) 02:48 (UTC)
• 符合典範條目標準：合規。--NVMENOR（留言） 2016年4月22日 (五) 15:05 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2016年4月22日 (五) 17:51 (UTC)
• (＝)中立：如果伊尼基再襲擊中太平洋颶風中心，那麼美國國家氣象局負責發布熱帶氣旋警告的三大機構就都在短短兩個月內受襲。這一段我都沒讀通。-- Clear Sky C 討論頁 2016年4月23日 (六) 07:08 (UTC)
  • 完整的話是：「考慮到颶風安德魯重創佛羅里達州期間曾襲擊美國國家颶風中心，颱風奧馬爾吹襲關島時，美國國家氣象局駐當地辦事處也未能倖免，如果伊尼基再襲擊中太平洋颶風中心，那麼美國國家氣象局負責發布熱帶氣旋警告的三大機構就都在短短兩個月內受襲。」--7（留言） 2016年4月23日 (六) 08:02 (UTC)
  • 哦-- Clear Sky C 討論頁 2016年4月24日 (日) 05:32 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年4月23日 (六) 15:18 (UTC)
• 符合典範條目標準：蠻詳細沒什麼問題，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2016年4月28日 (四) 08:12 (UTC)
• 符合典範條目標準，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月30日 (六) 15:33 (UTC)

---

• 7支持，0反對，1中立，落選。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年5月6日 (五) 00:17 (UTC)

特色條目評選（第三次）

颶風伊尼基（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：氣象學，提名人：7（留言） 2016年6月6日 (一) 14:47 (UTC)

投票期：2016年6月6日 (一) 14:47 (UTC) 至 2016年6月20日 (一) 14:47 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年6月6日 (一) 14:47 (UTC)
• 不符合典範條目標準：滿篇的英文式逗號斷句還好意思說沒有細節，自己讀的連貫嗎，騙大家的哦，我只是提個建議而已，不然某人嘴裡又好跑出不懂漢語的狗東西了。--追跡未來 2016年6月9日 (四) 09:17 (UTC)
  • (：)回應：可能相較於中文語境而言有點生硬吧，不過翻譯作品不能苛求太多。--蟲蟲超能研究所~實驗志願者報名入口~基礎條目攻堅戰第二波即將打響 2016年6月13日 (一) 07:20 (UTC)
    • 選個GA吧，雖然也不想投反對。-- Clear Sky C 討論頁 2016年6月14日 (二) 09:08 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年6月10日 (五) 09:37 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足，符合標準。--333-blue 2016年6月12日 (日) 11:09 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年6月14日 (二) 01:01 (UTC)
• (＆)建議地區詞轉換，在台灣聖嬰現象稱為聖嬰現象--Koala0090（留言） 2016年6月16日 (四) 06:23 (UTC)
  • 加了noteTA，謝謝意見。--7（留言） 2016年6月16日 (四) 14:27 (UTC)
• 不符合典範條目標準：「是歷史上對美國破壞最嚴重的颶風之一」→「是美國歷史上造成破壞最嚴重的颶風之一」或者「是美國歷史上破壞性最大的颶風之一」 --達師 - 334 - 554 2016年6月16日 (四) 13:07 (UTC)
  • 已改，謝謝意見。--7（留言） 2016年6月16日 (四) 13:29 (UTC)

---

4 yesFA，2 noFA，落選。-★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月21日 (二) 01:50 (UTC)

特色條目評選（第四次）

颶風伊尼基（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2016年7月20日 (三) 15:13 (UTC)

投票期：2016年7月20日 (三) 15:13 (UTC) 至 2016年8月3日 (三) 15:13 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2016年7月20日 (三) 15:13 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年7月21日 (四) 11:28 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月21日 (四) 12:10 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月21日 (四) 02:10 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容尚算充足（至少我找來要你加的都加進去了），希望不用到FAC第五次啦。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年7月23日 (六) 15:44 (UTC)
• 符合典範條目標準，內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2016年7月26日 (二) 09:31 (UTC)
• 符合典範條目標準：寫得好。Lovewiki123321（留言） 2016年7月28日 (四) 15:47 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充足，翻譯順暢。--Jerre Jiang 　討論　 2016年7月31日 (日) 11:30 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足，語句順暢。--中國徐氏 _{( 討論 / 貢獻 )} 2016年7月31日 (日) 13:56 (UTC)

---

9支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年8月3日 (三) 22:55 (UTC)