討論:1979年颶風亨利

優良條目評選

颶風亨利（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2017年1月26日 (四) 13:35 (UTC)

投票期：2017年1月26日 (四) 13:35 (UTC) 至 2017年2月2日 (四) 13:35 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2017年1月26日 (四) 13:35 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--Sideways1994（留言） 2017年1月26日 (四) 13:52 (UTC)
• 不符合優良條目標準：導言就有數處不妥：「但存在大部分時間的動向」、「Throughout much of its duration,」 「force」翻譯成「促使」。「氣旋殘留」，說過多少次殘留在中文中不能這麼用。「佛羅里達西北狹長地帶」沒內鏈。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2017年1月28日 (六) 09:23 (UTC)
  • 感謝閣下大年初一就來不懂裝懂，丟人現眼。--7（留言） 2017年1月28日 (六) 09:31 (UTC)
    • 「但存在大部分時間的動向」不通順。「風暴在其持續過程中，大部分時間都沒有固定移動方向，僅在起初大致保持了西行的軌跡」較好。Dobranoc（留言） 2017年1月29日 (日) 02:33 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充足，翻譯順暢。--Jerre Jiang 　討論　 2017年1月28日 (六) 11:18 (UTC)
• 「但存在大部分時間的動向」顯然不通順。-- 晴空·和岩 歡迎參與「海」的協作·喜迎春節 2017年1月30日 (一) 08:24 (UTC)
• 不符合優良條目標準。「但存在大部分時間的動向飄忽不定」這句我能想到兩種解讀…… --達師 - 345 - 574 2017年2月2日 (四) 12:32 (UTC)
• 不符合優良條目標準，同上，煩請修正。--#胡蘿蔔 Nh、Mc、Ts、Og 2017年2月2日 (四) 12:33 (UTC)

---

3支持，3反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年2月2日 (四) 13:36 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪場大西洋一級颶風是20世紀第二場進入墨西哥灣但卻自始至終沒有登陸的熱帶氣旋？

  颶風亨利條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2017年1月26日 07:43 (UTC)。

  • (＋)支持：符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2017年1月27日 (五) 12:56 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年1月28日 (六) 11:34 (UTC)
  • (＋)支持：內容充足。--№.N（留言） 2017年1月29日 (日) 03:15 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年1月31日 (二) 16:58 (UTC)

優良條目評選（第二次）

颶風亨利（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋-20世紀和20世紀前，提名人：N-C16（留言） 2017年5月10日 (三) 08:09 (UTC)

投票期：2017年5月10日 (三) 08:09 (UTC) 至 2017年5月17日 (三) 08:09 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—N-C16（留言） 2017年5月10日 (三) 08:09 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月10日 (三) 08:13 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合優良條目要求。-- 　天秤P　　留言　 2017年5月13日 (六) 08:30 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準-- 　Karta0800900　　留言　 2017年5月14日 (日) 00:40 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容詳細，符合優良條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年5月14日 (日) 03:56 (UTC)

---

6支持，0反對：達標。--N-C16（留言） 2017年5月17日 (三) 08:53 (UTC)