討論:ACG

本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、極高重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

Untitled

最新留言：3 年前3則留言3個人參與討論

此一縮寫用法只在台灣地區內流傳，在英文中並非具代表性用法，因此已將英文Wiki的相關條文移去。-- G.S.K.Lee 12:46 2005年6月21日 (UTC)

不應該以廣泛使用程度來刪除interwiki連結吧？只要相關英文條目存在就應該有連接，不是嗎？--小峰 09:08 2005年6月22日 (UTC)

而且不僅是在台灣地區流傳吧？在中國大陸和香港都有流傳。--Wengier（留言） 06:45 2006年2月18日 (UTC)

為何要將該英文條目中有關本中文條目主題的文字刪除，原因有三：

該英文條目僅是一個消歧頁，其內容並非在說明本中文條目的主題。本中文條目在英文wiki中最佳的關聯條目應為Japanese Anime, Comics and Games。
該英文條目中有關本中文條目主題的文字僅止於縮寫的解釋，應移至Wiktionary。
該縮寫在英語圈並不通用，是不被英語使用者所認可的縮寫。-- G.S.K.Lee 06:19 2005年6月24日 (UTC)

我明白你的意思了,謝謝解釋.--小峰 03:22 2005年6月25日 (UTC)

acgn的提法很少見，在下認為無必要在維基中使用，而且動漫改編的也不只限於輕小說，對於排斥動漫的小說迷來說，把小說和acg並輪也易引起其反感。Gx9900gundam (留言) 2009年7月14日 (二) 14:47 (UTC)回覆

後面的說法難以認同。是不是同理還可以說排斥動漫的遊戲迷會反對G與AC同列？ --xanкavιa*rusu 2011/2/17 2:37 (GMT+9)

MAG的解說建議刪除。原因是日本幾乎不這麼使用。參考可見"ニコニコ大百科"有關ACG的說明 124.6.22.110（留言） 2014年1月5日 (日) 08:37 (UTC)回覆

MAG的說明部份有誤，這只在一個節目名中使用到，不是日本廣為人用的縮寫，詳見 https://dic.nicovideo.jp/a/acg --水果橙滑皮（留言） 2021年3月20日 (六) 23:29 (UTC)回覆

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

希望能有比較規範的外部連結標準。什麼樣的網站可以放在這裡。--藍色理想 @ZJU113 2010年5月20日 (四) 21:22 (UTC)回覆

例如解釋條目內容、能幫助了解本條目的連結。Kanashimi (留言) 2011年1月30日 (日) 10:44 (UTC)回覆

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

最新留言：9 年前4則留言4個人參與討論

「動漫大致上等於動漫迷所稱的ACGN」，無獨立來源，釋義重複。--Anew Returner（留言） 2015年3月27日 (五) 10:23 (UTC)回覆

(－)反對：谷歌搜尋動漫找到約 146,000,000 條結果，搜索ACG找到約 41,900,000 條結果，各有關注度和側重點，在大部分人的認識里，動漫就是視頻動畫，而ACG即日本動畫（Anime）、漫畫（Comics）與遊戲（Games）的英文首字母縮略字，不建議合併。--Lin（留言） 2015年4月6日 (一) 05:41 (UTC)回覆
(－)反對。原因同上。-- 東方夜 ．筆 2015年4月9日 (四) 18:24 (UTC)回覆
(－)反對動漫指的是動畫和漫畫，不包含G——遊戲。 Gaosong2101（留言） 2015年4月25日 (六) 11:10 (UTC)回覆

最新留言：7 年前2則留言2個人參與討論

哲學在哲學專題是極高重要度，美國在美國專題是極高重要度，ACG在ACG專題卻只有中重要度？KRF（留言） 2016年11月13日 (日) 09:52 (UTC)回覆

這只是華人地區的用詞，英文條目也只給低重要度而已。A900788（留言） 2016年11月18日 (五) 09:48 (UTC)回覆

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了ACG中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。